[ОМВД-Н] Alejandro_Bennett

1. Ваш никнейм: Daniil_Nenashev
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Alejandro_Bennett
4. Скриншот/видео от любого лица: click
5. Суть жалобы: Дарова братан, док-ва нарушения предоставь. 

Приветствую. Это Alejandro_Bennett.

 

Поясню: Находясь около УВД, у нас с вами завязался диалог, в котором вы позволили себе нарушить статью 5.5 УК РП (Хамство, борзота, дерзость по отношению к сотруднику) - вкратце, неуважение к сотруднику полиции. А именно, обращение ко мне как к "мент", неоднократно, даже после предупреждения о нарушения вами закона. (Первое обращение хамское, моё предупреждение о том, что это возмутительно, второе обращение - штраф и привлечение к ответственности).

 

Прикладываю видеодоказательства, нужный вам таймкод: 4:00 - до конца. https://www.youtube.com/watch?v=Y1TDMIMoFD0&ab_channel=амур

С этой видеозаписи - 4:00

На той, которая выше - полностью к просмотру.

На всякий, залью ещё с рутуба.

 

https://rutube.ru/video/99e4139082bcd8b940c8f92056699af5/

https://rutube.ru/video/1ae43d52d99d4351baeb0f35889971c3/

В соответствии с положениями 11 приказа, я имею право обращаться к сотруднику полиции на "ты", а также использовать термин "мент", при условии, что это не сопровождается оскорблениями, повышением тона либо уничижительным контекстом. В ходе вышеуказанной ситуации с моей стороны не допускалось ни грубости, ни агрессии, ни насмешек.

В связи с этим, считаю вынесение штрафа неправомерным.

Кроме того, со стороны сотрудника усматривается нарушение п. 5.4.1 ФЗоП - click.

Также прошу внимание следящей администрации обратить на форму подписи указанного сотрудника. Учитывая внутренние нормы оформления, полагаю, что подобная подпись должна размещаться в "спойлере" либо "цитате", чтобы не нарушать размер подписи.

 

В 17.06.2025 в 12:27, Daniil_Nenashev сказал:

В соответствии с положениями 11 приказа, я имею право обращаться к сотруднику полиции на "ты", а также использовать термин "мент", при условии, что это не сопровождается оскорблениями, повышением тона либо уничижительным контекстом. В ходе вышеуказанной ситуации с моей стороны не допускалось ни грубости, ни агрессии, ни насмешек.

В связи с этим, считаю вынесение штрафа неправомерным.

Кроме того, со стороны сотрудника усматривается нарушение п. 5.4.1 ФЗоП - click.

Также прошу внимание следящей администрации обратить на форму подписи указанного сотрудника. Учитывая внутренние нормы оформления, полагаю, что подобная подпись должна размещаться в "спойлере" либо "цитате", чтобы не нарушать размер подписи.

 

 

Ответы на все уже давал. 

Подписи третий год)

Обид не осознаю ваших, всего доброго. 

В 17.06.2025 в 12:27, Daniil_Nenashev сказал:

 

Кроме того, со стороны сотрудника усматривается нарушение п. 5.4.1 ФЗоП - click.

 

 

 

Очень забавно наблюдать, как вы режете откаты. Через пять секунд, после окончания вашего доказательства - идёт моё представление, о чём свидетельствует моя видеозапись, пусть и не в лучшем (по техническим причинам в тот день от Nvidia) качестве.

Может проще будет, если вы приложите полную запись моих нарушений? Да и следящей администрации будет явно проще работать с необработанным видеоматериалом, дабы понять всю ситуацию, разве нет?)

Да все братишка, слишком много воды льешь, при обращении ты обязан сразу представиться.

Так же 4.2 и 4.3 ОПСГО, не спросил есть ли у меня вопросы и лидеру не передал, ну и твои крутые смайлики кншн. 

В 17.06.2025 в 19:38, Daniil_Nenashev сказал:

Да все братишка, слишком много воды льешь, при обращении ты обязан сразу представиться.

Так же 4.2 и 4.3 ОПСГО, не спросил есть ли у меня вопросы и лидеру не передал, ну и твои крутые смайлики кншн. 

 

Я представился.

Вы пытаетесь вытянуть хоть что-то, но выглядит это максимально глупо. Пуганный уже.

Зачем ты тут все это выписываешь, 2-рой раз уже 4.2 ОПСГО.

Нет тут грубостей, чтобы приписывать 4.2 ОПГСО. 

Может пора прекратить и просто подождать ответа?)

Здравия желаю! Являюсь ВрИО Начальником ОМВД-Н.
Доказательства от сотрудника были предоставлены на платформу youtube ,что нарушает правила.
Ожидаю доказательства на иной платформе.

https://disk.yandex.ru/i/XGYb3_zTYWJ5AA

 

https://disk.yandex.ru/i/0zt7EXamPeCvRQ

Йоу друг, а где пометка 1 сервера? 

Так же жду док-ва на основании чего ты поехал с СГУ и маяками по встречке. 

Док-ва - click

И вообще как что либо разобрать? 

В 18.06.2025 в 03:32, Daniil_Nenashev сказал:

Йоу друг, а где пометка 1 сервера? 

Так же жду док-ва на основании чего ты поехал с СГУ и маяками по встречке. 

Док-ва - click

И вообще как что либо разобрать? 

 

Так записала NVIDIA, обстоятельства, на которые повлиять я тогда никак не мог. 

Если поехал с СГУ и маячками, значит была на то причина. Полных откатов всей своей игры я не веду, не напасусь места на диске. 

В 18.06.2025 в 15:33, Vladimir_Shpak сказал:

Если поехал с СГУ и маячками, значит была на то причина.

Нормальненький у тебя ответ однако.  Опять же обращаю на это внимание. 

Ну а про запись, к ознакомлению 3.10 ОПСГО. 

Как я понял, был вызов, а это РП ситуация. 

Если ты не можешь доказать свою правоту - проблема исключительно твоя. 

Тогда это у нас еще нарушение 7-го приказа, а так же нарушение ВПС. 

 

Здравия желаю! Являюсь ВрИО Начальником ОМВД-Н.
Сотрудник задержал вас за нарушение 5.5 УКРП, хотя не должен был. Будет выдано замечание за нарушение статьи 14.7 ФЗоП.
Доказательств на использование СГУ нет, будет выдано замечание за нарушение 7 приказа МВД.
Имеются нарушения 4.3 и 4.2 ОПСГО будет выдано 2 устных выговора.
По поводу ВПС решит Следящая Администрация.
Вопросы? Если их нет - передаю выше.