Yashchenko 5 · ID: #1 Опубликовано 8 июня 1. Ваш никнейм: Elnar_Basirov 2. Название фракции: ОГИБДД-П 3. Никнейм сотрудника: Sergey_Rizen 4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/TWW7Q7H9UG293A 5. Суть жалобы: Жду док-вы нарушения Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Rizen 146 · ID: #2 Опубликовано 8 июня Приветствую. Задержаны были по ст. 19.9. КоАП РП: Спойлер Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток. Выдвинул требование назвать ФИО, вы же начали спрашивать за основания. Время отведено было вам. Требование являлось законным на основании 2 подпункта 1 пункта 13 статьи ФЗоП: Спойлер Сотрудник полиции независимо от должности, места нахождения и времени суток имеет право: 2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; Доказательства: https://drive.google.com/drive/folders/1g2it3oFsXg7gQURO2sjMsagHSgSINhjz?usp=sharing Добавить нечего. Ожидаю вопросы, попутно передавая жалобу на рассмотрение лидеру и следящему администратору. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yashchenko 5 · ID: #3 Опубликовано 8 июня В 08.06.2025 в 18:12, Sergey Rizen сказал: Приветствую. Задержаны были по ст. 19.9. КоАП РП: Показать контент Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток. Выдвинул требование назвать ФИО, вы же начали спрашивать за основания. Время отведено было вам. Требование являлось законным на основании 2 подпункта 1 пункта 13 статьи ФЗоП: Скрыть контент Сотрудник полиции независимо от должности, места нахождения и времени суток имеет право: 2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; Доказательства: https://drive.google.com/drive/folders/1g2it3oFsXg7gQURO2sjMsagHSgSINhjz?usp=sharing Добавить нечего. Ожидаю вопросы, попутно передавая жалобу на рассмотрение лидеру и следящему администратору. Читай внимательней этот же пункт. если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать. В 08.06.2025 в 20:33, Elnar1 сказал: Читай внимательней этот же пункт. если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать. Также он не сказал на каком основании я должен сказать свое ФИО, хотя я предложил показать ПТС на авто. Для чего ФИО? В личных целях? В 08.06.2025 в 20:33, Elnar1 сказал: Читай внимательней этот же пункт. если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать. Также он не сказал на каком основании я должен сказать свое ФИО, хотя я предложил показать ПТС на авто. Для чего ФИО? В личных целях? Жду ответа по иерархии Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Rizen 146 · ID: #4 Опубликовано 8 июня В 08.06.2025 в 20:33, Elnar1 сказал: если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать. Там уже про документы, путаешься сам. В 08.06.2025 в 20:33, Elnar1 сказал: Также он не сказал на каком основании я должен сказать свое ФИО, хотя я предложил показать ПТС на авто. Что обязывает при требовании озвучивать основание? В 08.06.2025 в 20:33, Elnar1 сказал: Для чего ФИО? В личных целях? Имею право спрашивать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yashchenko 5 · ID: #5 Опубликовано 9 июня На этом от тебя все. Далее твои мнения мне не нужны. Жду ответа по иерархии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Grozniy 182 · ID: #6 Опубликовано 9 июня Доброго времени суток. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск. За сотрудником нарушений нет. Задержаны правомерно. Не назвали свое ФИО по требованию сотрудника, что разрешено, согласно 3.13.1.2 ФЗоП. Данные о подозрение не относятся к этому предложению. Вопросы? Если вопросов нет - передано Следящему Администратору. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramis_Mustafin 128 · ID: #7 Опубликовано 10 июня Здравствуйте. Являюсь следящим за ОГИБДД по г.Приволжск. Жалоба и материалы на рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramis_Mustafin 128 · ID: #8 Опубликовано Среда в 22:43 Здравствуйте. Наказаны верно. Сотрудник действовал в рамках НПА. Нарушений за ним нет. Не выполнили требование, в связи с чем и привлечены к ответственности. Остались ли у Вас вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yashchenko 5 · ID: #9 Опубликовано Четверг в 15:36 В 12.06.2025 в 01:43, Ramis_Mustafin сказал: Здравствуйте. Наказаны верно. Сотрудник действовал в рамках НПА. Нарушений за ним нет. Не выполнили требование, в связи с чем и привлечены к ответственности. Остались ли у Вас вопросы? Совсем забыл, хотелось бы узнать от сотрудника за что штраф от сотрудника? И хочу увидеть док-вы. Док-вы штрафа: https://drive.google.com/file/d/1UMIF8mgj72Z-3AaWDzCpqq1acHShqRKO/view?usp=sharing Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Rizen 146 · ID: #10 Опубликовано Четверг в 15:52 Штраф по ст. 11.1. КоАП РП: Спойлер Статья 11.1. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, остановка или стоянка транспортных средств на тротуаре (см. 13.3 ПДД). Штраф - 10.000 рублей. Доказательства: https://yapx.ru/album/ZZeLE Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yashchenko 5 · ID: #11 Опубликовано Четверг в 17:00 Еще хочу добавить то, что буквально несколько минут назад данный сотрудник оскорбил меня, и его задержали! Прошу обратить внимание на высказывание сотрудника вне смены. Ниже док-вы: https://drive.google.com/file/d/1DO9q6I6XTS5hu8Z1RDPPOIukDcK8_-Ed/view?usp=sharing В 12.06.2025 в 20:00, Elnar1 сказал: Еще хочу добавить то, что буквально несколько минут назад данный сотрудник оскорбил меня, и его задержали! Прошу обратить внимание на высказывание сотрудника вне смены. Ниже док-вы: https://drive.google.com/file/d/1DO9q6I6XTS5hu8Z1RDPPOIukDcK8_-Ed/view?usp=sharing В новой жалобе* В 12.06.2025 в 18:52, Sergey Rizen сказал: Штраф по ст. 11.1. КоАП РП: Показать контент Статья 11.1. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, остановка или стоянка транспортных средств на тротуаре (см. 13.3 ПДД). Штраф - 10.000 рублей. Доказательства: https://yapx.ru/album/ZZeLE Видно же на второй фотографии, что я передвинул свое авто Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Rizen 146 · ID: #12 Опубликовано Четверг в 17:27 В 12.06.2025 в 20:00, Elnar1 сказал: что я передвинул свое авто По такой логике: Если ты ездил по встречной полосе и потом выехал в свою полосу - факт езды по встречной полосе отменяется? Факт остановки на тротуаре предоставил. В 12.06.2025 в 20:27, Sergey Rizen сказал: остановки точнее стоянки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yashchenko 5 · ID: #13 Опубликовано Четверг в 17:42 Жду ответа по иерархии!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramis_Mustafin 128 · ID: #14 Опубликовано Суббота в 07:23 Здравствуйте. Вопрос о том, что сотрудник был задержан – здесь не рассматривается. Тут рассматривается суть жалобы. Факт Вашего нарушения имелся, проигнорировать сотрудник не имел права. Наказаны верно. Вопросы остались ли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yashchenko 5 · ID: #15 Опубликовано Суббота в 18:48 В 12.06.2025 в 20:00, Elnar1 сказал: В новой жалобе* Специально для вас написал, что рассматривать в новой жалобе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yashchenko 5 · ID: #16 Опубликовано 23 часа назад Вопросов нет. Закрывайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramis_Mustafin 128 · ID: #17 Опубликовано 19 часов назад Здравствуйте. Вопросов более не имеете в данной жалобе. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться