[УГИБДД] Evgeniy_Shvetsov

1. Ваш никнейм: Matvey_Kosachenko
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Evgeniy_Shvetsov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1K8ispdl80uf-aVY_LOjuLqZw-D_gir0F/view?usp=sharing
5. Суть жалобы: .

 

      У меня имеются обоснованные замечания относительно действий сотрудника Государственной инспекции безопасности дорожного движения, выразившихся в следующем:
1. Применяя оружие, указанный сотрудник действовал вне рамок законных оснований, предусмотренных Федеральным законом «О полиции», открыв стрельбу без предварительного предупреждения путем выстрела вверх, что недопустимо.

2. Упомянутый сотрудник произвел выстрелы из огнестрельного оружия вблизи местоположения мирных граждан, находящихся в непосредственной близости от места происшествия, что создало реальную угрозу жизни и здоровью третьих лиц, подвергнув их опасности противоправных действий и нарушений положений Федерального закона «О полиции».
3. Стреляя из огнестрельного оружия (Автомат Калашникова), сотрудник находился в транспортном средстве, находящемся в движении, что прямо противоречит Внутренним правилам первого сервера Province RP (NonRP).
    Настаиваю на проведении служебной проверки в связи с выявленным фактом несоблюдения сотрудником Внутренних правил сервера, с последующим привлечением виновного лица к дисциплинарной ответственности в строгом соответствии с положениями Внутренних правил сервера и Общих правил сотрудников государственных организаций.

 

Здравствуйте.

1. ФЗоП не предполагает предупреждения о применении огнестрельного оружия путем выстрела из него же в вверх, соответственно, нарушений нет;

2. ФЗоП не запрещает стрельбу в близи третьих лиц. Он лишь запрещает стрельбу при значительном скоплении третьих лиц, значительного скопления которых на предоставленных доказательствах нет. Соответственно и нарушения - тоже нет;
3. Предполагаю, что не является нарушением ввиду малозначительности, так как проеханное расстояние менее метра.

Вопросы?

Быстренько укажу о п.3. а без разницы, ты одной рукой калаш держал, параллельно ехал и стрелял, явное нрп

3-й пункт не является НРП, а безусловно попадает под другой пункт ВПС - DB.

Вопросов не возникло. Передаю лидеру и СзФ.

Т.е. ты признаешь нарушение в своих действиях? И не надо писать "вопросов не возникло", если бы их не было, я бы так и написал 

 

Доброго времени суток! Являюсь ИО начальника УГИБДД МВД по Республике Провинция, генерал-майор полиции Соколовский Ю.А.
Давайте разбираться в данной ситуации.

 

1. Касаемо того, что сотрудник открыл огонь без "предупредительного выстрела вверх". В настоящем ФЗ "О полиции" в п. 8 ч. 1 ст. 21 указано, что:

Цитата

 

Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

8) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении; предупредительный выстрел допускается производить только в случаях, когда есть основания для применения огнестрельного оружия в порядке, предусмотренном пунктами 1-7 частью 1 настоящей статьи, а также для пресечения массовых беспорядков, нарушающих работу транспорта, средств связи и организаций; пресечения попытки ухода от сотрудника полиции лица, совершившего противоправное деяние и для привлечения внимания граждан при катастрофах и бедствиях.

Однако, стоит заметить, что прямого требования о выполнении выстрела "в воздух" в данной статье не наблюдается. На видеозаписи, предоставленной вами, мною замечено, что ваши действия, выражающиеся в ЕПТ (езда по тротуару), пересечение проезжей части задним ходом и последующая езда по встречной полосе движения, дает сотруднику основания для незамедлительного применения огнестрельного оружия, а именно ч. 2 ст. 19 ФЗоП:

Цитата

Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия. 

2. Касаемо того, что сотрудник нарушил ч. 2 ст. 21 ФЗоП, а именно:

Цитата

Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, защиты себя и других лиц от посягательств, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях.

На предоставленных доказательствах не наблюдаю "значительного скопления граждан", соответственно, нарушений со стороны сотрудника не наблюдаю.
3. Касаемо нарушения ВПС 1 сервера - не могу рассматривать, передаю на рассмотрение СА.

 

С уважением, ИО начальника УГИБДД МВД по Республике Провинция генерал-майор полиции Соколовский Ю.А.

П.1 - огонь открыт до движения по тротуару 

 

Отвечаю быстро, я на работе, сорян. Так-то я найду как к пунктам прикопаться 

Своё мнение о вменяемом мне нарушении не менял.

Фраза об отсутствующих вопросах предназначена для лидера и СзФ и демонстрирует то, что я ответил на все вопросы автора жалобы и основной диалог окончен. Потому, то, что Вы напишите, или не напишите о наличии или отсутствии у Вас вопросов - не рассматривается.

Вопросы?

Здравствуйте. 
На рассмотрении.

Здравствуйте.

Согласно пункту 6.4 ВПС, а именно DB запрещается стрельба из тяжелого оружия в движении. В данной ситуации движение было от силы метра 3, более того, сотрудник этот момент не "рулил", а просто нажал на педаль.

Цитата

6.4 - “DB” - Drive By – Намеренное нанесение урона, доведение до бессознательного состояния другого игрового персонажа при помощи транспортного средства. [Бан до 5 дней]

По данному пункту также наказывается использование тяжелого оружия (дробовики, винтовки, автоматы) с водительского места в движении.

Касаемо открытия огня - согласен с вердиктом лидера. Согласно части 2, статьи 19 ФЗоП сотрудник не имел право открывать огонь, если бы было крупное скопление людей, однако 1 автомобиль - не скопление.

Цитата

Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, защиты себя и других лиц от посягательств, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях.

За Вами же, истец, наблюдаю нРП погоню, а именно срез, будете заблокированы на 12 часов.

Цитата

6.10.2 - "NonRP-погоня" - Нереалистичная погоня. [Бан до 10 дней]

Сотрудник имеет право совершить починку/заправку после потери визуального контакта с преступником, но тогда ему запрещено продолжать погоню за игроком в течение 3 минут.

Погоня считается прекращённой, когда за игроком не ведётся прямое преследование (в том числе на радаре и в зоне прорисовки) в течение 3 минут. Пока идёт погоня её участникам запрещено:

Спойлер

- Совершать починку/заправку Т/С;
- Совершать намеренные срезы, а также намеренно нарушать границы дорожного полотна. (ЕПТ/ЕПП/ЕПР);
Исключение: заезды во дворы и дворовые территории города Невский, а также заезд на маркер на территории ТК Приволжска.
- Уходить от погони по воде;
- Скрываться в закрытых интерьерах;
- Прыгать на велосипеде через заборы, крыши зданий, автомобили.

 

Вопросы?

Я уже заблокирован. Закрывай, выше иду

Здравствуйте.

Вопросов не поступило.

Закрыто.