УВД г. Мирный - Sergei_Mokruhin

1. Ваш никнейм: Wolfgang Doms
2. Никнейм сотрудника/лидера: Sergei_Mokruhin
3. Суть: Данный сотрудник не может назвать причину для предоставления документов. Так же вытащил из машины по нон рп, так как я был пристегнут а отыгровки того что он отстегивает ремень нету.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/DWuL-uDKXR0

Здрасьте, я человек на которого написана жалоба. 
Нарушений от себя не вижу, как и отыгровки того, что вы были пристёгнуты, Нонрп тут нету. 
Жалобу передаю выше.

Здравия желаю! Являюсь Врио Начальника УВД по городу Мирный.

Сотрудник задержал вас по причине того, что у него имеются подозрения по нахождению вас в розыске. Это регулирует следующая статья из ФЗОП в главе "Права сотрудников полиции":

Цитата

2.18. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если есть основания подозревать их в преступлении, нахождении в розыске или оснований на возбуждение дела об административном/уголовном правонарушении, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если они пребывают в границах оцепления местности;

Далее, я догадываюсь, что по пути в отдел вам сотрудник объяснил причину задержания. Что насчёт нон РП. Вы должны были отыграть, что вы были пристегнуты. Так как, у вас отсутствует отыгровка, а также нельзя увидеть пристегнут гражданин или нет - то нарушений здесь не имеется.
Если остались вопросы - задавайте.

сотрудник объяснил причину только после того как выдал розыск

 

в чем проблема спросить в /do пристегнут я или нет?

 

сотрудник не должен был мне назвать статью ФЗОП?

В 06.06.2025 в 18:56, Krytoi228 сказал:

сотрудник объяснил причину только после того как выдал розыск

 

в чем проблема спросить в /do пристегнут я или нет?

 

сотрудник не должен был мне назвать статью ФЗОП?

В жалобе вы недоумеваете в причине о передаче документов, а не о задержании. Также такие отыгровки обычно не отыгрываются. Это обычная формальность. Вот некоторые сотрудники начинают с "do Окно открыто?", а некоторые сразу представляются гражданину. То есть, данные отыгровки необязательны для сотрудников, и никакой документ это не регулирует.
Сотрудник не должен назвать вам статью из ФЗОП, поскольку вы попросили назвать причину, а не основание по передаче документов(ФЗОП или ПДД).

Доброе утро!

 

На рассмотрении.

Доброй ночи!

 

С ответом лидера полностью согласен. 

Не понимаю вашего негодования, если бы Вы хотели сыграть RP ситуацию с сотрудником о том, что Вы пристегнуты и он не может Вас вытащить.

То Вам следовало отыграть соответствующую отыгровку - /do Человек пристегнут.

 

Нарушений не выявил.

Вопросы у Вас остались?

Нету.

 

Вопросов нет. 

 

Закрыто.