[ОГИБДД-П] Vito_Barbaro

1. Ваш никнейм: Jimmy_Bim
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Vito_Barbaro
4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/ZT9Q5
5. Суть жалобы: А за что розыск выдал?

Здравия желаю! Я сотрудник Вито Барбаро. На Вашем же скриншоте написана статья. Не понимаю сути жалобы. Передаю лидеру

В 06.06.2025 в 13:41, HBarbaro сказал:

. Не понимаю сути жалобы.

с твоими объвинениями не согласен! 

Предоставь факт проникновения на закрытую территорию.

Пожалуйста, факт вашего проникновение - https://rutube.ru/video/private/5c4b8fb715e113b08e4dd7396e4c82f7/?p=2T4jIP6rOF3nbpzUhGvSUw
Остались ли еще вопросы ? Если нет - передаю лидеру

Доброго времени суток. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск.

Сотрудник предоставил доказательства вашего проникновения, а равно нарушение статьи 6.8 УК РП. Задержаны правомерно, нарушений за сотрудником нет.

Вопросы? Если вопросов нет - передано Следящему Администратору.

В 07.06.2025 в 17:33, Alexander_Grozniy сказал:

Сотрудник предоставил доказательства вашего проникновения, а равно нарушение статьи 6.8 УК РП. Задержаны правомерно, нарушений за сотрудником нет.

пусть еще отыгровку с камер фиксации в отделении ГОВД предоставит и все вопросы отпадут) Задержан я неправомерно,видеть моё проникновение он не мог,следовательно в действиях сотрудничка NonRP.

 

В 07.06.2025 в 18:25, Stalin999 сказал:

пусть еще отыгровку с камер фиксации в отделении ГОВД предоставит и все вопросы отпадут) Задержан я неправомерно,видеть моё проникновение он не мог,следовательно в действиях сотрудничка NonRP.

 

Разбирать ВПС не в моей компетенции, ожидайте ответ Следящего Администратора.

Здравствуйте, Джимми Вы сказали:

Цитата

 пусть еще отыгровку с камер фиксации в отделении ГОВД предоставит и все вопросы отпадут

Цитата

 в действиях сотрудничка NonRP.

Пришлите доказательство моего нарушения

Воспользуюсь 1.6 ОСПГО 

1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника поступила жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать. 

В 08.06.2025 в 02:08, HBarbaro сказал:

Пришлите доказательство моего нарушения

нарушение ВПС прекрасно видно на твоих док-вах!

Ожидаю следящего.

Здравствуйте.

Являюсь следящим за ОГИБДД по г.Приволжск.

 

Жалоба на рассмотрении.

Здравствуйте.

Являюсь следящим за ОГИБДД по г.Приволжск.

 

Вы правы, нарушение сотрудника в рамках ВПС присутствует. Хоть и есть факт проникновения, однако мне непонятно, как сотрудник узнал это. Ведь видно, что даже визуально он самостоятельно не мог увидеть из-за стены и мешающей обзору двери.

В связи с чем сотрудник будет заблокирован на 6 часов за nonRP ввиду незначительности нарушения.

Если же у сотрудника есть опровергающие доказательства – просьба предоставить в течении 12 часов.

 

Вопросы у Вас остались?

Здравствуйте, по РП в участке камер видео наблюдения нет, я правильно понимаю ? То есть мне не могли сообщить по рации, что человек самовольно проник на территорию ИВС ?

Точнее не ивс, а на охраняемую территорию, + к этому, я слышал как кто-то заходит на охр. территорию, я выхожу из-за угла и стоит Джим Бим, рядом сотрудников нет, следовательно он самовольно зашёл(если про рп составляющую говорить)

Вы сказали 

Цитата

Если же у сотрудника есть опровергающие доказательства – просьба предоставить в течении 12 часов.

Какие доказательства, что вы имете ввиду? На меня подали жалобу, пусть доказывает моё нон рп  . 

Цитата

Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника поступила жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать.

 

https://rutube.ru/video/private/2263a0163a6e1de0240647faeb450dab/?p=k2hXYLbucl2IHB82BKpswQ 
Тайм-код 00:04, вижу через плечо Джим Бима, бегает по отделению 

00:52 слышу как кто-то бежит, выхожу из-за угла, стоит Джим Бим.

Считаю что док-в достаточно, чтобы обвинять игрока в совершении "Самовольного проникновения"

В 09.06.2025 в 05:20, HBarbaro сказал:

То есть мне не могли сообщить по рации, что человек самовольно проник на территорию ИВС ?

могли,предоставь отыгровки рации, до моего задержания.

 

В 09.06.2025 в 05:20, HBarbaro сказал:

к этому, я слышал как кто-то заходит на охр. территорию, я выхожу из-за угла и стоит Джим Бим, рядом сотрудников нет, следовательно он самовольно зашёл(

ты можешь слышать всё что угодно,обязан был увидеть.

 

В 09.06.2025 в 05:20, HBarbaro сказал:

На меня подали жалобу, пусть доказывает моё нон рп  

Твоё nonRP доказано на твоих док-вах.

Просьба к сотруднику предоставить доказательства отыгровок, что взята видеозапись с камер наблюдения, иначе данные факты будут взяты как из воздуха и будет рассмотренно как nonRP. 

 

Продолжать доказывать не считаю нужным, закрывайте жалобу, я буду писать жалобу на вас. 

Не согласен с вашей точкой зрения 

В 09.06.2025 в 16:08, HBarbaro сказал:

Продолжать доказывать не считаю нужным, закрывайте жалобу, я буду писать жалобу на вас. 

Не согласен с вашей точкой зрения 

В таком случае прошу следящего  за нарушение 11 Приказа МВД выдать наказание данному "сотрудничку"

Цитата

Гражданское лицо задерживается по статье 6.8. Уголовного кодекса Республики Провинция только в том случае, если сотрудник видел факт проникновения гражданина, то есть его физическое вхождение (проникновение) на закрытую (охраняемую) территорию.

В иных случаях, когда сотрудник не видел факта проникновения (гражданин уже находился на территории), он обязан потребовать гражданина покинуть закрытую (охраняемую) территорию, а в случае отказа гражданское лицо задерживается по статье 5.8. Уголовного кодекса Республики Провинция или 19.9. Кодекса Республики Провинция об административных правонарушениях.

 

Здравствуйте.

 

Вы правы. Логическая цепочка следующая:

Вы проникли, фиксация есть, однако она в нарушение ВПС, ибо нет отыгровок взятия файла съемки. Следовательно, безосновательно задержаны в нарушение приказа.

Сотрудник получит замечание в добавок к наказанию за бан.

Остались ли у Вас вопросы?

 

 

Ответ сотруднику:

 

Имеете полное право обжаловать мой вердикт.

Нету.

Цитата

Сотрудник получит замечание 

за что я получу замечание, не понял

Расписал выше.

За то, что прлизошло нарушение 11 Приказа МВД ввиду доказательств, ставшими недействительными из-за nonRP.

Имеете право обжаловать.

 

У заявителя вопросов более нет.

 

Закрыто.