[УГИБДД] Egor_Guz

1. Ваш никнейм: Igor_Vikhorkow
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Egor_Guz
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/157d454322eb66329070acefc81d4ed4/?p=RkEgUULt2b85TN2nIrV-iA
5. Суть жалобы: Здравствуйте, данный персонаж применил спец.средства по отношению ко мне без оснований, при этом не предупредил о намерении данных действий. Считаю, что он нарушил ФЗ "О полиции" 5 главы ст. 20.

Здравствуйте, я являюсь тем самым сотрудником на которого была написана жалоба.

Передаю жалобу на рассмотрение вышестоящим.

С нарушением полностью согласен, могу компенсировать ущерб.

Также хотелось бы уточнить, имеется ли полная видеозапись данного задержания? Компенсацию ожидаю на следующий счет: 998192

Добрый вечер, я Анатолий Монферрат, начальник управления ГИБДД МВД РП.

Давайте разберём Вашу жалобу: к Вам подошёл сотрудник, прокричал предупреждение о том, чтобы Вы остановились, хотя Вы стояли на месте. Замечу, что сотрудник не представился, просто сказал "покидаем территорию". На Ваше требование сказать "основание", а также показать "удостоверение сотрудника", инспектор проигнорировал. 

Затем сотрудник использовал спец. средство не по назначению. 

Сотрудник полностью признал свою вину, считаю, что в данной ситуации необходимо внести в личное дело сотрудника письменный выговор за данную ситуацию.

Остались ли у Вас вопросы?

Вопросов больше нету, ожидаем вердикта следящего.

Здравствуйте.

За сотрудником действительно есть нарушение статьи 20, части 1 Федерального закона «О полиции». Сотрудник ГИБДД без должной на то причины применил к Вам спец. средства, а именно электрошокер. Ввиду данного нарушения ему будет объявлен 1 устный выговор. 

Цитата

Статья 20. Применение физической силы и специальных средств

1. Сотрудник полиции имеет право применить физическую силу и специальные средства в следующих случаях:

   1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

   2) для доставления в служебное помещение лиц, отказывающихся добровольно проследовать с сотрудником полиции;

   3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;

   4) для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке;

   5) для задержания лица, пытающегося скрыться или оказывающего сопротивление;

   6) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

   7) для пресечения массовых беспорядков, нарушающих работу транспорта, средств связи и организаций.

За сотрудником также есть нарушение 4.3 ОПСГО. Сотрудник не дал описание произошедшей ситуации, ввиду чего ему будет объявлено одно замечание.

Цитата

4.3. Каждый сотрудник обязан давать понятный и развёрнутый ответ в теме. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от беседы до предупреждения)

Спойлер

Приветствие:
Вы должны проявлять уважение к любому игроку. Приветствие должно носить официальный характер, например:
— «Добрый день!»
— «Здравствуйте!» и др.
Непозволительно обращаться к игроку сокращенными формами приветствия или разговорными аналогами вышеупомянутых фраз:
— «Здрасьте!»
— «Ку-ку»
— «Приветики-пистолетики» и др.
Подобный несерьезный подход дает понять игроку о вашем отношении к нему с первой строки.

---

 

Причина ваших действий по отношению к игроку:
В данной части жалобы Вы расписываете на основании чего Вы действовали по отношению к игроку.

---

 

Краткое описание произошедшей ситуации с вашей стороны:

В данной части жалобы Вы расписываете суть происходящего, Ваше видение ситуации. В конце вашего сообщение отпишите, что Ваша жалоба подана на рассмотрение лидеру и следящему администратору.

---

 

Обсуждение:
В случае наличия вопросов и последующих комментариев, ведите активное обсуждение ситуации с подавшем жалобу игроком.

 

Согласно 1.6 ОПСГО на сотрудника действует презумпция невиновности. Он не обязан свидетельствовать против себя, прикрепив запись задержания. Также мне неясно, по какому поводу Вы ожидаете?

Цитата

1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника поступила жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать. Презумпция невиновности не действует в ситуациях, когда невозможно установить, какой именно сотрудник лишил прав или выдал розыск на автомобиль.

Также за сотрудником имеется нарушение статьи 5, части 4 федерального закона «О полиции». Сотрудник игнорировал Ваши требования предъявить удостоверение, и только спустя 3 требования он Вам его показал. Сотруднику будет объявлено одно замечание.

Цитата

Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина

4. При обращении к гражданину сотрудник полиции:

1. 1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;

 

Есть ли у Вас вопросы?

Изменено 7 июня пользователем Akira_Aoki

Согласно 3.10 ОПСГО сотрудник должен вести видеозапись задержания:  

Цитата

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего. Если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

 

Да, сотрудник обязан вести запись, однако для чего Вы её просите в данной жалобе?

С какой целью требовал покинуть меня территорию он? Если он это требовал, значит он должен подтвердить факт моего проникновения. Может быть я имел основания для нахождения на закрытой территории, откуда ему знать? Почему он не удосужился потребовать документы разрешающие мне присутствовать на территории парковки?

Здравствуйте.

Согласно 11-му приказу МВД, сотрудник полиции в случае, если не видел факт проникновения Вас на закрытую территорию, обязан потребовать, чтобы Вы её покинули, что и было в данном случае. Вы же решили не повиноваться его требованию, потому были задержаны за 5.8 УК РП. Документы, разрешающие находиться Вам на закрытой для посещения гражданских лиц, Вы должны были передать сами сотруднику, а не он у Вас должен их.

Цитата

Гражданское лицо задерживается по статье 6.8. Уголовного кодекса Республики Провинция только в том случае, если сотрудник видел факт проникновения гражданина, то есть его физическое вхождение (проникновение) на закрытую (охраняемую) территорию.

В иных случаях, когда сотрудник не видел факта проникновения (гражданин уже находился на территории), он обязан потребовать гражданина покинуть закрытую (охраняемую) территорию, а в случае отказа гражданское лицо задерживается по статье 5.8. Уголовного кодекса Республики Провинция или 19.9. Кодекса Республики Провинция об административных правонарушениях.

 

Задержание лица не допускается только в случае предъявления им своего служебного (рабочего) удостоверения сотрудника органов внутренних дел Республики Провинция; военнослужащего; медицинского работника.

 

Цитата

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

 

Вопросов более не поступило.

Закрыто.