[ГУВД] Demian_Mikado

1. Ваш никнейм: Konstantin_Karpin
2. Никнейм сотрудника: Demian_Mikado
3. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/ZR14B
4. Суть жалобы: Хотел бы увидеть док ва

Здравствуйте. Вы не согласны с наказанием?

Скриншотики смотрел и вот увидел сколько статей мне приписали. Частично не согласен с наказанием. Прошу предоставить доказательства того, что я нарушил.

Ожидайте доказательства. 

Напомню лидеру про доказательства. 

Здравствуйте, являюсь сотрудником на которого была составлена данная жалоба, ранее скидывал вам доказательства в вк когда вы запрашивали ходатайство, но все же прикладываю следующие доказательства: Раз Два Три Четыре

В 07.06.2025 в 00:50, Demian_Mikado сказал:

 Раз

 Тут вы нарушили 19.9 КоАП РП.
 

В 07.06.2025 в 00:50, Demian_Mikado сказал:

Два

 Тут вы нарушили 6.14 УК РП.

 

В 07.06.2025 в 00:50, Demian_Mikado сказал:

 Три

 Тут вы нарушили 5.10 УК РП.

 

В 07.06.2025 в 00:50, Demian_Mikado сказал:

Четыре

 Тут вы нарушили 5.8 УК РП.

В 07.06.2025 в 02:01, Demian_Mikado сказал:

Тут вы нарушили 19.9 КоАП РП.

Не подчинились сотрудникам ЦСН и продолжили убегать.
 

В 07.06.2025 в 02:01, Demian_Mikado сказал:

Тут вы нарушили 6.14 УК РП.

 Надели наручники на сотрудника ЦСН.
 

В 07.06.2025 в 02:01, Demian_Mikado сказал:

Тут вы нарушили 5.10 УК РП.

 Выразились что Вы нигде не работаете.
 

В 07.06.2025 в 02:01, Demian_Mikado сказал:

Тут вы нарушили 5.8 УК РП.

отказ от дачи показаний, когда не требуется Ваше согласие

В 06.06.2025 в 17:50, Demian_Mikado сказал:

Здравствуйте, являюсь сотрудником на которого была составлена данная жалоба, ранее скидывал вам доказательства в вк когда вы запрашивали ходатайство, но все же прикладываю следующие доказательства: Раз Два Три Четыре

Я имею права не свидетельствовать против себя. Почему 19.9 КоАП и 5.8 УК можно применять вместе? По поводу работы - я вам уже говорил, что не работаю, а служу - это я считаю принижение моей должности. 

Здравия желаю!

На связи начальник ГУВД, генерал-лейтенант полиции Ревазов Алик Ачиллович.

 

В связи с недавним назначением Вашу жалобу буду разбирать я.

Взял жалобу на рассмотрение.

 

В 07.06.2025 в 04:11, Rebenden сказал:

Я имею права не свидетельствовать против себя.

Ваши права и обязанности я вам разъяснял на допросе, повторю их еще раз 
 

Цитата

за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его  экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования подозреваемый несет ответственность в соответствии со статьей 5.8

 

Про жалобу не забыл.

В связи с обсуждением некоторых моментов с СА.

Ответ поступит вечером.

 

Дам свой ответ после лидера. Ожидайте.

Начнем с первого нарушения:

В 06.06.2025 в 17:50, Demian_Mikado сказал:

Раз

Нарушение 19.9 КоАП присутствует на данных док-вах.

Так же как и Вами подтвержденный факт что Вы сами проигнорировали данное требование:

Цитата

"я со своим напарником бежал около заброшенного бетонного завода и сотрудники ЦСН кричали чтобы мы остановились, но мы их проигнорировали"

 

5.8 УК РП было выдано правомерно, так как было нарушение за отдельную ситуацию.

(Аналогия наказание за 5.5 и 5.6 УК одновременно)

Исходя из протокола допроса Вам были рассказаны все Ваши права.

На док-вах сотрудника видно как Вы прямым текстом отказываетесь давать показания.

(Свидетельствовать против себя и отказ давать показания - разные вещи)

 

Касаемо 6.14 УК РП.

Согласно 1.7 УПК задерживать сотрудников могут только сотрудники СД.

Цитата

 Инициировать уголовные дела и осуществлять процессуальные меры принуждения по отношению к личному составу органов внутренних дел могут исключительно представители Следственного департамента Министерства внутренних дел, а в отношении личного состава Министерства обороны - только представители Главного военного следственного управления. Исключения составляют случаи, оговоренные в пункте 4.1 настоящего Кодекса, и обстоятельства, требующие незамедлительного реагирования.

 

По поводу 5.10 УК уточняю момент. 

Ответ скорее всего поступит уже завтра.

Доброго времени суток!

5.10 УК был выдан не правомерно.

Сотрудник понесет ответственность по 4.3 КГС

Цитата

4.3. Служащий обязан:

- поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего исполнения должностных обязанностей;

 

Рассматриваемые статьи УК и КоАП прикреплю ниже:

Цитата

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

Статья 5.10. Заведомо ложный донос о совершении преступления или ложные свидетельские показания по уголовному, административному делу. Штраф - 25.000 рублей или арест сроком на 2 года.

Статья 6.14. Превышение должностных полномочий. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Штраф - до 50.000 рублей или арест сроком до 3 лет.

 

 

Вопросы по моему ответу остались?

Понятно. Компенсация будет? 

Здравствуйте. На рассмотрении.

Доброго Времени суток, Константин!

Уточнял некоторую информацию.

Согласно 11.8 ЗоП сотрудник оплатит компенсацию, приложите банковский счет

 

837599

Ожидайте выплату.

Здравствуйте еще раз, оплачу неустойку и прикреплю доказательства в течении 24 часов.