[ГИБДД] Khavr_Falcone & Daniel_Shultz

1. Ваш никнейм: Dmitriy_Utkin
2. Никнейм сотрудника: Khavr_Falcone & Daniel_Shultz
3. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/Gn28pR5
4. Суть жалобы: За Хавром многократные нарушения ПДД За Шульцом НРП - без отыгровок "ударов" попытался разбить стекло, после достал через закрытую дверь. + пруфы на розыск

Здравствуйте, Являюсь сотрудником на которого была составлена данная жалоба, предоставьте более доказательств моего нарушения

Здравия желаю! Являюсь сотрудником на которого была написана жалоба.

Здравия желаю!
Я являюсь временно исполняющим обязанности начальника ГИБДД по г.Невский.
За сотрудником  Khavr_Falcone не заметил нарушений.
Ожидайте ответа от СА.
 

Здравия желаю! 5.8 УК РП - https://disk.yandex.ru/i/u6w1DOKgVzPksw. 

В 04.06.2025 в 00:16, Daniel_Schultz сказал:

Здравия желаю! 5.8 УК РП - https://disk.yandex.ru/i/u6w1DOKgVzPksw. 

И где тут неподчинение? 5.5 я не вижу вовсе. Вижу лишь диалог. 

Ожидаю ответ СЗФ

В 04.06.2025 в 00:21, Moskvin сказал:

И где тут неподчинение? 5.5 я не вижу вовсе. Вижу лишь диалог. 

Ожидаю ответ СЗФ

Я же вам сказал 5.8 а 5.5 ожидайте.

Доброй ночи! 5.5 УК РП - https://disk.yandex.ru/i/i6zZL8fjzyyHrA  https://disk.yandex.ru/i/tBh40DcsDDCqPg

Все что от меня требовалось предоставил. Ожидаем ответа СА, а не СЗФ

В 04.06.2025 в 00:26, Daniel_Schultz сказал:

Я же вам сказал 5.8 а 5.5 ожидайте.

Доброй ночи! 5.5 УК РП - https://disk.yandex.ru/i/i6zZL8fjzyyHrA  https://disk.yandex.ru/i/tBh40DcsDDCqPg

Все что от меня требовалось предоставил. Ожидаем ответа СА, а не СЗФ

Так не вижу 5.8 на твоих док-вах, ровно так же, как и 5.5 УК.

 

Я не вам все предоставил, а СА
(p.s с вами говорить нет толку)

Здравствуйте. Являюсь заместителем начальника ГИБДД по городу Приволжск, а также непосредственным лицом, уполномоченным на рассмотрение жалоб.
От своего сотрудника Daniel_Schultz , нарушений не вижу, все доказательства он Вам предоставил.
Вопросы по существу от Вас поступят?

В 05.06.2025 в 14:48, Artem_Shulgin сказал:

Здравствуйте. Являюсь заместителем начальника ГИБДД по городу Приволжск, а также непосредственным лицом, уполномоченным на рассмотрение жалоб.
От своего сотрудника Daniel_Schultz , нарушений не вижу, все доказательства он Вам предоставил.
Вопросы по существу от Вас поступят?

Блат.

На моих скриншотах четко видны нарушения сотрудников. 
Выше жалобу передайте, с вами вести диалога смысла нет, вы намерено покрываете своих сотрудников. 
5.5 УК - обращение на "ты". Зам.Лидера не знает значения слов в русском языке? Формы обращения в частности?)
5.8 УК мне либо кажется, либо надо конкретизировать требования?)
 

В 05.06.2025 в 22:14, Moskvin сказал:

Блат.

На моих скриншотах четко видны нарушения сотрудников. 
Выше жалобу передайте, с вами вести диалога смысла нет, вы намерено покрываете своих сотрудников. 
5.5 УК - обращение на "ты". Зам.Лидера не знает значения слов в русском языке? Формы обращения в частности?)
5.8 УК мне либо кажется, либо надо конкретизировать требования?)
 

Доброго времени суток.
Судя по Вашим словам у Вас мега высшее юридическое образование, я жду тогда от Вас конкретики в чём заключается "Блат".
Сотрудник у Вас попросил документы, Вы же начали максимально отходить от этой темы, пытались тянуть время, что и было прямым от Вас неподчинением, требование от сотрудника было вполне законное.
 

В 05.06.2025 в 22:25, Artem_Shulgin сказал:

Доброго времени суток.
Судя по Вашим словам у Вас мега высшее юридическое образование, я жду тогда от Вас конкретики в чём заключается "Блат".
Сотрудник у Вас попросил документы, Вы же начали максимально отходить от этой темы, пытались тянуть время, что и было прямым от Вас неподчинением, требование от сотрудника было вполне законное.

В чём же блат?)
Ну как в чём, я вам конкретно расписал как минимум за 5.5 УК, что вы проигнорировали)
Вырывать из контекста я как и вы умею, не переживайте.
Так если ты сам говоришь, что попросили, то это уже не требование, а просьба. Просьбы необязательны к исполнению, ибо в УД прописаны случаи только касающихся требований. 
Ну это как минимум 

Добрый день.

На рассмотрение.

В 05.06.2025 в 22:29, Moskvin сказал:

В чём же блат?)
Ну как в чём, я вам конкретно расписал как минимум за 5.5 УК, что вы проигнорировали)
Вырывать из контекста я как и вы умею, не переживайте.
Так если ты сам говоришь, что попросили, то это уже не требование, а просьба. Просьбы необязательны к исполнению, ибо в УД прописаны случаи только касающихся требований. 
Ну это как минимум 

Доброго времени суток. 
5.8 УК РП -  на моей фиксации отчетливо слышно цитирую " У вас 10 секунд на представление мне ВУ если я его не увижу то вы будете задержаны" Что я и сделал.
5.5 УК РП - подразумевает не только хамство но еще и дерзость, борзость. Что слышно на моей фиксации как вы дерзите, перебиваете и тд.
А пока ожидаем разбора СА. 

В 08.06.2025 в 13:11, Daniel_Schultz сказал:

5.8 УК РП -  на моей фиксации отчетливо слышно цитирую " У вас 10 секунд на представление мне ВУ если я его не увижу то вы будете задержаны" Что я и сделал.

Умничка, привышение полномочий, покажи в НПА, где скзаано о том, что ты имеешь право давать мне какое-то время на исполнение "твоего" требования?
Я тебе сказал, я тебе покажу, жди - ты начал ломать окно без отыгровок, ну с кем не бывает, звание еще небольшое.
Да и вообще, как Зам.Лидера сказал - ты просил документы, а просьбы я могу игнорить сколько мне угодно.

 

В 08.06.2025 в 13:11, Daniel_Schultz сказал:

5.5 УК РП - подразумевает не только хамство но еще и дерзость, борзость. Что слышно на моей фиксации как вы дерзите, перебиваете и тд.

Так в статьей вообще иное написано?) Это как мне понимать?) То, что ты пытаешься трактовать законку в свою сторону это круто конечно, думаю следует всё таки открыть УК и немного его изучить. 
 

В 08.06.2025 в 20:19, Moskvin сказал:

Умничка, привышение полномочий, покажи в НПА, где скзаано о том, что ты имеешь право давать мне какое-то время на исполнение "твоего" требования?
Я тебе сказал, я тебе покажу, жди - ты начал ломать окно без отыгровок, ну с кем не бывает, звание еще небольшое.
 

Дал время на передачу на свое усмотрение, мог не давать, а задержать имел право после 2 требования

 

В 08.06.2025 в 20:19, Moskvin сказал:

 

Так в статьей вообще иное написано?) Это как мне понимать?) То, что ты пытаешься трактовать законку в свою сторону это круто конечно, думаю следует всё таки открыть УК и немного его изучить. 
 

Как это иное прописано борзость, дерзость что я от вас и наблюдал.
Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год.

Добрый день.
Нарушений со стороны сотрудников нет.
Док-ва предоставлены, оформлены правомерно.
НонРП не является, так как сотрудник вытащил вас через разбитое им окно.
Конструктивные вопросы остались ?

В 09.06.2025 в 11:44, Adom_Evans сказал:

НонРП не является, так как сотрудник вытащил вас через разбитое им окно.

Так и чем он разбил окно?)
Ладно, закрывайте. Хочу пообщаться с вышестоящей администрацией. 
Ответа от администратора на свои тезесы в теме жалобы я не увидел - "конструктивные" вопросы будут... Будут в жалобе на имя администратора.

В 10.06.2025 в 01:50, Moskvin сказал:

Так и чем он разбил окно?)

Сотрудник отыгрывал то, что он разбивал окно дубинкой, это можно было увидеть по отыгровкам в чате.

Более вопросов нет, закрыто.