[ОГИБДД-П] Bogdan_Vereschagin

Мои априори не могут быть пустые, ибо у тебя сама система доказывает твою ложь. Мою ты так и не доказал.

 

Я правила знаю в идеале, тебе же стоит подучить. 
Также, не стоит разбрасываться словами по типу «бред». Буду иначе требовать от следящего наказания за не этическое поведение на форуме.

В 04.06.2025 в 20:33, Bogdan_Vereschagin сказал:

тебе же стоит подучить.

Снова начинает мне указывать что делать. Пересказать,подучить...что ещё нужно сделать?

Прошу следящего обратить на это внимание.

В 04.06.2025 в 20:33, Bogdan_Vereschagin сказал:

у тебя сама система доказывает твою ложь

система может и ошибаться,был бы розыск выдан правомерно ,на тебя бы жалобу не подавали.

Обратит он на это внимание. Дальше что? Ты от этого получишь знания какие-то? Вряд ли.

 

Как она может ошибаться? Это система, её ты не обманешь.

 

То, что подана жалоба - не признак моих каких-то неверных действий. Какова причина тогда? Ответ уже был выше…

Здравствуйте. 

Изучил приложенные Вами скриншоты.

Нападение на сотрудника полиции, в целом, было. Систему, которая отписала в чате - не обмануть. Вы утверждаете, что нападения не было, но система доказывает обратное.

На скриншоте в чате видно: "Вас объявили в розыск за нападение на сотрудника полиции!", также посмотрим на Ваши утверждения в данной жалобе: "нападения на сотрудничка не было!", "тем ,что ты заявляешь что был факт нападения,я же заявляю обратное." Не обязательно, чтобы именно данный сотрудник объявил в розыск, достаточно системного уведомления, которое не появляется просто так.

Будете заблокированы на 30 дней за обман администрации по следующему пункту Внутренних Правил Сервера:

Цитата

10.2 - Обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение. [Бан на 30 дней]

Если же у Вас имеются опровержения против системы - предоставьте доказательства того, что Вы не нападали, иначе данный факт останется. У Вас 12 часов на опровержение.

Что же касается нарушения сотрудника, то он не обязан свидетельствовать против себя, презумпция невиновности. Это Ваша задача - доказать его вину, раз подаете жалобу. 

Нецензурная брань допускается ФЗ "о Полиции" в использовании с задержанным лицом, коим Вы являлись, не считая и того, что Вы не относились к нему с уважением, что также допускает ответное отношение.

Цитата

1) вежливо, на "Вы" общаться с людьми и не допускать использование в своей речи (при общении) нецензурной брани; разрешено общаться на "ты" с людьми, которые были задержаны за совершение уголовного преступления; разрешено отдавать резкие команды, в том числе и с использованием нецензурной брани, при задержании особо опасных преступников, при этом нецензурная брань не должна быть предметом оскорбления задерживаемого лица; сотрудникам руководящего состава разрешено использовать нецензурную брань при общении с подчиненными, при этом нецензурная брань не должна быть предметом оскорбления подчиненного; если после задержания лицо ведет себя сдержано, вежливо и прилично, любое неуважение, оскорбление или грубость со стороны сотрудника полиции в его сторону недопустимы; если же после задержания лицо ведет себя грубо, некультурно, относясь к сотруднику с неуважением или оскорблением, то сотрудник полиции имеет право ответить задержанному лицу тем же не переступая за рамки морали; после передачи задержанного в изолятор временного содержания любая грубость и неуважительное общение прекращаются;

Данная же фраза со стороны сотрудника не является оскорблением.

 

Что же касается Ваших слов по поводу подачи жалобы на мое имя - имеете полное право.

 

Остались ли у Вас вопросы?

Изменено 5 июня пользователем Ramis_Mustafin

Приветствую!

В 05.06.2025 в 20:11, Ramis_Mustafin сказал:

Если же у Вас имеются опровержения против системы - предоставьте доказательства того, что Вы не нападали, иначе данный факт останется.

Док-ва будут предоставлены!

В 05.06.2025 в 20:11, Ramis_Mustafin сказал:

Нецензурная брань допускается ФЗ "о Полиции" в использовании с задержанным лицом, коим Вы являлись, не считая и того, что Вы не относились к нему с уважением, что также допускает ответное отношение.

-Во первых это не нецензурная брань,а прямое оскорбительное выражение в мою сторону

-Во вторых,после моего задержания я общался с "сотрудничком" вежливо,без всяких оскорблений.

Цитата

1) вежливо, на "Вы" общаться с людьми и не допускать использование в своей речи (при общении) нецензурной брани; разрешено общаться на "ты" с людьми, которые были задержаны за совершение уголовного преступления; разрешено отдавать резкие команды, в том числе и с использованием нецензурной брани, при задержании особо опасных преступников, при этом нецензурная брань не должна быть предметом оскорбления задерживаемого лица; сотрудникам руководящего состава разрешено использовать нецензурную брань при общении с подчиненными, при этом нецензурная брань не должна быть предметом оскорбления подчиненного; если после задержания лицо ведет себя сдержано, вежливо и прилично, любое неуважение, оскорбление или грубость со стороны сотрудника полиции в его сторону недопустимы; если же после задержания лицо ведет себя грубо, некультурно, относясь к сотруднику с неуважением или оскорблением, то сотрудник полиции имеет право ответить задержанному лицу тем же не переступая за рамки морали; после передачи задержанного в изолятор временного содержания любая грубость и неуважительное общение прекращаются;

 

Изучи, что такое оскорбление. Второе, в любом случае ФЗоП разрешает.

 

Ты напал на сотрудника. Это также грубость и неуважение к сотруднику.

Ожидаю опровержения в течении 12 часов.

 

Оскорбления имеют иной характер, это же использование нецензурной брани.

 

Ваша фраза "послушный Чарли" кому была адресована? На скриншоте Вы с сотрудником вдвоем. Также по чату можно заметить, что данное высказывание с Вашей стороны было при диалоге с ним, а не с кем-то. Если ему - уже неуважительное отношение.

В 05.06.2025 в 20:27, Bogdan_Vereschagin сказал:

Ты напал на сотрудника. Это также грубость и неуважение к сотруднику.

Я не нападал на сотрудника. Прошу обратить внимание на заявление "сотрудничка".

Также если Вы напали на данного сотрудника - уже представляете угрозу, что не является уважением априори.

В 05.06.2025 в 20:28, Ramis_Mustafin сказал:

послушный Чарли

А что это оскорбление?) 

Повторюсь,я сотруднику и слова грубого не сказал.

Это уже является дерзкой подколкой, явно не данью уважения.

 

Все также ожидаю опровержения нападению.

Добрый вечер!

Док-ва*https://cloud.mail.ru/public/nM1j/KUq1H8LJY*

Ожидаю ваших вердиктов.

 

Не пойму сути видео. Сам же подтвердил, что напал после выхода из авто, просто с рассинхроном - без нажатия на ctrl никакого системного розыска бы не было.

Действительно, исходя из видео, можно увидеть рассинхрон.

В данном случае невозможно утверждать об обмане, доказательства предоставили. Блокировка не последует.

Если у сотрудника имеются опровергающие доказательства - прошу предоставить.

 

Дело не в самом факте отсутствия анимации удара, а в том, что даже после объяснений истцу, что факт нападения очевиден в любом случае из-за системного уведомления неопровержим, он далее писал что якобы не нападал (хотя кнопку удара он нажимал в любом случае. Из-за пинга или ФПС у него не успела показаться анимация). Это и есть что ни на есть обман администрации, так как человек напрямую пытался доказать, что якобы он как раз таки никакую кнопку не нажимал.

Приветствую!

Прошу следящего попросить док-ва от сотрудника на выдачу розыска,чем он руководствовался в данной ситуации,так как в IC процессе уведомления о нападении он видеть не мог,а также а законности применения спец.средств!

Прошу заметить что данная персона неоднократно заявляла о "якобы" нападении,пусть предоставит док-ва,либо буду расценивать как нарушение 10.2ВПС

Цитата

10.2 - Обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение. [Бан на 30 дней]

 

Ты можешь расценивать всё что угодно и как угодно. Благо, никакого влияния это не имеет. Не ищи алиби самому себе.

В 06.06.2025 в 01:35, Bogdan_Vereschagin сказал:

Не ищи алиби самому себе

какое я алиби ищу? Я в ответе за каждое своё слово,ты-сомневаюсь!

В 05.06.2025 в 20:32, Ramis_Mustafin сказал:

Это уже является дерзкой подколкой, явно не данью уважения.

о какой дани уважения речь идёт? 

Не заметно, если честно. Более того скажу, даже если в ответе - большой вопрос, какого качества и с какими знаниями этот «ответ».

В 06.06.2025 в 01:47, Bogdan_Vereschagin сказал:

Не заметно, если честно. Более того скажу, даже если в ответе - большой вопрос, какого качества и с какими знаниями этот «ответ».

Ожидаю твоих доказательств касаемо "нападения",не будет, будем общаться выше с твоим следящим.

Всех благ.