Передано ЗГС за МВД ГИБДД г. Невский - Blum_Averno

1. Ваш никнейм: Mysterious_Mansfield
2. Никнейм сотрудника/лидера: Blum_Averno
3. Суть: Не похоже на спец маневр и вовсе попытку предотвратить мое движение
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/dr7ZEAXsJMU

Кстати, дополнением, хотелось бы выслушать теорию организованной колонны из двух авто и ведущего автомобиля без маячков, как раз расскажете, ведь по вашему мнению я фз знаю меньше вашего, или вовсе не знаю. Вот запись.

Здравия желаю, на связи Blum_Averno. Мною был произведен пит-маневр, разрешенный 4.7. Сотрудник полиции вправе применять различные специальные манёвры с целью остановки транспортного средства нарушителя после 3 минут ведения погони (допускается отклонение в 10 секунд).
Насчет колонны, обратимся к понятию: существует понятие «организованная транспортная колонна»,  это группа из трёх и более механических транспортных средств, следующих непосредственно друг за другом по одной и той же полосе движения с постоянно включёнными фарами в сопровождении головного транспортного средства с нанесёнными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами и включёнными проблесковыми маячками синего и красного цветов. Не вижу в этом никакого нарушения, ибо было 3 машины и направление мы не меняли. 

Пит-манёвр посмотрите как делается, потому что у вас получился таран в попытках сделать хоть какой-то маневр. Не знаю, у ведущего не было маячков, не считаю его участником вымышленной колонны, он просто конвоировал меня в участок.

Вы же сами понимаете, что сделать чистый пит маневр в рамках игры невозможно из-за разности в пинге. На вашей фиксации видно, что удар был направлен в заднюю левую часть авто. Согласно понятию: Пит-маневр — намеренный удар в заднюю боковую часть корпуса преследуемого транспорта с целью его разворота или остановки. На вашей фиксации видно, что авто дернул влево на разворот, однако удар был недостаточный для разворота. Насчет колонны лидер вам точнее скажет. Если у вас остались какие-то вопросы, задавайте, с радостью на все отвечу.

Вы же понимаете, что вы не пит-маневр делали? Ваши движения были похожи исключительно на принципиальный таран, так как вы сначала взяли расстояние, а потом со всей силы ударили, хотя пит-маневр подразумевает цель притереться к задней части угоняющего авто и резкого выруливания дабы занести заднюю часть кузова, не так ли?

Кто вам сказал что нужно притереться? В рамках Пит-маневр может быть совершен удар в заднюю часть авто. Вот пример. И да, по поводу траектории: из-за рассинхрона нужно бить чуть ближе к водительской двери, на которую я примерно нацеливался. Маневр не получился из-за низкой скорости и точки удара, который был ближе в центру тяжести авто, поэтому я и не смог вас развернуть. Прикреплю вам картинку, для лучшего понимания ситуации. Задавайте ещё вопросы, постараюсь ответить на все. 

Вы уже ответили, спасибо, подожду вердикт следящего.

Хорошо, если что-то нужно уточнить, обращайтесь.

Здравия желаю.

Начальник ГИБДД по городу Невский, Генерал-майор Сорокин.

 

1. Просмотрев доказательства, сотрудник совершил пит-манёвр согласно 2.23 ФЗоП. Согласно 7.1.8 ВПС таран и подрезы в данном случае не наказуемы.

Цитата

2.23. Производить специальные маневры по отношению к транспортному средству преступника, для остановки и дальнейшего его задержания. Список допустимых специальных манёвров:

— Пит-маневр — намеренный удар в заднюю боковую часть корпуса преследуемого транспорта с целью его разворота или остановки.

Цитата

7.1.8 — [Таран] – Намеренный таран чужого автотранспорта. - Бан до 7 дней

• Сотрудникам МВД разрешен намеренный таран и подрезы автомобилей нарушителей во время погони в рамках пит-маневров

 

2. Просмотрев доказательства, не понял, почему сотрудник решил организовать колонну за экипажем, который проивоздил вашу транспортировку в ОВД. От сотрудника чёткой аргументации своих действий не увидел, поэтому сотрудник будет привлечён к дисциплинарному взысканию по факту нарушения 3.1 ФЗоП.

Цитата

3.1. Снятие розыска без причин, принятие взяток, взимание штрафов на руки, превышение полномочий или их злоупотребление, в том числе использование маячков и СГУ без обоснованных причин и пр. 

 

Передаю жалобу следящему.

На рассмотрении.

Запросил от сотрудника доказательства начало погони, чтобы верно расценить применение спец. маневров. 

Всем доброго времени суток. Вот фиксация начала погони от моего лица: начало погони
Также хочу добавить, что я подключился к погони, следовательно погоня началась раньше.
 

Вопросов ко времени началу маневров я не имею, я имею притензию к действиям в этих маневрах.

Здравствуйте. 

 

Применение сотрудником спец. маневра было правомерным, нарушений в данном случае я не наблюдаю. Сотрудник применил в данной ситуации пит-маневр, который был совершен согласно требованиям 2.23 ФЗоП. 

 

По поводу колонны, лидер фракции вам разъяснил, сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности. 

Вопросы еще остались?

Вам не кажется, что пит-маневр являлся весьма себе грубым и ближе отнесся бы к тарану?

В данном случае я расцениваю это как пит-маневр. Чтобы объективно рассмотреть ситуацию, привлекаю к рассмотрению ЗГС за МВД. 

Жалоба передана ему. 

Здравствуйте. 

На рассмотрении.

Здравствуйте. 

Рассмотрев ситуацию досконально и все проанализировав, прихожу к мнению о том, что данный маневр все же больше отнесется к спец. маневры, нежели к специальному тарану по корпусу Вашего автомобиля.

Все же, считаю что ответ сотрудника более чем аргументирован и расширен. Как и ответ лидера а также следящего администратора.

Вопросы останутся, уважаемый игрок?

Задал вам дополнительные вопросы вне форума, касательно данной темы.

Запросил у сотрудника доп. доказательства с его стороны.