[Приволжские] Sever_Volkov

1. Ваш никнейм: Selena_Mackenzie
2. Никнейм участника ПГ: Sever_Volkov
3. Скриншот/видео от любого лица: https://ok.ru/video/9333609073378
4. Суть жалобы: Здравствуйте, хочу поинтересоваться по следующим вопросам: Вопрос 1. Почему был открыт огонь, если ОПГ_шник сам начал драку и неадекватно себя вести? Вопрос 2. Как ОПГ-шник увидел меня через тонировку? Вопрос 3. Почему меня ОПГ-шник начал убивать не раздумываясь, а тем временем у другого Волкова спросил видел ли он что-нибудь, тем времен можно увидеть блат. Вопрос 4. Почему ОПГ-шник влез в рп процесс? Вопрос 5. Имеет ли право ОПГ-шник стрелять через стекло?

6 Вопрос. Почему ОПГ-шник начал стрелять в ЗЗ?

Здравствуйте, я являюсь Севером. 
Вы являлись свидетелем , после я подошел разобраться к гражданскому на семерке и хотел применить средства, но меня убил свой, так что ТК от Владимира Деларенто

На момент записи, Винчестер проявил не адекватное поведение в следствии я могу предположить разговаривать с ним так же.

В 31.05.2025 в 22:35, Christopher Volkov сказал:

На момент записи, Винчестер проявил не адекватное поведение в следствии я могу предположить разговаривать с ним так же.

Прошу заметить грузить первым начали вы.

В 31.05.2025 в 22:35, Christopher Volkov сказал:

Вы являлись свидетелем , после я подошел разобраться к гражданскому на семерке и хотел применить средства, но меня убил свой, так что ТК от Владимира Деларенто

Так же прошу заметить, что меня вы видеть не могли из-за тонировки, т.е. нон рп, а к своему дружку вы подошли и спросили видел ли он что-нибудь, т.е можно назвать это блатом.

Извините, не грузить, а грубить

Привет. Являюсь участником ситуации.

Доказательства, что тонировка фулл - Жмяк

Если бы даже так, то если по РП я бы не увидел Вас сквозь тонировку, поступила бы такая же жалоба то что я не устранил свидетелей. 
ситуация с двух сторон получается, и в первом и во втором случае я не мог поступить иначе. 
 

Доброго времени суток. На рассмотрении.

В 01.06.2025 в 15:31, Christopher Volkov сказал:

Если бы даже так, то если по РП я бы не увидел Вас сквозь тонировку, поступила бы такая же жалоба то что я не устранил свидетелей. 

в данном случае жалобы не было, т.к. по рп не видно через тонировку, но вы же наоборот и нонрп-шили 

В 31.05.2025 в 22:35, Christopher Volkov сказал:

но меня убил свой, так что ТК от Владимира Деларенто

Доказательства есть?

 

На вашей записи вы писали в чат, следственно я мог по РП это услышать.

Напоминаю про жалобу.

 

Вновь приветствую. Про жалобу не забыл. В скором времени изложу предварительный вердикт. 

 

Цитата

Вопрос 1. Почему был открыт огонь, если ОПГ_шник сам начал драку и неадекватно себя вести?

Участник имеет право начать ответные действия, ежели его начали оскорблять или угрожать его жизни.

Цитата

Вопрос 2. Как ОПГ-шник увидел меня через тонировку?

Судя по ваше вашей фиксации, машина не полностью затонирована. Даже если это недоработки графики, судя по чату и ответу моего сотрудника, у вас было ранее взаимодействие.

Цитата

3. Почему меня ОПГ-шник начал убивать не раздумываясь, а тем временем у другого Волкова спросил видел ли он что-нибудь, тем времен можно увидеть блат.

Действовал согласно пункту 4.9 српг.

Спойлер

4.9. В случае наличия свидетелей преступной деятельности, участники преступной группировки обязаны предпринять меры для их устранения, чтобы минимизировать риск разоблачения группировки.

Блат, не блат, не могу быть точно уверен.

Цитата

Почему ОПГ-шник влез в рп процесс?

У участника был рп процесс.

Цитата

Вопрос 5. Имеет ли право ОПГ-шник стрелять через стекло?

Да.

Еще конструктивные вопросы остались?

Вопросов нет.

 

Передаю жалобу СА для закрытия. Всего доброго.

Вопросов более нет, закрыто.