ЦГБ-П – Thomas_Anders

1. Ваш никнейм: Klaus_Kruger
2. Фракция: ЦГБ-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Thomas_Anders
4. Суть жалобы: Хочу подать жалобу на лидера, так как мною были зафиксированы серьёзные нарушения, которые недопустимы со стороны человека, занимающего руководящую должность. Подобное поведение не должно оставаться безнаказанным.

1. Игнорирование санитарных норм:
Да, лидер проводит практический экзамен — но почему сотрудник сдаёт его без маски? Это прямая операция, а в поМЗ чётко прописано:

2.1.8 – Каждый медицинский работник обязан соблюдать гигиенические стандарты и носить на лице медицинскую маску при проведении различных операций.

Нарушение очевидно. Если лидер не замечает этого — он некомпетентен. Если замечает и допускает — значит намеренно игнорирует правила, подавая дурной пример всему составу.

2. Несоблюдение правил проведения экзамена:
Всем известно, что операционная ЦГБ П расположена на 3 этаже, но почему экзамен, связанный с операцией, проводится на 5 этаже? Это либо незнание структуры собственного учреждения, либо демонстративное игнорирование установленных правил.
Нахождение на лидерском посту не даёт права нарушать базовые нормы.

3. NonRP поведение лидера:
Также замечено, что лидер лежит в анимации, в которой его ноги проходят сквозь кровать. Это выглядит как откровенный нонРП, и возникает вопрос — почему лидер допускает подобное поведение? Это грубое несоблюдение ролевого отыгрыша, недопустимое для того, кто должен быть примером для остальных.

На основании вышеизложенного, настаиваю на том, чтобы в отношении лидера были приняты дисциплинарные меры.
Игнорирование подобных действий подрывает авторитет не только фракции, но и следящих в целом. Прошу рассмотреть жалобу максимально серьёзно.

С уважением, ваш Крюгерр...
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/42nlZcJtWVM?si=yib6Ld7782DbCKGp

Здравствуйте. Взято на рассмотрение.

В 26.05.2025 в 14:55, deutsccher сказал:

Да, лидер проводит практический экзамен — но почему сотрудник сдаёт его без маски? Это прямая операция, а в поМЗ чётко прописано:

Практический экзамен не значит, что лидера в буквальном смысле оперируют, это лишь практика, без реального хирургического вмешательства. Наличие маски конечно же должно быть, однако, если лидер был уведомлен, данное отступление возможно.

 

В 26.05.2025 в 14:55, deutsccher сказал:

почему экзамен, связанный с операцией, проводится на 5 этаже?

Из Ваших доказательств не могу понять на каком именно этаже происходят действия. Предоставьте более полные док-ва.

 

В 26.05.2025 в 14:55, deutsccher сказал:

Также замечено, что лидер лежит в анимации, в которой его ноги проходят сквозь кровать.

Больше похоже на придирку с Вашей стороны. Ничего критичного или НонРП-шного тут нет. 

Доброго времени суток! Я являюсь Главным Врачом Центральной Городской Больницы г. Приволжск.

---

Приступаем к разбору!

---

В 26.05.2025 в 15:55, deutsccher сказал:

1. Игнорирование санитарных норм:

Начнём с того что операция происходит в виде практического экзамена без хирургического вмешательства, как сказал Следящий Администратор. Также на ваших док-вах нет самой операции, видно лишь подготовку к ней, обратимся к 2.1.8 ПоМЗ:

 

Цитата

Цитата

2.1.8 – Каждый медицинский работник обязан обязаны соблюдать гигиенические стандарты и носить на лице медицинскую маску при проведении различных операций. 

Подготовка к операции ≠ проведение операции. Предоставьте более полные док-ва которые доказывают, что сотрудник находился без маски во время самой операции. Пока что нарушений не наблюдаю.

---

В 26.05.2025 в 15:55, deutsccher сказал:

2. Несоблюдение правил проведения экзамена:

Предоставьте нормальные док-ва, пока что непонятно где именно проводился экзамен.

---

 

В 26.05.2025 в 15:55, deutsccher сказал:

3. NonRP поведение лидера:

Согласен с вердиктом Следящего Администратора.

---

Всего доброго!

Уважаемая администрация, благодарю за предоставленный ответ, однако считаю необходимым дать развёрнутые пояснения и уточнения, так как часть аргументов в моём сообщении была некорректно интерпретирована или отклонена без должного разбора.

---

1. Отсутствие маски — не мелочь, а нарушение правил

Ваш довод о том, что практический экзамен — это не операция, не отменяет обязательности соблюдения гигиенических стандартов.
Маска в медицинском учреждении при любой имитации хирургического вмешательства — обязательна. Это касается не только реальных операций, но и отыгрыша, особенно если он проходит в операционной. Если сотрудник "практикует" на персонаже, в маске должен быть и "врач", и экзаменующий, так как это отыгрываемая ситуация приближённая к настоящей.

По логике вашего ответа выходит, что можно практиковать "операцию" без маски, без перчаток, в костюме клоуна — ведь это же "не по-настоящему"? Это уничтожает смысл RP и противоречит здравому смыслу.

Фраза "если лидер был уведомлён — отступление возможно" вообще не имеет под собой базы: по какому пункту поМЗ или регламенту возможно отступление от санитарных правил? — Прошу предоставить ссылку на этот пункт, если он действительно существует.

---

2. Этаж проведения экзамена

В ответе было сказано, что невозможно определить этаж проведения операции. Однако это утверждение некорректно, так как в доказательствах отчётливо видно окружение, соответствующее 5 этажу, а не 3. Более того, во время экзамена к нам подошёл сотрудник ЦГБ и прямо сказал, что операционная находится на 3 этаже, как это прописано в регламенте учреждения.

На это лидер ответил буквально следующее:
"Это экзамен, поэтому на 5."

Прошу задаться вопросом: с каких пор лидер имеет право самостоятельно менять установленный порядок и нарушать логику отыгрыша? Где в регламенте указано, что "если экзамен — можно проводить его где угодно"?
Это прямое подтверждение самоуправства и игнорирования регламентов, а не просто "неясность по этажу".

Также прошу внимательнее ознакомиться с предоставленными доказательствами, прежде чем отклонять обоснованные претензии. видео файл содержат визуальные маркеры, чётко указывающие на этаж, и содержат диалог, подтверждающий указанные мной слова.

---

3. Анимация с ногами, проходящими сквозь кровать

Фраза "похоже на придирку" выглядит крайне странно в ответе от администрации.
Если грубое визуальное NonRP поведение (персонаж проходит сквозь объект) не считается проблемой, тогда где граница допустимого нарушения?
По вашей логике, можно лечь в воздухе, "сидеть" внутри шкафа — и всё это не критично?

Это не придирка, а демонстрация отношения лидера к RP-составляющей. Подобное поведение формирует норму среди подчинённых — а именно: "можно не отыгрывать адекватно, если ты на высоком посту".

---

Итог

Указанные мной замечания — не придирки, а конкретные нарушения, которые можно подтвердить визуально и логически.
Прошу рассмотреть вопрос повторно и дать адекватную оценку действиям лидера, а не пытаться оправдать очевидное нарушением лишь потому, что речь идёт о человеке на лидерском посту.

Настаиваю на дисциплинарных мерах, иначе это создаёт прецедент безнаказанности для руководства и разрушает RP-составляющую на корню.
 

---

 

Благодарю за внимание, на этом я завершаю. Искренне, и с уважением  ваш — Крюгерр...

В 27.05.2025 в 11:12, deutsccher сказал:

1. Отсутствие маски — не мелочь, а нарушение правил

В данной ситуации - спорный момент, т.к всё же не идет речи о нарушении правил санитарии, в связи с тем, что прямого хирургического вмешательства нет. С лидером и сотрудником проведу устные беседы без внесения в личное дело. 

 

 

В 27.05.2025 в 11:12, deutsccher сказал:

2. Этаж проведения экзамена

Проведение практики допустимо как на служебном так и на операционном этаже. 

 

Цитата

3. Анимация с ногами, проходящими сквозь кровать

Моё мнение не изменилось и не изменится. 

 

Вопросы остались?

Уважаемая администрация, с уважением, но не могу оставить ваш ответ без комментариев, поскольку в нём снова проигнорирована суть жалобы, а нарушения попытались выдать за "спорные моменты". Позволю себе последовательно пояснить:

---

1. Маска при экзамене
Вы утверждаете, что «прямого хирургического вмешательства нет», следовательно, правила санитарии не нарушены.
Но позвольте уточнить — в каком пункте поМЗ или регламента это указано?

Пункт 2.1.8 чётко гласит:

Цитата

"Каждый медицинский работник обязан соблюдать гигиенические стандарты и носить маску при проведении различных операций."

 

Ключевые слова — "различных операций", а не "реального вмешательства".
Практический экзамен в операционной — это имитация операции, и маска в таких случаях обязательна, особенно если она отыгрывается в условиях, максимально приближённых к реальным.
Если этого не требует регламент — значит, регламент нарушен самим лидером, а не сотрудником.

Вынести лишь устное предупреждение — это не мера. Это поощрение нарушений.

---

2. Этаж проведения экзамена
Ваш ответ: "Допустимо как на служебном, так и на операционном этаже."
Тогда возникает прямой вопрос: где это закреплено официально? Если вы утверждаете допустимость, дайте ссылку на регламент, а не просто «допустимо».
А теперь факты:

• Сотрудник ЦГБ прямо заявил, что операционная — на 3 этаже.

• Лидер ответил: "Это экзамен, поэтому на 5."
  Это самоуправство и самовольное искажение стандартов, которое никак не объясняется регламентом.

Прошу ещё раз пересмотреть доказательства, потому что сейчас создаётся впечатление, что они попросту проигнорированы.

---

3. Анимация с ногами в кровати
Ваш комментарий: "Моё мнение не изменилось и не изменится."
Это не ответ, а уход от диалога.
Если NonRP — это "дело вкуса", тогда и вся RP-составляющая теряет смысл.

Прошу вас не просто высказывать мнение, а дать официальную позицию администрации:
Допустимо ли, чтобы лидер лежал в баганой анимации, в которой его ноги проходят сквозь кровать?

 

---

 

Заключение

Я не прошу наказать человека «из вредности».
Я требую сохранения принципов RP и единых правил для всех, включая лидеров.
Игнорировать очевидные ошибки — значит поощрять дальнейшие.
Если вы официально заявляете, что:

• Маска не обязательна при операциях, если они "только экзамен"

• Этажи можно менять по желанию

• Баги в анимации — не проблема

— тогда это нужно прописать в открытых правилах, чтобы мы, игроки, не тратили своё время, соблюдая то, что можно безнаказанно нарушать.

Однако пока таких послаблений в правилах нет, прошу:

Принять меры и выдать дисциплинарное наказание лидеру за нарушения, подробно описанные выше.
В противном случае возникает впечатление, что статус "лидера" даёт индульгенцию на игнорирование RP и регламентов, чего быть не должно ни при каких условиях.

Также прошу пересмотреть решение или передать жалобу вышестоящему администратору.

 

---

Благодарю за внимание, на этом я завершаю. Искренне ваш — Крюгерр.

Добрый вечер! 

---

С ответом следящего полностью согласен!

Мы ходим по кругу. Свои ответы я уже дал, вердикт остается неизменным. Закрыто.