Перейти к содержанию
Albert_Kabu

Жалоба на Ivan_Bergen

Рекомендуемые сообщения

Albert_Kabu

1. Ваш никнейм: Albert_Kabu
2. Никнейм сотрудника: Ivan_Bergen
3. Суть жалобы: Некомпетентность сотрудника, неверно выданный штраф, хотелось бы увидеть рассуждение со стороны СС и ГС. Доказательство во виде видео - отправлю лидеру в личные сообщения. Обсуждения со стороны сотрудника не принимаю, так как с него замечаю нааборот мошенничество, в том числе и с него напарников.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/album/ZJjvg

Так же прошу принять внимание в том числе на сотрудника Wolfgang Hoffmann, так как он является организатором всего мероприятия. Штраф был выписан сотрудником выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Simon Akperov

WtAIXDq.png
Здравия желаю! Я, Начальник ГИБДД по городу Приволжск, генерал-майор инспекции, Саймон Акперов!

WtAIXDq.png

Запрошу у сотрудника доказательства на штраф.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Albert_Kabu

Сотрудник (Wolfgang Hoffmann) лично заявил, что если прибор показывает 69%, а в /do он отсчитывает 30-31 - это это нарушение, однако считается что это не нарушение. 
В подарок доложу доказательства , а так же скрины статьей, дабы сотрудник прочитал.

https://yapx.ru/album/ZJj5e

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Hoff A
В 26.05.2025 в 14:24, Albert_Kabu сказал:

Сотрудник (Wolfgang Hoffmann) лично заявил, что если прибор показывает 69%, а в /do он отсчитывает 30-31 - это это нарушение, однако считается что это не нарушение. 
В подарок доложу доказательства , а так же скрины статьей, дабы сотрудник прочитал.

https://yapx.ru/album/ZJj5e

 

 

Здравствуйте, являюсь прапорщиком УГИБДД-П Wolfgang_Hoffmann. Отвечаю т.к. вы меня упомянули в жалобе. Суть в том, что если вы ставите тонировку 69% процентов, это не значит что у вас пропускаемость 69%. Светопропускаемость считается так - 100% - *процент тонировки* = *пропускаемость света*. В Вашем случае 100% - 69% = 31% пропускаемости света, а согласно статье 5.4 КоАП РП нужно МИНИМУМ 70%. Надеюсь вам понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan Bergen

 Добрый день. Лейтенант полиции Берген, младший инспектор СБ ДПС ГИБДД по городу Приволжск. 

Перейдем к разбору Вашей жалобы:

Штраф был выдан по следующей статье:

Цитата

Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.

Вот док-ва вашего нарушения в виде видеозаписи:

Ссылка: *тык*
Таймкоды:
Тонировка (1:20)
Выдача штрафа (5:10)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Simon Akperov

WtAIXDq.png
Сотрудник предоставил доказательства вашего нарушения: *ссылка*

Цитата

Тайм-коды:
1:20 - Доказательства нарушения статьи 5.4 КоАП.
5:10 - Доказательства выписки штрафа.


На представленных сотрудником доказательствах видно, что вы действительно нарушили статью 5.4 КоАП, поскольку уровень светопропускания составил всего 31%.

Штраф был выписан верно, нарушений за сотрудником нет.

Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД)Штраф - 20.000 рублей.

WtAIXDq.png
Вопросы по жалобе?

Изменено пользователем Simon Akperov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Albert_Kabu

Имеются. Тоесть вы считаете что нужно ставить 70%, а не 30%, что вообще полный бред, ведь раньше было нааборот, при этом статьи не изменились, погрешность в 1% существует и 30% это просто не может считаться "нарушением"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Simon Akperov

Остаюсь при своем же мнении.
Передаю жалобу ПГС за МВД г. Приволжск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Hoff A
В 26.05.2025 в 15:25, Albert_Kabu сказал:

Имеются. Тоесть вы считаете что нужно ставить 70%, а не 30%, что вообще полный бред, ведь раньше было нааборот, при этом статьи не изменились, погрешность в 1% существует и 30% это просто не может считаться "нарушением"

30% тонировка разрешена, а не 30% пропускаемости света, перед тем как умничать сходите почитайте КоАП РП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anatoliy_Watanabe

Здравствуйте.

С ответом лидера полностью солидарен, Вы нарушили статью 5.4 КоАП РП.

Светопропускание составило 31%, что автоматически нарушает данную статью.

Спойлер

Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...