[ГУВД] Artemiy_Mikado

1. Ваш никнейм: Alexey_Kazakow
2. Никнейм сотрудника: Artemiy_Mikado
3. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/ZIHrz
4. Суть жалобы: Прив, я че-то не особо понял, какого следователя увольнение. Считаю, что не соблюдена форма приказа, 4.3 КГС

Здравствуйте.

 

Ошибка уже исправлена.

 

Передано СЗФ, всего доброго.

тем не менее, ошибка зафиксирована, да и тем более в виду моего исключения, исправления я увидеть не могу, душа неспокойна

ну и еще вижу нарушение 4.3 кгс (Каждый ответ должен предоставляться с соответствующей аргументацией своих слов) а аргументов нет

В 25.05.2025 в 00:54, Alexey_Kazakow сказал:

ну и еще вижу нарушение 4.3 кгс (Каждый ответ должен предоставляться с соответствующей аргументацией своих слов) а аргументов нет

Чем я должен был аргументировать свои слова по Вашему мнению?

Прикрепить доказательства я смогу только следящей администрации, а никакого пункта из нормативно-правовых актов я прикрепить в данном случае не могу.

 

Если у Вас иное мнение - сошлитесь на закон или кодекс, если считаете, что я должен что-то прикрепить.

Изменено 25 мая пользователем Artemiy_Mikado

прив, а ниче тот факт, что я на слово не верю??? можно было прикрепить скрин приказа, а пункт я вроде бы выше указал.

ну и вот как бы из словаря в. Даля:

 

АРГУМЕНТ

м. лат. причина, доказательство, убеждение, довод. Аргументировать что, доказывать, излагать доказательно, доводить. Аргументация, довод, доказательное рассуждение.

Толковый словарь В. Даля

Ну и вообще раз нечем аргументировать, то в 4.3 КГС указано, что в случае необходимости. Нет аргументов - нет необходимости, жду ответа СА

Здравствуйте. На рассмотрении.

Здравствуйте. Приказ о увольнении был массовый, нужно было заранее продлить мед.карту. Так как я думаю, что вы были в курсе о просрочке своей медкарты. Тем более если вы являлись членом Сд. Это еще большая ответственность. Так как вы являетесь примером для всех. Вопросы?

Здравствуйте. Вопросоы, конечно, есть. Хоть предупреждения, которое предусматривает 4.3 КГС и не было, почитайте суть жалобы, в которой лидер, который является примером для всех, не соблюдает форму приказа и дает некорректный ответ в жалобе.

Как я понял по сути жалобы данная опечатка уже исправлена. Со структурным лидером будет проведена беседа. 

Суть жалобы - незаполненный никнейм. Я никогда не увижу, чье имя там должно быть написано, т.к. исключен из беседы. Дополнительно - некорректный ответ, а 5.3 КГС не подразумевает бесед.

Здравствуйте. К лидеру будут приняты соответствующие меры. Вопросы? 

Меры в виде ДВ?

Верно. Вопросов нет. Закрыто.