[УМВД] Elena_Golovorezova

1. Ваш никнейм: Jett_Davies
2. Название фракции: УМВД
3. Никнейм сотрудника: Elena_Golovorezova
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/7e31cef61b2e6a9e19cd84afd08b91e5/?p=3diteQsoTFf_PUcy8rh9Hg
5. Суть жалобы: ну раз жалобу залила, ответки будут. Это ты почему нарушение игнорируешь? гражданин всячески оскорбляет.

Приветствую.

 

Нарушений за собой я не вижу, потому что, согласно статье 2.3 КоАП имею право, если нарушение малозначительное, освободить лицо от административной ответственности. На улице, помимо меня и гражданина, находились только вы; скопления людей не было, поэтому, как таковое, это нельзя считать общественным местом.

Возвращаясь к статье 2.3: данный гражданин вас не оскорблял, равно как и меня, поэтому нарушение считаю малозначительным.

Спойлер

Статья 2.3. При малозначительности совершенного административного правонарушения сотрудник полиции может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Вопросы? Если нет, передаю жалобу лидеру и СА.

В 21.05.2025 в 06:41, Elena_Golovorezova сказал:

Приветствую.

 

Нарушений за собой я не вижу, потому что, согласно статье 2.3 КоАП имею право, если нарушение малозначительное, освободить лицо от административной ответственности. На улице, помимо меня и гражданина, находились только вы; скопления людей не было, поэтому, как таковое, это нельзя считать общественным местом.

Возвращаясь к статье 2.3: данный гражданин вас не оскорблял, равно как и меня, поэтому нарушение считаю малозначительным.

  Скрыть контент

Статья 2.3. При малозначительности совершенного административного правонарушения сотрудник полиции может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Вопросы? Если нет, передаю жалобу лидеру и СА.

Очень интересно, где же было устное замечание гражданину?

На ваших доказательствах ситуация не полная, учитывая, что вы не видели ситуацию до, не видели ситуацию после, а также не видели середину когда отбегали. Поэтому, воспользуюсь статьей 1.6 ОПСГО, а конкретнее: на доказательствах не видно всей или полной ситуации. Если у вас есть видеофиксация полной ситуации, то предоставьте ее, и тогда вы сможете требовать доказательства устного замечания.

Так ты просто слушала его высказывания, не говорила ничего, если бы ты и хотела сделать устное предупреждение, то сделала бы сразу.
Лидера и СзФ жду.

Здравия желаю! Являюсь начальником УМВД РП по г. Мирный, генерал - майор полиции Драго М. А.

 

Перейдем к разбору жалобы:

 

1. Нарушение незначительное, оскорблений лично в адрес граждан или нарушения общественного порядка не замечаю

2. С сотрудницей будет проведена беседа

3. Мой ответ является промежуточным. Окончательный вердикт выносит следящая администрация

4. Передаю следящей администрации.

Здравствуйте.

 

Имело место быть статья 19.1 КоАП РП. Имеются странные оскорбления и маты в общественном месте. Будет выдано замечание.

 

Вопросы?

 

Цитата

Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток.

 

В 22.05.2025 в 14:05, Andrew_Hennessy сказал:

Здравствуйте.

 

Имело место быть статья 19.1 КоАП РП. Имеются странные оскорбления и маты в общественном месте. Будет выдано замечание.

 

Вопросы?

 

 

нету

Не согласна с замечанием, в связи с тем что данный гражданин не выражал явного неуважения к обществу, также не приставал к гражданам и не находился в нижнем белье.

С данным гражданином мы вели диалог; в мою сторону не было проявлено неуважения, поэтому мера наказания завышена. Помимо нас и истца не было ни единого человека рядом, поэтому данное место нельзя классифицировать термином «общественное место» из-за того, что не было большого скопления людей.

Вопросов нет. Факт игнорирования нарушения имеется.

 

Закрыто.