[ОГИБДД-П] Kevin_Doknes

1. Ваш никнейм: Robert_Vlasov
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Kevin_Doknes
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1yPcXWMW3YzqnkJU_PJ6MwtnEBCyQCCjy/view?usp=sharing
5. Суть жалобы: Окей, повтор жалобы потому что прошлая(е) закрыты. Последняя - https://forum.gtaprovince.ru/topic/946210-ogibdd-p-kevin_doknes/#comment-6614375. Повторюсь с цитированием уд, окей

Цитата

Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение таковых, о том, что он является сотрудником полиции (только при нахождении пешком), предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу). При использовании наручников сотрудник полиции не выполняет действия, указанные в настоящей статье.

Выделил красным.  Где мне предоставили время на остановку, если спустя 8 секунд погони сотрудник начал расстрел моей машины? Вы че прикалываетесь?

 

Цитата

3. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.

Расстрел машины = минимизация ущерба? Ни несколько выстрелов по колесам, ни еще что то, а буквальный расстрел на перезарядке дигла
 

Цитата

Статья 21. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
     Скрыть контент

   1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;
   2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции;
   3) для освобождения заложников;
   4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
   5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование сотрудника полиции о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

   6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных органов, организаций и граждан;
   7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
   8) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении; предупредительный выстрел допускается производить только в случаях, когда есть основания для применения огнестрельного оружия в порядке, предусмотренном пунктами 1-7 прим 1 настоящей статьи, для пресечения массовых беспорядков, нарушающих работу транспорта, средств связи и организаций, а также для привлечения внимания граждан при катастрофах и бедствиях.

Омайгад, какой пункт подходит под пруфы с видео?

Добрый день. Являюсь сотрудником, на которого подана жалоба
Есть обстоятельства, которые допускают игнорирования некоторых пунктов УД, в данном случае вы не полностью копируете статью.

1. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.

1. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

Поверьте, два предупреждения это была формальность начала погони, что бы вы вдруг не вышли из игры. Вы проехались по ногам сотрудника, либо очень близко с ними. Чем уже создали опасную ситуацию, а именно были основания полагать о угрозе жизни.
На такие действия я обязан реагировать резко и пресекать любые правонарушения. Если бы вы не поехали по ногам - я бы вам дал время для исполнения своего требования, но после этого маневра - я имел право открывать огонь даже в вас, а не в вашу машину.  Вы могли после проезда по ногам просто влететь в чужой автомобиль, своими действиями вы уже показали, что готовы проехаться по сотруднику.

Далее
 

Статья 21. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
     Скрыть контент

   1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;
   2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции;
   3) для освобождения заложников;
   4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
   5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование сотрудника полиции о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

   6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных органов, организаций и граждан;
   7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
   8) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении; предупредительный выстрел допускается производить только в случаях, когда есть основания для применения огнестрельного оружия в порядке, предусмотренном пунктами 1-7 прим 1 настоящей статьи, для пресечения массовых беспорядков, нарушающих работу транспорта, средств связи и организаций, а также для привлечения внимания граждан при катастрофах и бедствиях.

2. Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, защиты себя и других лиц от посягательств, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях.

 

3. Угрозой жизни и здоровью, указанными в пункте 7 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, признается:

1) прямое причинение вреда здоровью сотрудника полиции или гражданина с использованием транспорта (наезд, таран), а равно попытка таких действий;

2) намеренный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, значительное превышение скорости, опасное вождение при ведении преследования;

3) угроза любым оружием (когда его видно) или использование любого оружия против сотрудника полиции или гражданина;

4) направление на сотрудника полиции или гражданина любого вида оружие или объекта, конструктивно схожим с любым видом оружия из транспортного средства;

5) совершение дорожно-транспортного происшествия при ведении преследования, в результате которого пострадали другие граждане или организации либо их имущество, а равно намеренная попытка совершения дорожно-транспортного происшествия при ведении преследования.

В остальных случаях сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие по основаниям, указанным в пункте 7 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона. В случае, если гражданин не выполняет условия пункта 3 подпункта 2 настоящего Приложения, при этом преследование продолжается более двух минут, сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие по основаниям, указанным в пункте 7 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Не понимаю чего вы хотите добиться, кроме этого вы уже получили наказание за то, что выехали на тротуар и вышли из игры. Хотя я вам предлагал компромисс и извинениями перед сотрудником, по которому вы почти проехались.

Не вижу смысла оттягивать передачу данной жалобы, поэтому передаю администратору и лидеру.

Если есть вопросы по пунктам, готов отвечать.

Более того, даже после требований о остановке и открытии огня вы не стали способствовать их выполнению, а далее продолжили движение и стали уезжать. О чем тут вообще идет речь? Даже если бы я рассматривал снисходительное наказание или компенсацию ущерба по ремонту вашего авто, то принимал бы во внимание ваши дальнейшие действия после открытия огня.

Вы просто уехали по тротуару и вышли из игры, чем показали полное нежелание по выполнению требований.

В 15.05.2025 в 18:09, Kevin Doknes сказал:

Более того, даже после требований о остановке и открытии огня вы не стали способствовать их выполнению, а далее продолжили движение и стали уезжать. О чем тут вообще идет речь? Даже если бы я рассматривал снисходительное наказание или компенсацию ущерба по ремонту вашего авто, то принимал бы во внимание ваши дальнейшие действия после открытия огня.

о ну так чо, давайте сразу при задержании расстрел, а то вдруг уедут

Наезд на ногу? ничего себе отыгрыш. А мб не будем додумывать рп ситуации до механик игры, тем более в свою сторону?

 

В 15.05.2025 в 18:09, Kevin Doknes сказал:

Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

 

Даже с тем что я не согласен что я совершил "угрозу жизни" за погоню в 8 секунд, где тут написано что оно отменяет другие пункты ФзОП? По-моему тут только сказано про предупреждения, а не про расстрел по приколу с откидыванием возможности исполнения требования и минимизации ущерба

Если человека при мне убивают, мне по вашей логике требовать что бы он прекратил?
Если честно не полностью понял, что именно вам не понравилось. Открытие огня было признано правомерным в той жалобе.

Приветствую, гражданин. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск.
Жалоба является дубликатом. В предыдущей теме Вам подробно всё объяснили. Если не согласны с вердиктом - пишите обжалование на имя Следящего Администратора.
Передаю тему далее по иерархии.

Здравствуйте. Являюсь следящим за ОГИБДД по г.Приволжск.

 

Огонь был открыт правомерно. Угрозу представляли как сотрудникам, так и окружающим. Даже превышение скорости на 100% является фактом угрозы, не говоря о каких-либо маневрах в упор к сотрудникам.

 

Про три предупреждения, как Вы ранее упоминали, нет письменной фиксации.

Нарушений за сотрудником нет.

Также Вы были наказаны по ВПС в момент выхода из игры.

 

А также жалоба является дубликатом.

 

Остались ли у Вас вопросы?

Тоесть при погоне надо ехать 80 км/ч?

В 17.05.2025 в 00:02, Ramis_Mustafin сказал:

Даже превышение скорости на 100% является фактом угрозы

 

А какие маневры я извиняюсь?

В 17.05.2025 в 00:02, Ramis_Mustafin сказал:

не говоря о каких-либо маневрах в упор к сотрудникам.

 

Вам ничего не запрещает ездить и с высшей скоростью, но надо принять во внимание, что сотрудники полиции этот факт могут рассмотреть как угрозу окружающим.

В самых первых секундах можно заметить не совсем логичный манёвр, где был уезд задним ходом от сотрудников.

В 17.05.2025 в 01:09, Его имя Роберт Полсон сказал:

Тоесть при погоне надо ехать 80 км/ч?

 

А какие маневры я извиняюсь?

 

Каждый сотрудник сам принимает решение о открытии огня. Если мы видим что человек адекватный, не мешает другим игрокам, не врезается, не пытается сбить людей. В таких случаях огонь открывается при последней возможности. 

 

Если я вижу то, что вы можете нанести урон другим игрокам, огонь открывается незамедлительно.

 

В вашем случае была попытка наезда.

Сотрудник предоставил свой развернутый ответ с опорой на уставную документацию.

Своего мнения об отсутствии нарушения со стороны сотрудника я не меняю.

Остались ли у Вас вопросы?

прикольное руководство сейчас, год назад за такое хотябы пред дали.  А потом когда нарушители ливают сотрудники все думают что крутые, хотя не помню когда погоня была успешна без расстрела машины, самим не интересно в погонях или что? Самое интересное что расстреливают даже по факту машины которые медленее с8 и м5, смешно. лирическое отступление чучуть. Вопросов нету

Что именно вам не понравилось, быстрый расстрел?

Здравствуйте.

 

За год уставная документация претерпела изменения, в связи с чем были убраны какие-то пункты, какие-то добавлены, в связи с чем уже нельзя привлечь к ответственности сотрудников за отсутствие трёх предупреждений, как раньше.

Расстрела можно было избежать, если бы не было погони, либо не было бы угрозы окружающим.

Однако, для профилактики,с сотрудником будет проведена беседа, дабы в следующий раз подвергался меньший урон ТС при выстрелах.

 

Вопросов более нет.

 

Закрыто.