[ОГИБДД-П] Ricardo_Morens

1. Ваш никнейм: Aleksandr_Sviderok
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Ricardo_Morens
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/18RKysbVDv1Hjm-c_X80I2TzFpBL5dq4Y/view?usp=sharing
5. Суть жалобы: сотрудник в городе в людном месте начал растреливать автомобиль.

Здравия желаю являюсь тем самым сотрудником на которого написана жалоба. 
Перейдем к ее разбору. 
На ваших же доказательствах виден факт вашего нарушения. А именно оскорбление сотрудника полиции - 5.6 УК РП
Огонь был открыт согласно 21 статьи ФзОп 4 подпункт.
 

Статья 21. Применение огнестрельного оружия

Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; 

Жалоба передана лидеру и следящему.

Согласно 21 статьи ФзОп пункта 2:

Цитата

Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, защиты себя и других лиц от посягательств, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях.

На основании вышеуказоного мы можем заметить явное нарушение с вашей стороны, так как возле вас было скопление гражданских лиц а так же водитель транспортного средства не являлся лицом сорвершившим преступление, а ваше требование было адресовано неизвестно кому. В следствии ваших действий пострадало имущество непричастных к преступлению лиц.

А так же на видео видно что с вашей стороны не было попыток задержания лица инными средствами.

Было выдвинуто требование , а тот кто был за рулем просто уехал.
Гражданские никак не могли пострадать от моей стрельбы ибо под прицелом никто не находился и не мешал.

Повторяю еще раз, вами не было предпринято попыток задержания иными методами. А так же гражданский находился в шаговой доступности от линни огня и в результате стрельбы в состоянии стресса мог попасть под пули. 
По поводу требования:

это было не требование а просто непонятный крик не понятно кому адресованый, водитель просто начал движение по своим мотивам никак не относящимся к ситуации. Вы же в свою очередь не уточняли кому выдвигается требование и не удостоверились что оно было услышено и правильно понято а просто открыли огонь. 
На основании выше изложеного виден явный факт незаконого применения огнестрельного оружия с нарушением ФЗоП.

Ходим во круг да около , ждем ответа от лидера и следящего. 

Приветствую, гражданин. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск. 
Один человек, стоящий рядом с сотрудником, не может образовывать скопление априори. Огонь открыт правомерно, нарушений никаких не наблюдаю.
Ожидайте ответа от Следящего Администратора.

Здравствуйте. Являюсь следящим за ОГИБДД по г.Приволжск.

 

Действительно, на Ваших доказательствах можно увидеть, что скопления людей нет и один человек, соответственно, не является им. 

Касаемо открытия огня по ТС - в пределах ФЗ.Вы принялись уезжать – что уже попадает в категорию разрешения. Сотрудник был пешком, поехать в погоню не мог.

Нарушений за сотрудником нет.

Остались ли у Вас вопросы?

Здравствуйте.

 

Активности нет. Вопросов не поступило.

 

Закрыто.