Перейти к содержанию
marinso

[ОГИБДД-Н] Terry_Salisburry

Рекомендуемые сообщения

marinso

1. Ваш никнейм: Carl_Marinso
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Terry_Salisburry
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/WvT4xn_TQbE
5. Суть жалобы: Данный сотрудник прямо нарушил 21 статью ФЗоП РП, неправомерно открыв огонь по моему ТС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sam_Qoba

Здравия желаю.
Временно исполняющий обязанности начальника ОГИБДД по городу Невский, Генерал-майор полиции Коба Сэм Анатольевич.

Сообщил сотруднику о наличии жалобы на его имя.

Ожидайте его ответа. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Terry Salisburry

Доброго времени суток. Являюсь сотрудником на которого была подана жалоба, а именно Терри Солсбери.

 


1. Считаю что огонь был открыт правомерно, а именно из-за угрозы жизни сотруднику. Вы перед тем как уехали, сдали назад, тем самым создали угрозу моей жизни и по вашим док-вам видно что передвинули меня. 
2. Затем вы проехали по пешеходной зоне, тротуару, тем самым составили угрозу гражданским лицам. Хорошо что их не было на данный момент и никто не пострадал.

 


Своей вины не вижу. Не увидел нарушения указанной вами статьи, а именно 21 ФЗоП РП.

Если еще есть вопросы или претензии, жду их в данной теме!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

marinso

С вашим ответом не согласен, ожидаем вердикта лидера и следящего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sam_Qoba

Здравия желаю.
Временно исполняющий обязанности начальника ОГИБДД по городу Невский, Генерал-майор полиции Коба Сэм Анатольевич.

Установлено нарушение правил подачи жалобы.
В частности, видеоматериал, представленный в качестве доказательства, размещён на платформе YouTube, что противоречит установленным требованиям. Согласно регламенту, такие видеозаписи не принимаются к рассмотрению.

Цитата

идеоматериал принимается с любых видеохостингов, кроме YouTube и imgur.com, где возможен качественный просмотр материала без скачивания. (Например, Rutube.ru, Яндекс Диск, OneDrive и другие)


Просьба устранить указанное нарушение и предоставить корректные доказательства в течение 12 часов. В противном случае жалоба рассмотрению подлежать не будет.
Материалы направляю выше по установленной иерархии.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

marinso

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sam_Qoba

Здравия желаю.
Временно исполняющий обязанности начальника ОГИБДД по городу Невский, Генерал-майор полиции Коба Сэм Анатольевич.

Ознакомившись с материалами, сообщаю следующее:
Применение огнестрельного оружия со стороны сотрудника было правомерным. Согласно главе 5, статье 21, пункту 1, подпункту 1 ФЗоП, сотрудник имеет право открыть огонь в случае, если совершается посягательство на его жизнь.

Цитата

1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;

На видеоматериалах зафиксировано, что задней частью транспортного средства Вы совершили наезд на сотрудника, что квалифицируется как угроза его жизни и здоровью.
Таким образом, основания для открытия огня имелись, нарушения со стороны сотрудника не установлено.
Отмечаю, что данный вердикт носит промежуточный характер. В случае выявления дополнительных обстоятельств, окончательное решение оставляю за СзФ.
Если у Вас имеются дополнительные вопросы — готов
предоставить разъяснения.
Материалы направляю выше по установленной иерархии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

marinso

С вашим вердиктом не согласен, наезд на видео отсутствует. Ожидаю ответа следящей администрации. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sam_Qoba

Здравия желаю.
Начальник ОГИБДД по городу Невский, Генерал-майор полиции Коба Сэм Анатольевич.

Своего мнения не меняю. 

Передаю СзФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Solopov

Доброе утро. Следящий за ОГИБДД-Н.

Применение оружия считаю правомерным, в виду того, что сотрудники стояли перед Вашим автомобилем и сзади нет. Ваше движение - расценивается, как угроза жизни, ибо Вы - расталкивали сотрудников на автомобиле.  Движение автомобилем на сотрудника - расценивается, как угроза жизни. После, с Вашей стороны, был совершён наезд на тротуар, что является нарушением следующего пункта ВПС:

 

Цитата

7.1.9 - Запрещены срезы, намеренная езда по тротуару и намеренное нарушение границ дорожного полотна. [Тюрьма на 30 минут]

Исключениями являются случаи, разрешенные ПДД Провинции, заезды во дворы и дворовые территории города Невский, а также заезд на маркер на территории ТК Приволжска.

 

В виду отсутствия погони - наказаны за нонРП погоню - не будете.

Итого получаем:

Нарушений за сотрудником нет;

За Вами нарушение пункта правил "ЕПТ", наказание - тюрьма на 30 минут. Вопросы?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Solopov

Активности нет. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...