[ОГИБДД-Н] Spartak_Velikolepniy

1. Ваш никнейм: Alexsandr_Tsarckov
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Spartak_Velikolepniy
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/c743dd549d1e3592500cdfc37f8d2e7a/?p=YBi55D-LRpwEXHO0_b65ZQ
5. Суть жалобы: начал стрелять в общественном месте при скоплении людей

Здравия желаю.
Временно исполняющий обязанности начальника ОГИБДД по городу Невский, Генерал-майор полиции Коба Сэм Анатольевич.

Сообщил сотруднику о наличии жалобы на его имя.

Ожидайте его ответа. 

Доброго времени, Старший инспектор 178 СБ "Стрела", Майор полиции Спартак Великолепный собственной персоной.
Ваша жалоба довольно интересная, перейдём к её разбору.
Пользовался нынешним ФЗоП'ом, а именно статьей 21, пунктом 2, где написано, что мне разрешено открыть огонь если есть прямая угроза жизни, в данном же случае, угроза жизни проявился в том, что вы наехали на человека. 
Док-ва: "Тык"
Передано вышестоящим инстанциям.

Цитата

Статья 21. Применение огнестрельного оружия

2. Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, защиты себя и других лиц от посягательств, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях.

 

предъявите доказательства что я наехал на человека скиньте откат 

 

докву увидел ок

 

Добро утро. Следящий за ОГИБДД-Н. Оповестил временного лидера о жалобе, в виду того, что он в отъезде - ответит позже.

Здравия желаю.
Временно исполняющий обязанности начальника ОГИБДД по городу Невский, Генерал-майор полиции Коба Сэм Анатольевич.

Ознакомившись с представленными материалами, сообщаю следующее.
Применение огнестрельного оружия сотрудником считаю правомерным, поскольку с Вашей был наезд на гражданское лицо. В соответствии с главой 5, статьёй 21, пунктом 1 Федерального закона о полиции, сотрудник имел законное основание открыть огонь для пресечения правонарушения.

Цитата

1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;

Нарушений в действиях сотрудника не установлено.
Отмечаю, что данный вердикт носит промежуточный характер. В случае выявления дополнительных обстоятельств, окончательное решение оставляю за СзФ.

Более мне добавить нечего. Если имеются дополнительные вопросы — готов выслушать.
Материалы передаю по установленной иерархии.

 

Доброе утро. Следящий за ОГИБДД-Н.

Нарушений за сотрудником не установлено. Оружие использовано правомерно. В сторону людей выстрелов совершено не было.

Вопросы?

Активности нет. Закрыто.