[ОМВД-П] Denis_Homyak(Dutch_Smith)

1. Ваш никнейм: Jimmy_Bim
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Denis_Homyak(Dutch_Smith)
4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/Yz7TW
5. Суть жалобы: Какое 7.4 ?)) Давай док-ва на 7.4 УК РП!

В 03.05.2025 в 14:41, Stalin999 сказал:

1. Ваш никнейм: Jimmy_Bim
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Denis_Homyak(Dutch_Smith)
4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/Yz7TW
5. Суть жалобы: Какое 7.4 ?)) Давай док-ва на 7.4 УК РП!

Добрый день.

Задержан за порчу гражданского имущества

Фиксация вашего нарушения будет предоставлена лидеру в ЛС т.к человек который донес на вас жалобу скинул сразу в ВК без залива на рутуб или гугл диск

Ожидайте ответ лидера и СЗФ

Всего хорошего

Статья не  верно инкриминирована,должен был получить наказание по 19.1 КоАП,следовательно сотрудничек ограничил мне свободу!

Цитата

Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. 

 

В 04.05.2025 в 00:59, Stalin999 сказал:

Статья не  верно инкриминирована,должен был получить наказание по 19.1 КоАП,следовательно сотрудничек ограничил мне свободу!

 

Перед тем как что-то писать УК РП тоже читаем
Статья 7.4. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Штраф - 50.000 рублей и возмещение ущерба или арест сроком на 2 года.
В чем прикол приписывать мой старый ник?

В 03.05.2025 в 23:06, Denis_Homyak сказал:

В чем прикол приписывать мой старый ник?

Не вижу за собой нарушений.

Ожидаю лидера.

Цитата

Статья 7.4. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба

 

Так даже доки вы посмотреть не можете не вижу за собой нарушений прикольно придумано

Так смысл приписывать мой старый ник ответ будет?

В 04.05.2025 в 00:22, Denis_Homyak сказал:

Так смысл приписывать мой старый ник ответ будет?

Ответ дал выше.

Всего доброго)

Дополню....

В 04.05.2025 в 00:22, Denis_Homyak сказал:

Так даже доки вы посмотреть не можете

"Доки" у меня имеются,и я их уже просмотрел.

В 04.05.2025 в 02:33, Stalin999 сказал:

Ответ дал выше.

Всего доброго)

Дополню....

"Доки" у меня имеются,и я их уже просмотрел.

Ого а посмотреть можно будет?

Получается доказательство я мог не скидывать лидеру?Тогда суть жалобы в чем?

Здравствуйте. Являюсь начальником ОМВД по Приволжскому району.

Сотрудник предоставил мне в личные сообщения доказательства вашего нарушения, а также доказательства того, что автомобиль, который вы били, принадлежал не вам. С вашей стороны было нанесено 5 ударов ногой по крыше автомобиля. Считаю, что эти 5 ударов нанесли значительный ущерб автомобилю, поэтому задержание было правомерным.

Спойлер

Статья 7.4. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Жалобу передаю следящему администратору на рассмотрение, попутно отвечу на ваши вопросы, если таковые имеются.

Приветствую! 

Док-ва*https://cloud.mail.ru/public/5BNn/eKccR5WHV*

О каком значительном ущербе речь идёт? По пустому т/с урон не идет( крышу подмял немножко).

В 04.05.2025 в 20:12, Austin_Carter сказал:

поэтому задержание было правомерным

Считаю, что наказан должен был быть по 19.1 КоАП. Статья инкриминирована не верно,следовательно я потерял 10 мин времени)

Ещё раз здравствуйте.

В 04.05.2025 в 19:43, Stalin999 сказал:

О каком значительном ущербе речь идёт? По пустому т/с урон не идет( крышу подмял немножко).

С точки зрения РП, удары по пустому ТС наносят такой же ущерб, как и по ТС, в котором кто-то сидит.

Если я не прав, меня поправит следящий администратор.

Ожидайте ответ следящего администратора.

В 04.05.2025 в 21:10, Austin_Carter сказал:

С точки зрения РП

в скобочках выше) 

Здравствуйте. Считаю, что статья инкриминирована неверно. Всё же никакого значительного ущерба игрок не понес. Следовало задержать по 19.1 КоАП. Сотруднику будет выдано замечание. Вопросы?

В 04.05.2025 в 22:14, Marat_Korsakov сказал:

Вопросы?

нету.

Вопросов нет, закрыто.