Жалоба на Zahar_Myhin

 

1. Ваш никнейм: Givi_Piterskiy
2. Никнейм нарушителя: Zahar_Myhin
3. Суть жалобы:   Доброе время суток. 
2.14 ФЗоП  и 3.1 ПдГС
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): *tut*

А так же вопрос, у сотрудника есть доступ к данному классу рабочего транспорта ?

Здравствуйте.

Лидер не может дать ответ по личным обстоятельствам.

Сотрудник находится в звании старший лейтенант, что даёт ему полное право брать данный автомобиль. В чём, по вашему, заключается нарушение 2.14 ФЗоП?

Доброе время суток.
Да все верно, 2.14ФЗоП а так же 3.1ПдГС

А заключается оно в том что, машина разбила и стоит на парковке гос.учереждения ГУВД-М , как я понял, сотрудник приехал на ней (гос.рабочий транспорт) , пошел по своим делам в здание ГУВД-М, вышел и поехал так дальше.

2.14 ФЗоП гласит :  Сотрудник полиции обязан содержать рабочий транспорт в надлежащем состоянии. Беречь всё имущество, доверенное ему государством.

Приветствую Вас,я согласен, что машина была не в лучшем состоянии,НО я её позже починил.Также я не согласен с нарушением 3.1 ПдГС,так как на видео не видно что я нарушил.

Здравствуйте Захар, ну по факту же есть 2.14 ФЗоП , а так же с этим и плюсом идет 3.1ПдГС.

Да к сожалению на док-вах не видно что именно вы были за рулем данного гос.ТС ,НО и других людей нету рядом кто бы мог сесть в него, с этим и выходит мнение что до этого вы и были тем кто ее выкатил из гаража ГУВД-М.

Да и часто вы берете подбитое гос.ТС другого сотрудника который так же мог ее оставить и зайти в здание ГУВД-М, который мог выйти так же как вы и продолжить свою службу и не увидеть гос.ТС которое он оставил ?! Как то не логично выходит, вам не кажется ?

Откуда вы взяли информацию, что именно этот сотрудник был за рулём авто и небрежно относился к гос. имуществу?

Я не беру подбитое государственное ТС.Также на счет 2.14 ФЗоП,я согласен что машина немного полмана,но после того как я тогда выехал я поехал чинить авто.И на счет  3.1 ПдГС я не особо понимаю где именно это нарушение.

Герман, прочтите выше мой ответ, повторюсь что это предположения сделано от того что, гос.СТ одна стоит на парковке гос.учереждения ГУВД-М, и только один сотрудник выбежав из здания ГУВД-М и побежал именно к этому одному ТС, не в гараж, а именно к этому гос.ТС!

От этого и был сделан вывод что данный сотрудник управлял этим гос.ТС, то-есть так же и сложилось мнение что сотрудник Захар и повредил его и так и двигался на сломанном гос.ТС.

Тем более сотрудник Захар сказал выше : 

Цитата

Я не беру подбитое государственное ТС.

А значит фактически грубо говоря что-то не сходится, потому что все же он взял и поехал : 

Цитата

я согласен что машина немного полмана,но после того как я тогда выехал я поехал чинить авто.

Тогда выходит что Захар вводит в заблуждение и вас Герман и меня.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, на вашем видео я вижу, как сотрудник, вероятно, отправлялся чинить автомобиль. Кто и когда повредил автомобиль знать мы не можем, если, конечно, вы не подкрепите свои слова доказательствами.

К большому и огромному сожалению, запись до видно только как на мини-карте, что кто-то* зашел в здание, и это максимум , такое и не подкрепишь.
Ага, так сильно хотел починить гос.ТС что аж заехал на тротуар и через встречку вернулся в свою полосу для движения(что отлично видно на записи)*, не на выезд же ему так спешить.

Цитата

на вашем видео я вижу, как сотрудник, вероятно, отправлялся чинить автомобиль.

 

Серьёзных нарушений ПДД я не вижу, максимум - проезд через сплошную, что по уставу не наказуемо.

Цитата

2.1 — Сотрудник обязан соблюдать устав сотрудников фракции (УСФ), внутренние правила сервера (ВПС), а также все законодательные акты (КоАП, УК, ПДД) и другие документы, регулирующие деятельность сотрудников и организации. [От предупреждения до увольнения]

Примечание:

• КоАП и ПДД без формы не наказуемо по уставу - за это Вы получаете наказание по статье КоАП.
• Допускаются незначительные нарушения ПДД, а также нарушения ПДД при включенном СГУ.
• Один удар по сотруднику МВД, МО или работнику инкассации может являться мисскликом. В таком случае, если гражданина, состоящего в государственной организации, освободили от ответственности - внутрифракционное наказание не выдаётся. (5.3 УК)
• Блокировка аккаунта - выговор.
• Блокировка 15 и более дней - увольнение + ОЧС сроком на 60 дней.
• Мут, кик, деморган - предупреждение (без формы ненаказуемо).

 

Я правильно понимаю, вы хотите прикрыть дело?

Ответ дам вечером.

На рассмотрении.

Сотрудник получит предупреждение за нарушение 2.1 УСФ.

Закрыто.