[ГИБДД] Aleksey_Backwood

1. Ваш никнейм: Abellard_Gerster
2. Никнейм сотрудника: Aleksey_Backwood
3. Скриншот/видео от любого лица: доказательственная база.
4. Суть жалобы: На моменте [01:33] инспектор утверждает, что автомобиль, который мне удалось остановить, находится в ОБД штрафов. Исходя из всей ситуации, которая будет идти от [01:33] до [05:13], видно, что процессуальные действия мною не прекращались, следовательно экипаж ДПС мог отправиться за мной к отделу, дабы оформить задержанного. Вместо этого Алексей принял решение уйти, не проявив содействия в оформлении гражданина по своей части (по части штрафов, ведь исходя из его утверждения, водитель числится в ОБД, да и представился он ему, и основание для обращения мне назвал). На моменте [04:24] служащий игнорирует требование, связанное с тем, чтобы он представился, дабы я по РП идентифицировал его личность для составления заявления в СД. 

Добрый день! Я являюсь сотрудником, на которого была написана жалоба. Я решил проигнорировать процессуальные действия, так как увидел с вашей стороны нарушения в отыгровке. Когда вы вытаскивали гражданина, вы отыграли, что открыли дверь и вытащили человека, однако при этом дверь была закрыта, и вы её не открывали функционально. Интересно отметить, что я находился возле двери. Только когда я подошёл, начал вести процессуальные действия — вы его задержали немедленно, хотя человек вёл себя адекватно при мне. Вы также заявляете: «Служащий игнорирует требования, согласно которым он должен представиться, чтобы я мог идентифицировать его личность для подачи заявления в службу безопасности». Однако, пересмотрев свою фиксацию, нигде не заметил подобного поведения во взаимодействии с вами.

Также хочу еще дополнить, что сотрудник, который был в СР, сидел за рулем, а я состою в ОБ и не могу ему отдавать приказы куда-либо проследовать. Он не мог услышать, так как сидел в автомобиле с закрытыми дверями и не мог этого услышать.

В 02.05.2025 в 13:15, Aleksey_Backwood сказал:

Я решил проигнорировать процессуальные действия, так как увидел с вашей стороны нарушения в отыгровке.

Если опираться от действующего мануала РП, мои действия верны. Я отыграл то, что не обозначил системно. Ничто не запрещает мне отыгрывать свои действия превыше или в параллель функционалу, если это не нарушает РП составляющую. Советую ознакомиться с данным моментом. И чем Вы руководствуетесь, когда пишите мне о том, решили проигнорировать проступок гражданского лица из-за якобы проявленных мною нарушений? Пункт из нормативно-правового акта назовите мне, чтобы я был ознакомлен. 

В 02.05.2025 в 13:15, Aleksey_Backwood сказал:

Только когда я подошёл, начал вести процессуальные действия — вы его задержали немедленно, хотя человек вёл себя адекватно при мне.

Я рад за Вас и за восприятие Вами информации, которая присутствует при отыгрыше своей роли. До Вашего приезда у меня уже был IC момент с гражданином, и Вы это прекрасно знали, т.к. приехали к машине позже меня. Мне ничего не мешало проявить процессуальные действия, т.к. IC-процесс был сначала у меня с гражданином, а потом уже у Вас. 

В 02.05.2025 в 13:15, Aleksey_Backwood сказал:

Вы также заявляете: «Служащий игнорирует требования, согласно которым он должен представиться, чтобы я мог идентифицировать его личность для подачи заявления в службу безопасности». Однако, пересмотрев свою фиксацию, нигде не заметил подобного поведения во взаимодействии с вами.

Значит Ваш лидер отметит момент, где отчётливо видно игнорирование моего требования представиться. Вы вели со мной диалог, и не идентифицировали себя, что идёт в разрез с п.1 ст. 3 действующего закона "О Полиции". 

В 02.05.2025 в 13:15, Aleksey_Backwood сказал:

не могу ему отдавать приказы куда-либо проследовать.

На основании чего делаете такие выводы? Это прописано в нормативно-правовых актах?

Здравствуйте. Являюсь заместителем начальника ГИБДД по городу Приволжск, а также непосредственным лицом, уполномоченным на рассмотрение жалоб.
Взял на рассмотрение.

В 02.05.2025 в 20:02, a. Gerster сказал:

Если опираться от действующего мануала РП, мои действия верны. Я отыграл то, что не обозначил системно. Ничто не запрещает мне отыгрывать свои действия превыше или в параллель функционалу, если это не нарушает РП составляющую. Советую ознакомиться с данным моментом. И чем Вы руководствуетесь, когда пишите мне о том, решили проигнорировать проступок гражданского лица из-за якобы проявленных мною нарушений? Пункт из нормативно-правового акта назовите мне, чтобы я был ознакомлен. 

Я рад за Вас и за восприятие Вами информации, которая присутствует при отыгрыше своей роли. До Вашего приезда у меня уже был IC момент с гражданином, и Вы это прекрасно знали, т.к. приехали к машине позже меня. Мне ничего не мешало проявить процессуальные действия, т.к. IC-процесс был сначала у меня с гражданином, а потом уже у Вас. 

Значит Ваш лидер отметит момент, где отчётливо видно игнорирование моего требования представиться. Вы вели со мной диалог, и не идентифицировали себя, что идёт в разрез с п.1 ст. 3 действующего закона "О Полиции". 

На основании чего делаете такие выводы? Это прописано в нормативно-правовых актах?

Как мин. он находился в ОБД но при мне факта движения не было и не мог бы привлечь его без наводки что он двигался дали бы наводку прямо там что он двигался там бы выписал ему все и могли бы проследовать в отдел уже сами а то что не представился да была ошибка просто в тот день очень много переиграл и устал точно не скажу ну вроде около 10ч

 

В 02.05.2025 в 15:36, Aleksey_Backwood сказал:

Как мин. он находился в ОБД но при мне факта движения не было и не мог бы привлечь его без наводки что он двигался дали бы наводку прямо

Если я стоял рядом и требовал от него документы, параллельно побуждая Вас и Вашего коллегу фразами "достаньте его", значит это так или иначе уже говорит о том, что он, возможно, был в дороге. Вы просто уехали, не посчитав нужным должным образом просмотреть ситуацию. И раз уж на то пошло, даже если Вы и ссылаетесь на стоячее положение Т/C гражданина, то стояло оно в нарушение действующих ПДД РП, основываясь на п.1 ст.11 КоАП РП. Почему проигнорировали нарушение?

да только рядом стояло 2 тс на аварийки может быть дтп я от куда в курсе много побочных факторов может быть может там было дтп или что то такое 

 

Не вижу смысла придумывать оправдания. Даже если бы это было ДТП, на видеозаписи отчётливо слышно, что Вы утверждали о наличии остановленного Т/C в ОБД штрафов.
Ожидаю ответ от Вашего лидера.

Видео из доказательственной базы удалилось по непонятным мне причинам. Ожидайте восстановление в течение пары часов.

https://plvideo.ru/watch?v=gE_FZe1rBs4m

Добрый день.
Ваши доказательства в начале и в представленной ссылке не работают.

В 03.05.2025 в 11:49, a. Gerster сказал:

https://plvideo.ru/watch?v=gE_FZe1rBs4m

 

Вновь добрый день. Рабочая ссылка.
Приятного просмотра. 

Здравствуйте. Являюсь заместителем начальника ГИБДД по городу Приволжск, а также непосредственным лицом, уполномоченным на рассмотрение жалоб.
Когда сотрудники подъехали, автомобиль не находился в движении, следовательно привлечь к ответственности его не могли. 
Не заметил за сотрудником нарушений.
У Вас я вижу к примеру как вы посадили его в закрытую дверь, а оказался он с другой стороны открытой двери. Это уже рассмотрит СА.
 

Добрый день.
На рассмотрение.

Добрый день.
Сотрудник не обязан вам давать свое удостоверение.
Касательно оформление игрока по КоАП РП у сотрудник не было фиксации, что автомобиль находился в движении, 
Следовательно у них не было док-в на данное нарушение и они не могли наказать гражданина.
Вопросы?

Нету!

 

 

Вопросов нет, закрыто.