Перейти к содержанию
Santy K.

[ГУВД] Alik_Revazov

Рекомендуемые сообщения

Santy K.

1. Ваш никнейм: Santy_Kraken
2. Никнейм сотрудника: Alik_Revazov
3. Скриншот/видео от любого лица: тык
4. Описание ситуации:


Причину снятия с должности хочу узнать. Я добросовестно исполнял свои должностные обязанности, "со всей душою" подходил к обучению курсантов. Это могут подтвердить мои коллеги, которым доводилось видеть процесс обучения. Однако ни смотря на всё, я вижу приказ о снятии с должности, вместо перевода на "постоянку". Интересно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Santy K.

Также не согласен с приказом №24150 об "применении ко мне дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора", сопутствующему вышеуказанному приказу о снятии меня с должности. Прошу предоставить док-ва моего нарушения/нарушений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artemiy_Mikado

Здравствуйте.

 

В приказе о снятии была написана причина решения о снятии. Какую ещë причину Вы хотите увидеть?

По поводу доказательств - ожидайте. Если представиться возможным, прикрепим доказательсива в жалобу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Santy K.
В 29.04.2025 в 09:19, Artemiy_Mikado сказал:

В приказе о снятии была написана причина решения о снятии.

Как понимать ваши слова: "о снятии"? Вы имеете ввиду снятие трусов? В теме жалобы речь идёт касаемо приказа №24147 "о снятии с должности", в котором указано лишь об окончании срока ВрИО
 

В 29.04.2025 в 09:19, Artemiy_Mikado сказал:

Какую ещë причину Вы хотите увидеть?

Изначально я спросил причину снятия с должности.
 

В 29.04.2025 в 09:19, Artemiy_Mikado сказал:

Если представиться возможным, прикрепим доказательсива в жалобу.

Одолжений мне делать не нужно. Лидер, на имя которого составлена жалоба, обязан предоставить док-ва вменяемого мне нарушения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artemiy_Mikado
В 29.04.2025 в 16:14, Santy K. сказал:

в котором указано лишь об окончании срока ВрИО

 

В 29.04.2025 в 16:14, Santy K. сказал:

я спросил причину снятия с должности.

Вы сами себе противоречите. Определитесь уже, чего Вы хотите.

В 29.04.2025 в 16:14, Santy K. сказал:

Лидер, на имя которого составлена жалоба, обязан предоставить док-ва

В случае, если это будет возможно - мы обязательно предоставим Вам доказательства, о чём я и сказал раньше.

 

Вопросы на данный момент есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Santy K.

К вам - никаких. Жду док-ва от лидера в эту жалобу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cary_Che

Здравствуйте, причину вашего снятия вам написали. При окончании ВрИО срока вас могут не поставить на постоянную должность. На счет -док-в могу сказать, что мы вам не кинотеатр, для чего вам док-ва?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Santy K.

Добрый день.

 

В 30.04.2025 в 00:40, Cary_Che сказал:

причину вашего снятия вам написали. При окончании ВрИО срока вас могут не поставить на постоянную должность

Допустим.🤦‍♂️
 

В 30.04.2025 в 00:40, Cary_Che сказал:

На счет -док-в могу сказать, что мы вам не кинотеатр, для чего вам док-ва?

Почему я должен повторять одно и то же по нескольку раз? Док-ва требую постольку, поскольку не согласен со вменяемым мне нарушением. Коль обвинили в чём-либо - соизвольте доказать вину.

И да, я полностью с Вами согласен: цирк - вовсе не кинотеатр! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cary_Che

Вы хотите сказать, что вы не нарушали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Santy K.
В 30.04.2025 в 15:04, Cary_Che сказал:

Вы хотите сказать, что вы не нарушали?

Нет, я не хочу "сказать что не нарушал". Я хочу убедиться в том, что наказание было мне выдано правомерно, и что факт нарушения с моей стороны действительно был. Если же док-в окажется недостаточно, то тогда я смогу потребовать аннулировать наказание ввиду вышеуказанной причины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cary_Che

Дайте четкий ответ "да" или "нет". Подчеркиваю, мы не кинотеатр. В противном случае жалоба не будет рассмотрена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Santy K.

Как я должен Вам ответь "Да" или "Нет", если мне попросту не ясно, за что я наказан? Для этого я и требую док-ва, именно после их предоставления я смогу ответить на Ваш вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cary_Che

Как я уже упоминал ранее, мы не являемся киностудией. Необходим четкий ответ: было ли вами совершено нарушение или нет. На данный момент я не вижу с вашей стороны заинтересованности в объективном рассмотрении ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Santy K.

Считаю, что дал исчерпывающий ответ на ваш вопрос. Жалобу рассматривать отказываетесь, верно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cary_Che

Здравствуйте, был не прав, перечитал жалобу, запрошу комментарии у сотрудника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Santy K.

Чудесно, ожидаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cary_Che

Ответ лидера возможно задержится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Santy K.

Вы мне тогда скажите хотя бы, в этом году я док-ва своего нарушения смогу увидеть?
Я жду уже ровно 5 дней. Неужели за такой весьма не короткий промежуток времени вы не удосужились док-ва запросить от лидера? Сколько мне ещё ждать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alik_Revazov

Здравия желаю!

На связи начальник УВД-П, генерал-майор полиции Ревазов Алик Ачиллович.

 

Прикладываю док-ва Ваших нарушений по просьбе СА:

1) Превышение должностных полномочий, а именно за то что отпустили задержанного без оснований. Тем более при СД.

Тут 

2) Нарушение УК, а именно неоднократное неповиновение сотруднику полиции.

Тут 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Santy K.
В 04.05.2025 в 22:36, Alik_Revazov сказал:

1) Превышение должностных полномочий, а именно за то что отпустили задержанного без оснований. Тем более при СД.

При чём здесь превышение должностных полномочий? Я не освободил человека от ответственности, пользуясь должностными полномочиями, а лишь на некоторый промежуток времени снял наручники, к тому же, после чего сам же их обратно и надел. Своими действиями я нарушил 6.11 ЗоП, однако состава преступления, предусмотренного статьёй 6.14 УК здесь нет и быть не может.
 

В 04.05.2025 в 22:36, Alik_Revazov сказал:

2) Нарушение УК, а именно неоднократное неповиновение сотруднику полиции.

Ссылка пустая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...