[ОМВД-П] Roman_Pivovarov

1. Ваш никнейм: Iosif_Vlasov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Roman_Pivovarov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/35c5e92dc560c5c88a48ca00f27aaa1a/?p=xwgoEbg3BflbL14rI0DCiQ
5. Суть жалобы: Нарушение ФЗоП 5.15 - Сотрудники полиции имеют право применить проблесковые маячки в следующих ситуациях: — Во время дежурства на посту. — Если гражданское или государственное транспортное средство стоит в нарушение ПДД. — Для оцепления местности, а также для предупреждения водителей/граждан о возможных опасностях (место ДТП, место остановки т/c и т.п.). — При проведении специальных мероприятий, одобренных руководством. — При движении в организованной колонне. — При охране спецгрузов.

Приветствую, являюсь сотрудником на чьё имя написана жалоба.

Нарушения за собой - не вижу, приказы МВД допускают вождение авто с использованием маячков и СГУ, если сотрудник не нарушает ПДД.

На ваших доказательствах нет факта нарушения ПДД.

Выписка из 7 приказа МВД:

Цитата

Сотрудники вправе воспользоваться проблесковым маячком совместно или раздельно с применением специального звукового сигнала (далее - маячок и (-или) СГУ) в соответствии с пунктом 3.1. Правил дорожного движения Республики Провинция (далее - Правила). Использование маячка и (-или) СГУ разрешено без ограничений. Привлечение к дисциплинарной ответственности осуществляется только в том случае, если при использовании маячка и (-или) СГУ сотрудник не выполнял неотложное служебное задание (далее - задание) и отступал от требований Правил. Если при использовании маячка и (-или) СГУ сотрудник не выполнял задание, но соблюдал требования Правил, то он не подлежит дисциплинарной ответственности.

Передано лидеру

Доброго времени суток! Являюсь начальником ОМВД по городу Приволжск.

Сотрудник не нарушал ПДД, к дисциплинарной ответственности не подлежит, в соответствии с 7 приказом МВД.

Цитата

Привлечение к дисциплинарной ответственности осуществляется только в том случае, если при использовании маячка и (-или) СГУ сотрудник не выполнял неотложное служебное задание (далее - задание) и отступал от требований Правил. Если при использовании маячка и (-или) СГУ сотрудник не выполнял задание, но соблюдал требования Правил, то он не подлежит дисциплинарной ответственности.

Если остались вопросы - задавайте.
Всего доброго!

Здравствуйте, являюсь следящим за ОМВД по городу Приволжск.


На ваших доказательствах, нарушений со стороны сотрудника нет, согласно седьмого приказа МВД:

Цитата

Привлечение к дисциплинарной ответственности осуществляется только в том случае, если при использовании маячка и (-или) СГУ сотрудник не выполнял неотложное служебное задание (далее - задание) и отступал от требований Правил. Если при использовании маячка и (-или) СГУ сотрудник не выполнял задание, но соблюдал требования Правил, то он не подлежит дисциплинарной ответственности.

Вопросы остались?

Активности нет.

Закрыто.