Nikolya_Volkov 4 · ID: #1 Опубликовано 21 апреля 1. Ваш никнейм: Nikolya_Volkov 2. Название фракции: УГИБДД 3. Никнейм сотрудника: Nestor_Admiralskiy 4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/02691c1dc132088527883b67075652cc/?p=I9oGMPWyWZc0W5qR79x6IQ 5. Суть жалобы: Сотрудник потребовал остановиться , что было выполнено . При представление не предоставил удостоверение . Во время диалога попросил предоставить водительское удостоверение , в/у было предоставлено 2 раза . Сотрудник сказал что в/у не предоставил , также просто так надел наручники . По итогу лишил меня в/у , а также выписал штраф за остановку на пешеходном переходе , но самое интересное , что штраф выписал не он , а сотрудник ГУВД . Требую разъяснений , так как законные требования сотрудника были выполнены , лишение прав не обосновано В 21.04.2025 в 22:22, Nikolya_Volkov сказал: 1. Ваш никнейм: Nikolya_Volkov 2. Название фракции: УГИБДД 3. Никнейм сотрудника: Nestor_Admiralskiy 4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/02691c1dc132088527883b67075652cc/?p=I9oGMPWyWZc0W5qR79x6IQ 5. Суть жалобы: Сотрудник потребовал остановиться , что было выполнено . При представление не предоставил удостоверение . Во время диалога попросил предоставить водительское удостоверение , в/у было предоставлено 2 раза . Сотрудник сказал что в/у не предоставил , также просто так надел наручники . По итогу лишил меня в/у , а также выписал штраф за остановку на пешеходном переходе , но самое интересное , что штраф выписал не он , а сотрудник ГУВД . Требую разъяснений , так как законные требования сотрудника были выполнены , лишение прав не обосновано Предоставление в/у 1 раз; Сотрудник отыгрывает проверку штрафов по в/у ; Предоставление в/у 2 раз ; Наручники без оснований ; Выписка штрафа другим сотрудником . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolya_Volkov 4 · ID: #2 Опубликовано 21 апреля В 21.04.2025 в 22:22, Nikolya_Volkov сказал: 1. Ваш никнейм: Nikolya_Volkov 2. Название фракции: УГИБДД 3. Никнейм сотрудника: Nestor_Admiralskiy 4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/02691c1dc132088527883b67075652cc/?p=I9oGMPWyWZc0W5qR79x6IQ 5. Суть жалобы: Сотрудник потребовал остановиться , что было выполнено . При представление не предоставил удостоверение . Во время диалога попросил предоставить водительское удостоверение , в/у было предоставлено 2 раза . Сотрудник сказал что в/у не предоставил , также просто так надел наручники . По итогу лишил меня в/у , а также выписал штраф за остановку на пешеходном переходе , но самое интересное , что штраф выписал не он , а сотрудник ГУВД . Требую разъяснений , так как законные требования сотрудника были выполнены , лишение прав не обосновано Предоставление в/у 1 раз; Сотрудник отыгрывает проверку штрафов по в/у ; Предоставление в/у 2 раз ; Наручники без оснований ; Выписка штрафа другим сотрудником . 5:18 - сотрудник утверждает , что документы ему переданы не были ; 5:32 - сотрудник лишил меня в/у Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolya_Volkov 4 · ID: #3 Опубликовано 22 апреля В течение 24 часов ответа и разъяснение от сотрудника не поступило Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nestor_Admiralskiy 44 · ID: #4 Опубликовано 22 апреля Здравствуйте. Лишены водительских прав сроком на моментальную пересдачу. Объясню почему. Согласно 5.2 КоАП РП(2.1.1 ПДД) обязаны мне ПЕРЕДАТЬ ВУ и ПТС, а не показать. Статья 5.2. Непредоставление по требованию сотрудника полиции документов, предусмотренных правилами дорожного движения (см. 2.1.1 ПДД). Штраф - 30.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством с возможностью моментального переобучения. 2. Общие обязанности водителей 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию служащих полиции передавать им, для проверки: - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; - паспорт транспортного средства, на котором осуществляется передвижение. На ваших же доказательствах видно, что вы мне показываете, а не передаете. Задержаны до окончания дел об административном правонарушении Глава 4. Применение полицией отдельных мер государственного принуждения Статья 15. Задержание Полиция имеет право задерживать: 5) лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - на срок не более 1 часа; Так как были лищены водительских прав, то системно я не могу выписать штраф. Был выдан NRP запрос в рацию для выдачи штрафа другим сотрудником. Проблем не вижу в этом. На счет просрока не думаю, что оно критичное. Склоняюсь к снижению меры наказания. Передано Лидеру и Следящему Администратору. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hiro Kurganez 194 · ID: #5 Опубликовано 22 апреля Доброго времени суток. Несмотря на абсурдность ситуации, исходя из действующих положений нормативно-правовых актов сотрудник не допустил нарушений. За просрок получит предупреждение. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolya_Volkov 4 · ID: #6 Опубликовано 23 апреля В 22.04.2025 в 23:36, Hiro Kurganez сказал: Доброго времени суток. Несмотря на абсурдность ситуации, исходя из действующих положений нормативно-правовых актов сотрудник не допустил нарушений. За просрок получит предупреждение. Вопросы остались? Да , остались . С какой целью сотрудник требовал передать ему права , если после первого системного показа была произведена проверка на наличие штрафов ? И почему сотрудник выбрал лишение , а не выписку штрафа Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolya_Volkov 4 · ID: #7 Опубликовано 23 апреля Опять же , зачем передавать права и делать практически аналогичную отыгровку , которая предусмотрена системой ? Хотелось бы увидеть ответ СзФ , а именно его точку зрения на всю эту ситуацию , и от этого уже отталкиваться Хотелось бы добавить , что если бы я начал отыгрывать передачу прав , а потом их показал , то это считается НРП отыгровкой , которая наказывается по ВПС , соотвественно сотрудник пытался меня заставить нарушить пункт ВПС . Также хочу заметить , что доп.отыгровка на мой взгляд принуждению к РП , так как достаточно системной отыгровки . В любом случае жду ответа за СзФ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolya_Volkov 4 · ID: #8 Опубликовано 23 апреля В течение 48 часов ответа от СзФ не поступило Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Abdurahman_Gaziev 32 · ID: #9 Опубликовано 24 апреля Здравствуйте. Извиняюсь за задержу ответа. Задержаны правомерно, лишены тоже. Согласно ПДД вы должны передать документы, а не показать. За просрок ответа сотрудник получит предупреждение. Принуждения к РП нет, у вас и так был РП процесс. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolya_Volkov 4 · ID: #10 Опубликовано 24 апреля В 24.04.2025 в 03:07, Abdurahman_Gaziev сказал: Здравствуйте. Извиняюсь за задержу ответа. Задержаны правомерно, лишены тоже. Согласно ПДД вы должны передать документы, а не показать. За просрок ответа сотрудник получит предупреждение. Принуждения к РП нет, у вас и так был РП процесс. Вопросы остались? Остались . Зачем тогда системная отыгровка ? Получается я отыгрываю передачу , далее системно показываю права и системно появляется отыгровка о показе прав . Абсурдная ситуация , данный сотрудник намеренно устраивает такие провокации . Разве системной отыгровки недостаточно ? Хорошо , если я не передал права , тогда зачем сотрудник отыгрывает проверку штрафов по базе ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Abdurahman_Gaziev 32 · ID: #11 Опубликовано 24 апреля В системной отыгровке написано то, что вы показываете документы, а не передаёте их. Сотрудник права увидел и мог проверить вас по базе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolya_Volkov 4 · ID: #12 Опубликовано 24 апреля В 24.04.2025 в 09:31, Abdurahman_Gaziev сказал: В системной отыгровке написано то, что вы показываете документы, а не передаёте их. Сотрудник права увидел и мог проверить вас по базе. Прекрасно, по какой причине тогда сотрудник потребовал передать права , для чего ? Опять же , если отыграть передачу прав , то это означает что я их показал . Две отыгровки друг с другом не вяжутся И почему сотрудник выбрал лишение , а не штраф ? Я не злостный нарушитель , штрафов на момент проверки не было , права были показаны . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Abdurahman_Gaziev 32 · ID: #13 Опубликовано 24 апреля В ПДД прописано, что документы нужно передать, чего вы не сделали. Сотрудник несколько раз просил вас предоставить водительское. Меру наказания выбирает сотрудник согласно статье КоАП, лишение правомерное. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolya_Volkov 4 · ID: #14 Опубликовано 24 апреля В 24.04.2025 в 11:11, Abdurahman_Gaziev сказал: В ПДД прописано, что документы нужно передать, чего вы не сделали. Сотрудник несколько раз просил вас предоставить водительское. Меру наказания выбирает сотрудник согласно статье КоАП, лишение правомерное. Вопросы? Бесполезно переубеждать , тупо блат . Можете закрывать , дальше смысла продолжать диалог не вижу смысла Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Abdurahman_Gaziev 32 · ID: #15 Опубликовано 24 апреля Вопросов не возникло. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться