Перейти к содержанию
Zenitsu_Nachtmann

[ГИБДД] Ruslan_Kogut

Рекомендуемые сообщения

Zenitsu_Nachtmann

1. Ваш никнейм: Zenitsu_Nachtmann
2. Никнейм сотрудника: Ruslan_Kogut
3. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1bGZ6k73EVEY4HvbjcTUhE_OOWrGBfxHE/view?usp=sharing
4. Суть жалобы: ДМкар + 6.8 ЗоП + причину открытия огня?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ruslan_Kogut

Доброго времени суток. Открыл огонь на основании 6.8 Закона "О полиции".
- намеренный таран других участников дорожного движения;
Док-ва - https://disk.yandex.ru/i/os8b1mbLYVfd4g 
Ушли с места ДТП и после вновь пытались создать аварийную ситуацию.
В случае иных вопросов, после инцидента мы доехали на СТО и я починил его транспорт за свой счет, на что у меня док-в, увы, нет, если другим способом это проверить невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zenitsu_Nachtmann

Прикреплю дополнительные док-ва в течении 24 часов с момента публикации данного ответа, там так же отчетливо видно создание авар. ситуации и намеренный таран с вашей стороны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artyom_Shulgin

Здравствуйте. Являюсь заместителем начальника ГИБДД по городу Приволжск, а также непосредственным лицом, уполномоченным на рассмотрение жалоб.


Взял жалобу на рассмотрение и ожидаю Ваших дополнительных доказательств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zenitsu_Nachtmann
В 22.04.2025 в 12:45, Artem_Shulgin сказал:

Взял жалобу на рассмотрение и ожидаю Ваших дополнительных доказательств.

Прикреплю позже, провайдер шалит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Atlantic_Revazov

Здравия желаю! Являюсь заместителем начальника ГИБДД по городу Мирный, по совместительству ответственным за разбор жалоб.

Взял жалобу на рассмотрение, ожидаю дополнительных доказательств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Atlantic_Revazov

Ознакомившись с доказательствами обеих сторон, признаю открытие огня правомерным в соответствии со статьей 6.8 ЗоП. Как минимум, вам стоило убедиться в том, что ДТП действительно не было, так как косвенные причины указывали на обратное.

Возможное нарушение ВПС рассмотрит СА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zenitsu_Nachtmann
В 23.04.2025 в 15:29, Alexey_Kazakow сказал:

Ознакомившись с доказательствами обеих сторон, признаю открытие огня правомерным в соответствии со статьей 6.8 ЗоП. Как минимум, вам стоило убедиться в том, что ДТП действительно не было, так как косвенные причины указывали на обратное.

Я остановился далее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Atlantic_Revazov

Вновь приветствую. На вашей же записи видно, как вы продолжили движение. Как только вы были лишены возможности уехать - сотрудники прекратили вести по вам огонь, что лишь снова подтверждает их правоту. Повторюсь, нарушений не увидел. 

Конструктивные вопросы у вас остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zenitsu_Nachtmann
В 24.04.2025 в 01:39, Alexey_Kazakow сказал:

Конструктивные вопросы у вас остались?

Остались, дождемся ответа СА, дальше уже посмотрим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Adom_Harrington

Добрый день.
Солидарен с ответом зама, огонь был открыт на основании 6.8 ЗоП.
Вопросы остались ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zenitsu_Nachtmann

Нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Adom_Harrington

Вопросов нет, закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...