[ГИБДД] Letvin_Dudaev

1. Ваш никнейм: Keiske_Takahashi
2. Никнейм сотрудника: Letvin_Dudaev
3. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/wb0tKzO
4. Суть жалобы: Считаю что наказание выдано неправомерно, предоставьте пожалуйста доказательства моего нарушения.

В 20.04.2025 в 18:26, Keisuke сказал:

1. Ваш никнейм: Keiske_Takahashi
2. Никнейм сотрудника: Letvin_Dudaev
3. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/wb0tKzO
4. Суть жалобы: Считаю что наказание выдано неправомерно, предоставьте пожалуйста доказательства моего нарушения.

Добрый день. Считаю вы были задержаны закономерно, а именно за статью 19.9 КоАП РП - Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток. 

Вы следи в патрульный автомобиль я вам несколько раз просил выйти из данного транспортного средства, но вы мои распоряжения игнорировали по этому вы были задержаны. Вот доки вашего нарушения https://plvideo.ru/watch?v=N64bsALFPVd4

В 19.9 написано неподчинение законному  требованию, на основании чего это требование законное? 

В 20.04.2025 в 19:51, Keisuke сказал:

В 19.9 написано неподчинение законному  требованию, на основании чего это требование законное? 

Ожидайте ответа от ВрИО лидера города Невского.

Здравия желаю!

Я являюсь начальником ГУОБДД.

Нарушений за сотрудником не наблюдаю. Ожидайте ответа СА.

Добрый день.
Док-ва предоставлены, оформлены правомерно.
Вопросы ?

Остались, на каком основании сотрудник требовал от меня покинуть авто, если мне ничего не запрещает сесть к нему?

Здравия желаю! Являюсь временно исполняющим обязанности заместителя начальника ГИБДД, по совместительству ответственным за разбор жалоб.

Взял жалобу на рассмотрение. Ожидайте моего ответа.

Возвращаюсь с ответом. Нарушений за сотрудником не увидел, оформлены были правомерно.

Администрацию попрошу рассмотреть возможное нарушение пункта 6.20 ВПС.

Почему же правомерно? Где написано что мне нельзя сидеть в патрульном авто?

Отвечаю на ваши вопросы. Патрульный автомобиль является государственным имуществом. Основываясь на логике и реалистичности, сотрудник был вправе потребовать вас покинуть транспортное средство, однако вы этого не сделали, вследствие чего были оформлены в соответствии со статьей 19.9 КоАП РП. Нарушений за сотрудником не вижу, как и других вопросов.

Передаю жалобу СА.

Цитата

Основываясь на логике и реалистичности

Если так, то почему в законе о полиции написано, что сотрудник имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Это же итак понятно и логично, для чего это написано тогда? А так как нигде и слова нет про то, что мне нельзя сидеть в патрульном авто, то и действия сотрудника не законны. 
 

Своего мнения не меняю. Ожидайте ответа СА.

Добрый день.

Считаю ответ зама исчерпывающим, конструктивные вопросы остались ?

Сотрудник действовал не по закону, а только основываясь на логике ? 

Добры день.

Касательно с точки зрения РП, вам не разрешено находится в служебном авто по своей воле.

Основываясь на этом, сотрудник вполне мог попросить вас покинуть авто.

Закрыто.