Patrick_Montana 1 · ID: #1 Опубликовано 18 апреля 1. Ваш никнейм: Patrick_Mansfield 2. Никнейм сотрудника/лидера: Daniil_Bleskin 3. Суть: остановил транспортное средство при наличии тех. неисправности служебного автомобиля 2.12 ФЗоП Содержать рабочий транспорт в надлежащем состоянии. Беречь всё имущество, доверенное ему государством; 5.5 КоАП Управление транспортным средством при наличии технической неисправности или при наличии условия, когда она запрещена (см. 2.4 ПДД). Предупреждение или штраф - от 10.000 до 30.000 рублей. 11.2 ОПГО — Запрещено нарушать правила сервера, в том числе КоАП, УК и устав организации, в том числе вне смены и в отпуске. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://disk.yandex.ru/i/RBhW1IM465fyKQ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daniil_Bleskin 0 · ID: #2 Опубликовано 18 апреля Здравия желаю молодой человек, начнем с того что мы с напарником только ехали на сто и когда заехали на него по середь дороги стоял человек на сером мерседесе и мы его остановили, свою вину в этом я принимаю что вышел и начал действовать, но человеку я только представился я мог и просто спросить у него что то. Свою вену я принимаю. (ответ на вопрос старшего состава почему у нас машина которая не доступна при ранге Старшины, нам разрешил полковник) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim_Suhanov 25 · ID: #3 Опубликовано 18 апреля Здравия желаю, являюсь Начальником ГИБДД по городу Приволжск. Не наблюдаю факта нарушения. Сотрудник стоял на месте. Прикрепите доказательства с движением и обращением сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Patrick_Montana 1 · ID: #4 Опубликовано 18 апреля В 18.04.2025 в 21:00, Vadim_Suhanov сказал: Здравия желаю, являюсь Начальником ГИБДД по городу Приволжск. Не наблюдаю факта нарушения. Сотрудник стоял на месте. Прикрепите доказательства с движением и обращением сотрудника. Хочу тогда увидеть видео запись от лица сотрудника, где он «не нарушает» В 18.04.2025 в 19:23, Daniil_Bleskin сказал: Здравия желаю молодой человек, начнем с того что мы с напарником только ехали на сто и когда заехали на него по середь дороги стоял человек на сером мерседесе и мы его остановили, свою вину в этом я принимаю что вышел и начал действовать, но человеку я только представился я мог и просто спросить у него что то. Свою вену я принимаю. (ответ на вопрос старшего состава почему у нас машина которая не доступна при ранге Старшины, нам разрешил полковник) Свою вино то принимаете, а ваш лидер пишет совсем другое, раз принимаете факт того, что нарушили, значит это и было В 18.04.2025 в 19:23, Daniil_Bleskin сказал: Здравия желаю молодой человек, начнем с того что мы с напарником только ехали на сто и когда заехали на него по середь дороги стоял человек на сером мерседесе и мы его остановили, свою вину в этом я принимаю что вышел и начал действовать, но человеку я только представился я мог и просто спросить у него что то. Свою вену я принимаю. (ответ на вопрос старшего состава почему у нас машина которая не доступна при ранге Старшины, нам разрешил полковник) Такая машина не выдается на этом ранге, для вас слишком рано, машина создана для сотрудников ОСР Тут явно нарушение пункта 11.2 ОПГО, так как патрульная машина имела техническую неисправность (5.5 КоАП) Если же сотрудник как-то сможет доказать, что у него было ДТП и после него он сразу поехал на СТО, но почему-то остановил ТС нарушая законы, то вопросов нету Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim_Suhanov 25 · ID: #5 Опубликовано 18 апреля Сотрудник может и принимает нарушение, но я такового не наблюдаю. Факт правонарушения отсутствует, и объяснять по сути нечего — нет спорной ситуации, нет необходимости в "опровержении", если ничего не нарушалось. Он стоял на месте, говориться о управлении неисправным ТС. Статьи из КоАП: Цитата Статья 1.3. Лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Цитата Статья 5.5. Управление транспортным средством при наличии технической неисправности или при наличии условия, когда она запрещена (см. 2.4 ПДД). Предупреждение или штраф - от 10.000 до 30.000 рублей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Patrick_Montana 1 · ID: #6 Опубликовано 19 апреля Даже если так, то нарушение 5.5 имеется Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim_Suhanov 25 · ID: #7 Опубликовано 19 апреля Он стоял на месте, говориться о управлении неисправным ТС. Цитата Статья 5.5. Управление транспортным средством при наличии технической неисправности или при наличии условия, когда она запрещена (см. 2.4 ПДД). Предупреждение или штраф - от 10.000 до 30.000 рублей. Передаю жалобу следящей администрации Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Marcello_Bezdushny 62 · ID: #8 Опубликовано 19 апреля Здравствуйте. С ответом лидера соглашусь. Сотрудник ведь действительно стоял на месте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Marcello_Bezdushny 62 · ID: #9 Опубликовано 20 апреля Нет активности. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться