Перейти к содержанию
Anton_Levchenko

[УВД г. Приволжск] Jason_Pavluch, Evgeniy_Alliens, William_Lisov

Рекомендуемые сообщения

Anton_Levchenko

1. Ваш никнейм: Anton_Levchenko
2. Никнейм сотрудника: Jason_Pavluch, Evgeniy_Alliens, William_Lisov
3. Суть жалобы: Здравствуйте, перечень вопросов к сотрудникам: 1) Согласно 2.5.3 ЗоП - Отловом всех правонарушителей по базе розыска, в том числе тех, уровень розыска которых превышает второй, занимаются исключительно сотрудники Национальной гвардии. Почему, сотрудники в составе из 4 членов ВНГ занимаются отлов правонарушителя с уровнём розыска 2? 2) Согласно 4.13.3 ЗоП + 3.8.1.2 ЗоНГ - Интервал между предупреждениями, описанных в частях 1 и 1.1 настоящей статьи, должен быть не менее 20 секунд. В составе группы предупреждение делает один из сотрудников. Хотелось бы увидеть доказательство - во-первых на 20-и секундный интервал, во-вторых стрельбу не по автомобилю, а по колёсам, почему-то очень быстро довели автомобиль до тотального состояния. В-третьих на доказательствах видно, что 2 предупреждения кинули 2 разных сотрудника, что противоречит 4.13.3 ЗоП и 3.8.1.2 ЗоНГ, следовательно открыли огонь по колёсам и автомобилю заведомо неверно. 3) Согласно презумпции невиновности - хотелось бы увидеть доказательства того, что вы выехали именно за 2 уровнем розыска, а не 3+ согласно ЗоНГу.
4. Доказательства: https://drive.google.com/file/d/1qj05V2omsXZ9LynZIYEQXB0vLrAZjBSi/view?usp=sharing
5. Не признаю свою вину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

E.San

Приветствую!

Я являюсь ВрИО Начальником УВД по г.Приволжск
Уведомил сотрудников о жалобе, ожидайте.

Изменено пользователем Stich_Grozniy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Alliens

Приветствую. 
Нарушены правила подачи жалоб: 

В доказательной базе должна быть предоставлена полная ситуация происходящего

 

Вдобавок неправильно указан ник одного из сотрудников. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anton_Levchenko

Здравствуйте.
 

Цитата

В доказательной базе должна быть предоставлена полная ситуация происходящего

Исходя из того, какие пункты были вами нарушены - ситуация полностью описывает их. Во вторых - более подробная запись не имеет никакого толку - так как дальнейшие действия были основаны на моём задержании, поэтому только по мнению ПГС/ГС будет им предоставлена полная запись, так как вы заехали во дворы очень оперативно и не дав сообразить почти сразу же начали огонь. Поэтому будьте любезны ответить на предполагаемые ваши нарушения и дать доказательства моего уровня розыска - по которому вы целенаправленно меня задержали.

Цитата

Вдобавок неправильно указан ник одного из сотрудников. 

Ну тут виноват, человеческий фактор никто не отменял и промахнуться буквами может каждый Jason_Pavlych, и также хотел бы добавить пересмотрев свою запись, что также все данные претензии относятся и к Rubin_Alliens

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jason_Pavlych

Приветствую. 
Согласен с ответом моего коллеги — неполная картина происходящего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

E.San

Еще раз приветствую.
Для дальнейшего разбора жалобы, предоставьте полные доказательства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Garry_Hotwills

Здравствуйте.

 

Ваших доказательств недостаточно для обвинения сотрудников. Предоставьте запись с начала РП-ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anton_Levchenko

Интересный вопрос всем, чего именно вы желаете увидеть? Запись на 5 минут где из которой только 1 мин, 30 секунд по нарушениям сотрудника, не было взаимодействия ранее, я просто сидел в альтабе пока мои знакомые общались с другими людьми, сотрудники ВНГ просто появились из-за поворота и дали почти молниеносно 2 преда? Каким образом вы желаете увидеть взаимодействие ранее - если с ними никакого контакта не было. Очень халатное рассмотрение жалобы

Также дополняю, согласно 2.13 РПГ:

Цитата

2.13 - Участник ПГ обязан вести видеозапись от своего лица при участии в RP ситуациях, взаимодействиях с гражданскими лицами, сотрудниками полиции и прочими до логического конца. [На выбор выдающего]

Я имею право не вести запись если не было самой РП ситуации, то что вы просто кинули предупреждение об остановке это и является началом взаимодействия и РП ситуации, после этого видеофиксация и была подключена, если вы считаете иначе - жду объяснения каким образом я должен был предугадать в альтабе появление полицейской машины и начало погони? Если даже ни один сотрудник не вышел из автомобиля и не попытался начать РП, вы тут уже просто покрываете свои же нарушения опираясь на неполную ситуацию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Garry_Hotwills

На вашем обрезанном видео которое идет 20 секунд не ясна вся ситуация, такое мы не можем разобрать, обвинять сотрудников в чем либо тем более.

 

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...