[ГИБДД] Kot_Lopatin

1. Ваш никнейм: Lizard_Vilson
2. Никнейм сотрудника: Kot_Lopatin
3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/ngQa28ckiRqT3g
4. Суть жалобы: привет зачем вы меня расстреляли когда я был в наручниках ? Похоже на дм

Приветствую.Являюсь сотрудником ГИБДД-М ,а так же сотрудником на которого написана жалоба.

Я и понятия не имел,что во время перестрелки на вас наденут наручники.

ДМ-Не наблюдаю т.к была перестрелка. 

 

 

Привет, похоже на обман администрации так как звук того как одевают наручники для вас шутка?

В тот момент пока надевали наручники вы параллельно стреляли.

С точки зрения рп,я не мог услышать надевание наручников.

С точки зрения системы и реальности,не думаю,что во время перестрелки вы бы обращали внимание на все звуки.

Не желаю поддерживать с вами конструктивный диалог.Ожидаем ответа СА.

На моём откате не слышно этого т.к у меня замены звуки  

так же  прошу предоставить откат с вашей стороны для подтверждения вашей  не виновности когда на меня одели наручники .
Если опираться на ваши слова .

Цитата

Не желаю поддерживать с вами конструктивный диалог.Ожидаем ответа СА.

Вам отказываюсь,что либо предоставлять.

 

 На 7 сервере действует презумпция невиновности.В ваших же интересах док-ть мою вину.

Привет

    Вот доказательство  того что вы прекрасно слышали звук когда меня заковали в наручники . Получается что вы обманули администрацию.  

тутуту 

[ссылка не моя, а полицейского на которого написана жб]

В 11.04.2025 в 21:31, Lizard_Vilson сказал:

Привет

    Вот доказательство  того что вы прекрасно слышали звук когда меня заковали в наручники . Получается что вы обманули администрацию.  

тутуту 

[ссылка не моя, а полицейского на которого написана жб]

• Где же обман администрации?
• Во время перестрелки не обратил на это звук.
  На фоне играла музыка и могло быть,что это не звук игры.

Буду ждать ответ от СА

В 11.04.2025 в 23:50, Kot_Lopatin сказал:

Где же обман администрации?

 

В 11.04.2025 в 18:53, Kot_Lopatin сказал:

Я и понятия не имел,что во время перестрелки на вас наденут наручники.

ДМ-Не наблюдаю т.к была перестрелка. 

вот в данном отрывке вы утверждали что я не имел понятия что на меня одеты были наручники 

 

 

 

В 11.04.2025 в 23:50, Kot_Lopatin сказал:

Во время перестрелки не обратил на это звук.

 считаю что это просто отговорка  так как на вашем откате это прекрасно слышно 

 

 

В 11.04.2025 в 23:50, Kot_Lopatin сказал:

На фоне играла музыка и могло быть,что это не звук игры.

 на вашем фоне была музыка без споров, но она была очень тихой и через неё отчетливо слышен был звук  

 

В 11.04.2025 в 22:03, Lizard_Vilson сказал:

считаю что это просто отговорка  так как на вашем откате это прекрасно слышно 

Во время перестрелки обращать внимание на звуки,которые на фоне это бред.Т.к я был зациклен на перестрелке,

 

Так же пересмотрев запись я услышал,что вы передавали информацию своему другу,а это в свою очередь нон рп.

 

Не вижу смысла вести с вами дальнейший диалог.Ожидаем ответа СА.

 

Мои претензии следующие:

6.15. (Non-RP, PG) (Передали информацию через звонок, что в дальнейшем повлияло на ход событий)

 

 

 

В 12.04.2025 в 00:12, Kot_Lopatin сказал:

Мои претензии следующие:

6.15. (Non-RP, PG) (Передали информацию через звонок, что в дальнейшем повлияло на ход событий)

Тайм коды предоставьте 

В 11.04.2025 в 22:30, Lizard_Vilson сказал:

Тайм коды предоставьте 

Вам отказываюсь,что либо предоставлять.

 

Изучите пожалуйста,условия для того чтобы прикладывать тайм коды.

 

• Видеозаписи длиной более 4 минут, без упоминания таймкодов, на которых содержатся нарушения или важные моменты.

• Моя запись менее 4 минут))

Здравствуйте, являюсь начальником ГИБДД по городу Мирный.

Ваша претензия состоит в возможном нарушение ВПС со стороны сотрудника?

В 12.04.2025 в 12:32, Archibald_Revazov сказал:

Здравствуйте, являюсь начальником ГИБДД по городу Мирный.

Ваша претензия состоит в возможном нарушение ВПС со стороны сотрудника?

Здравствуйте! 

Да моя жалоба состоит в возможном нарушении ВПС со стороны сотрудника.

Добрый вечер. Являюсь заместителем начальника ГИБДД по городу Мирный и Мирнинской области, а также непосредственным лицом, уполномоченным на рассмотрение жалоб.
Возможное нарушение ВПС рассмотрит СА.

Добрый день.

На рассмотрение.

Добрый день.

Посоветовавшись с руководством пришли в следующему выводу:

DM не является, так как прежде всего-это нанесение урона без РП причины.

А в данной ситуации причиной для нанесения урона выступало нападение на сотрудников(коллег).

Обман администрации также не увидел, сотрудник мог физически не услышать звук наручников, так как был сфокусирован на перестрелке.

Исходя из физических факторов, если он не смотрел запись, он и мог быть уверен, что данного звука и не было.

В данной ситуации наказывать за обман администрации считаю некорректным.

Конструктивные вопросы остались ?

Добрый день.

Adom_Evans Благодарю вас за конструктивный вердикт. 

Всего хорошего!<3

В 14.04.2025 в 19:27, Adom_Evans сказал:

Добрый день.

Посоветовавшись с руководством пришли в следующему выводу:

DM не является, так как прежде всего-это нанесение урона без РП причины.

А в данной ситуации причиной для нанесения урона выступало нападение на сотрудников(коллег).

Обман администрации также не увидел, сотрудник мог физически не услышать звук наручников, так как был сфокусирован на перестрелке.

Исходя из физических факторов, если он не смотрел запись, он и мог быть уверен, что данного звука и не было.

В данной ситуации наказывать за обман администрации считаю некорректным.

Конструктивные вопросы остались ?

Привет!

Ну как так на откате сотрудника отчётливо был слышен звук от наручников. И я считаю что если человек без наручников стоит и по нему стреляют то он не остался на месте . Но сотрудник целенаправленно хотел убить . Хотя он должен был задержать или устранить моего коллегу . Какой-то  бред тогда если сотрудник стреляет по человеку чей ник даже не виден ,а если там был задержан гражданский то он убил  гражданского. Ну от вас я больше не ожидал как от следящей администрации которая перед носом не видит такое нарушение!

Ну как говориться не блат ,а доверие. 

 

 

В 14.04.2025 в 18:35, Lizard_Vilson сказал:

Привет!

Ну как так на откате сотрудника отчётливо был слышен звук от наручников. И я считаю что если человек без наручников стоит и по нему стреляют то он не остался на месте . Но сотрудник целенаправленно хотел убить . Хотя он должен был задержать или устранить моего коллегу . Какой-то  бред тогда если сотрудник стреляет по человеку чей ник даже не виден ,а если там был задержан гражданский то он убил  гражданского. Ну от вас я больше не ожидал как от следящей администрации которая перед носом не видит такое нарушение!

Ну как говориться не блат ,а доверие. 

 

 

Другого ответа от вас не ожидал.

То сотрудник не тот,то администратор не тот,то вовсе блат.

Может дело именно в вас?

 

«Помните…Тот, кто пытается вас сломить, уже ниже вас».