УВД г.Приволжск - Antonio_Dennica

1. Ваш никнейм: Ivy_Craft
2. Никнейм сотрудника/лидера: Antonio_Dennica
3. Суть: Антонио, я так понимаю, ни вы, ни ваша коллега не знают правил фракции, в которой несут службу. Приведите мне основания для проверки моих документов. Ну и конечно же таран, перевод рп, уход от рп
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/cHMZlIovNUk

                                                                                                                                                      Здравствуйте! 

                                                                                                                  Являюсь сотрудником на которого была написанна жалоба 

                                                                                                                                               Перейдем к вопросам

1. Основание для проверки документов: 

2.18. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если есть основания подозревать их в преступлении, нахождении в розыске или оснований на возбуждение дела об административном/уголовном правонарушении, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если они пребывают в границах оцепления местности;

2. Таран, а что вы хотели когда со скорости начали резко тормозить, тык

3. Где вы увидели перевод рп? 

4. Уход от рп? если обратится к доказательствам то вы и уехали первым, т.е по вашей логике вы и нарушили этот пункт правил: тык 

                                                              

                                                                                                                                                       Честь имею! 

Так же наблюдаю что ваша ссылка не кликабельна, жду док-ва которые кликабельны.

UPD: эти же видео но на Rutube уход от рп с вашей стороны таран

В 08.04.2025 в 10:07, Antonio_Dennica сказал:

если есть основания подозревать их в преступлении

предоставь основание подозревать меня в преступлении

 

 

В 08.04.2025 в 10:07, Antonio_Dennica сказал:

Таран, а что вы хотели когда со скорости начали резко тормозить

ВОЗМОЖНО, в теории, если предположить, быть может, потенциально ВЫПОЛНИТЬ требование сотрудника полиции?

 

 

В 08.04.2025 в 10:07, Antonio_Dennica сказал:

тык

видик на имгуре, антошка а чего это мы 130 по городу летим? 

3 и 4 пункты не вижу смысла коментировать

 

 

В 08.04.2025 в 10:07, Antonio_Dennica сказал:

ак же наблюдаю что ваша ссылка не кликабельна, жду док-ва которые кликабельны.

хех))


 

 

В 08.04.2025 в 11:19, Antonio_Dennica сказал:

 уход от рп с вашей стороны

на видео не вижу ухода от рп, подавай жалобу на гос портал

 

 

В 08.04.2025 в 11:19, Antonio_Dennica сказал:

таран

на твоем же видике, непосредственно ты, кидаешь пред, дергая камерой, не смотря на дорогу, что и стало причиной дтп.


Остаюсь при своем мнении. Сотрудник нарушил пункт 7.18 ВПС
 

7.1.8 — [Таран] – Намеренный таран чужого автотранспорта. - Бан до 7 дней

• Тараном называется прямой удар в транспортное средство другого участника дорожного движения
Ну и наказание за ПДД сотруднику можно выдать, гоняет 130, не соблюдает дистанцию и вобщем не очень водитель

                                                                                                                                                   Ещё раз добрый вечер! 

                                                                          Обратимся к пунку 7.1.8- [Таран] – НАМЕРЕННЫЙ  таран чужого автотранспорта. - Бан до 7 дней

                   Так же 130км/ч я ехал по городу когда поехал за вами, если бы я ехал 60км/ч я бы просто вас не догнал и не кинул предупреждение об остановке. 

                               Я как сотрудник имею полное право подозревать вас в преступлении, если вы не согласны, ищите пункт который мне это запрещает.

                                                                                                                                                                  

Ты как сотрудник не имеешь права подозревать меня, презумпция невиновности так называемая.

 

В 08.04.2025 в 16:54, Antonio_Dennica сказал:

[Таран] – НАМЕРЕННЫЙ  таран чужого автотранспорта. - Бан до 7 дней

обратимся к пункту 7.18
• Тараном называется прямой удар в транспортное средство другого участника дорожного движения


 

 

В 08.04.2025 в 16:54, Antonio_Dennica сказал:

   Так же 130км/ч я ехал по городу когда поехал за вами

слабый аргумент, слабый. Без РП погони права не имеешь нарушать ПДД. Твое же видео показывает, что ты и без погони позволяешь себе ехать пусть и не 130, но 111, срезая по тротуарчику хех

Здравствуйте я коллега сотрудника на которого была залита жалоба, с моей стороны я не вижу что бы он был где то виноват. У него был НЕНАМЕРРЕНЫЙ таран, он ехал примерно со скоростью 120 км/ч если бы он ехал 60 км/ч то он элементарно не смог бы даже откинуть пред об ОСТАНОВКЕ.

А так же пункт 7.1.8 гласит о том: [Таран] – НАМЕРЕННЫЙ таран чужого автотранспорта. Что таран может быть НАМЕРЕННЫЙ и НЕНАМЕРРЕНЫЙ.

Так что я не вижу нарушения со стороны сотрудника

 

Честь имею!

 

Дата:08.04.25

Подпись:Twixxy

 

https://imgur.com/a/VPHLd4q переаттестацию коллеге устройте

 

Дата:08.04.25

Подпись:KPAXX

                                                                                                                                                 Здравствуйте еще раз!

                                    Я начал запись видео перед самой погоней, так что очень глупо. и вы не можете сказать что я нарушил пункт правил с ПДД

       

Здравствуйте. 

Прошу не поднимать жалобу до моего составленного ответа, по данной ситуации. 

Жалоба находится на этапе рассмотрения. 

Здравствуйте еще раз.
Рассмотрев доказательства от лица составителя жалобы и лица сотрудника, наблюдаю, что сотрудник заметил у Вас нарушение 18.3 Кодекса об Административных Правонарушений: (Статья 18.3. на 40-60 км/час, зафиксированное сотрудниками полиции. Штраф - 5.000 рублей.) и после чего, принял решение остановить Вас, используя при этом служебный мегафон.
Но, Вы решаетесь принять резкое торможение на дорожном полотне движения, что могло повлечь опасность в движении, за данные действия Вы должны были дополнительно привлечены к ответственности, исходя из пункта 17.2 Кодекса об Административных Правонарушений: (Статья 17.2. Опасное вождение (см. 2.4 ПДД). Штраф - до 30.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком до 2 лет. ) и тем самым, сотрудник не успев среагировать на Ваши маневры, врезается в кузов автомобиля и следовательно, отнесся небрежно к нормальному состоянию транспорта. После же остановки транспорта на обочине, сотрудник обозначил Вам причину остановки транспорта и Вы передали документы для проверки Вашей личности и отпустил Вас. Но фактор, что никаких действий не заметил от стороны сотрудника, дабы пресечь совершенные действия Административного Правонарушения, за это сотрудник будет наказан по 3.12 ФЗоП.
В заключении: сотруднику будет проведена профилактическая беседа за небрежное использование служебного транспортного средства и будет выдано дисциплинарное взыскание по 3.12 ФЗоП.

Цитата

Глава I. Общие положения.
3. За нарушение какой-либо статьи или пункта действующего Федерального Закона "О полиции" предусмотрено наказание. Меру наказания назначает руководство, в зависимости от тяжести нарушения.

2.12. Содержать рабочий транспорт в надлежащем состоянии. Беречь всё имущество, доверенное ему государством;

3.12. Игнорировать любые административные и уголовные нарушения;
[Исключение: если сотрудник занят какой-либо другой, более важной служебной обязанностью, то он может пресечь нарушение после завершения служебного дела]

Остались ли у Вас вопросы по жалобе?
 

>кидает пред
>крутит камерой смотрит ПОД машину
>врезается в меня, потому что я такой негодяй начал останавливаться по требованию
>я виноват в том, что начал тормозить

Правильно понимаю?

Здравствуйте!

С ответом лидера согласен.

Цитата

 "врезается в меня, потому что я такой негодяй, начал останавливаться по требованию".

Вы резко затормозили, что и повлекло создание ДТП.

Цитата

 "я виноват в том, что начал тормозить".

Вам стоило занять правую полосу и начать аккуратно тормозить. В вашем случае вы резко затормозили, и, так как скорость была высокой, сотрудники попросту не успели оттормозиться.

Есть ли вопросы касаемо жалобы?

В 09.04.2025 в 15:15, Altyn_Demon сказал:

Вы резко затормозили

НЕ то, что сотрудник смотрел в землю?

 

 

В 09.04.2025 в 15:15, Altyn_Demon сказал:

так как скорость была высокой

опять таки НЕ потому, что сотрудник смотрел в землю?

https://imgur.com/a/6JBi8gS https://youtu.be/jLnbL8MXYMU Интересная ситуация, я сбавил скорость, а сотрудник продолжает ускорение вплоть до 161 км/ч(напоминаю, СМОТРЯ ПОД МАШИНУ), ты хочешь сказать, я виновен в дтп? ДТП не по вине сотрудника?

Гиганская просьба ответить на поставленные вопросы

 

Здравствуйте!

Факт того, что сотрудник смотрел в землю, не столь велик. Это не нарушение.

Вопросы остались?

это послужило тому, что сотрудник врезался в меня, так не считаешь?

Здравствуйте!

Цитата

это послужило тому, что сотрудник врезался в меня, так не считаешь?

Нет, так не считаю.

Вопросов более не увидел.

Закрыто.