[ГИБДД] Max_Winchester

1. Ваш никнейм: Nathaniel_Richter
2. Никнейм сотрудника: Max_Winchester
3. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/EkGgzqB
4. Суть жалобы: ну считаю, что огонь открыт не правомерно да и как будто ДМ кар

Приветствую! Являюсь сотрудником на которого написана жалоба. 
Приложите фиксацию, что было ранее.

не хочу

 

Ну тогда, по моему мнению, доказательств не достаточно.

На сервере действует презумпция невиновности.

Ожидаем ответ СА и Лидера.

Здравствуйте, являюсь начальником ГИБДД по городу Мирный.
Предоставьте полную фиксацию взаимодействия.

Я хочу узнать по какой причине был открыт огонь по мне и увидеть доказательства моего нарушения

Причина для открытия огня, возможно, была связана с взаимодействием ранее. Предоставьте видеофиксацию за 30 секунд до того, как Вы подъехали к сотруднику.

Вроде вот - https://plvideo.ru/watch?v=G0rM9-ujx8DV

тайм коды

0:46 - просьба выйти из авто

4:26 - тоже просьба выйти

4:43 - сотрудник отыгрывает что наносит удар но что то не наносит его возле окна

5:30 - еще удар в окно, но в районе капота

7:20 - лютая заварушка

Приветствую! 
Снова не полная фиксация (смотрите чат).

Я стремлюсь постичь причины, побудившие вас прибегнуть к использованию оружия. Если бы я совершил какое-либо нарушение ранее, то вы бы и тогда применили его.

Первые ваши слова, несли совсем другую суть. Вы считали, что я нарушил. Если это так, будьте добры доказать это, так как на сервере действует презумпция невиновности. 

Добрый день.
Автор жалобы будет наказан за ДБ, касаемо открытия огня запрошу пояснение от сотрудника.

В 09.04.2025 в 06:20, Adom_Evans сказал:

Автор жалобы будет наказан за ДБ

Автор жалобы не будет наказан за ДБ

 

В 09.04.2025 в 06:20, Adom_Evans сказал:

касаемо открытия огня запрошу пояснение от сотрудника

ок

В 09.04.2025 в 07:20, Adom_Evans сказал:

запрошу пояснение от сотрудника.

Как я сказал выше, автор снова приложил не полную фиксацию (смотрите чат). 
 

История началась с того, что автор меня подрезал. Я засчитал это как угрозу жизни. Также, нежелание отыгрывать РП (смотрите чат). После того как я разбил стекло водительской двери, автор не давал подойди к ней. Открыл огонь на основании 6.6 ЗоП, так как посчитал нужным.

Со стороны автора было нарушено 5.5, 5.8 УК РП.

 

Цитата

6.6. Сотрудник полиции имеет право на применение огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях:

задержание лица, застигнутого при совершении деяния, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

Добрый день.
После ответа сотрудник вопросы остались ?

Добрый день.
Сотрудник будет наказан за 6.6 ЗоП, так как было бы более корректнее начать погонь за подозреваемым,

А не открыть огонь по корпусу, так как у сотрудника рядом стоял его служебный автомобиль,
Следовательно были и другие способы задержать нарушителя.
 

Цитата

6.6. Сотрудник полиции имеет право на применение огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях:

задержание лица, застигнутого при совершении деяния, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

Вопросы остались ?  

Вопросов не имею

В 11.04.2025 в 07:01, Adom_Evans сказал:

так как у сотрудника рядом стоял его служебный автомобиль

Было ДТП. Машину двигать не имел право.

У вас была возможность вызвать подкрепление, открывать огонь на поражение в этой ситуации было лишнее.

Вопросов нет, закрыто.