Перейти к содержанию
Charles Goldman

[ГИБДД] Versachi_Manchine

Рекомендуемые сообщения

Charles Goldman

1. Ваш никнейм: Charles_Goldman
2. Никнейм сотрудника: Versachi_Manchine
3. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/FIEk7uO
4. Суть жалобы: Здраствуйте, хотелось бы запросить пояснений от данного служащего, согласно каким пунктам он открывал огонь по людям а позже и по мне. Начнем с того что он меня остановил и переключился на какого-то мотоциклиста, сказал ему отойти от процессуальных действий хотя как мне кажется на тот момент еще таких не было, послушайте с какой скоростью он считает, почему не быстрее? и уже пистолет достает причем предупреждать он об этом не стал Окей, поскольку мотоциклист ДБшил я не имею притензий к этому но дальше открывает огонь данный сотрудник по чайзеру который никакого отношения к данной ситуации не имеет, что это вообще? на данный момент у меня складывается ощущение что ребенку позволили взять оружие и он за все свои обиды и унижения отстреливает людей и мешает играть, по голосу так и есть, ребенок же Дальше, запись номер 2 - https://imgur.com/a/RLwdhV4 Тут уже сотрудник открыл огонь по моему автомобилю, так же без предупреждений, прошу заметит что во всех случаях сотрудник целится не по колесах а по автомобилю. А так же, с чего это сотрудник начинает отсчитывать время? Ни один закон не обязывает меня покинуть транспортное средство, это вообще что за бред? Сотрудник, требую пояснений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artem_Kazakow

Здравствуйте. 

Жалоба на рассмотрении. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Adom_Mackenzie

Здравствуйте , Я Версачи Манчине , открывал огонь за то что меня он провоцировал а также возле нас дрифтил и я ему давал предупреждение отъехать от процессуальных действий , также посмотрите мои недавние жалобы , меня они там давили дбшили

Открыл по вам огонь за то что направил на вас оружие , и у вас с вашей стороны тут пг 

По поводу чайзера , присмотритесь сколько он раз проехал , - посчитал это как провокация

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Adom_Mackenzie

За то что 1 раз по вам попал (миссклик был извиняюсь ) могу оплатить ваш ремонт 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Charles Goldman

Вас чайзер дбшил? Вы были уверенны в том что за рулем тот же кто вас дбшил? 
 

Я не считаю что с моей стороны было ПГ, прошу администраторов рассмотреть этот вопрос

 

И еще вы не отвтетили что это за отсчет от 1 до 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artem_Kazakow

Здравствуйте, жалоба на дополнительном рассмотрении. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Adom_Mackenzie

Чайзер провоцировал

могу доп запись скинуть он раз 5 проехал возле меня в дрифте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Charles Goldman

То что возле вас проезжают в дрифте, я считаю, не дает вам права открывать огонь темболее водитель мог быть другой в момент открытия стрельбы!

 

А так же, в случае если Вы не реагировали на данные действия должным образом, это ваша проблема и вы должны призадуматся о том, компетентный ли Вы сотрудник, если не выполняете свои прямые обязанности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Adom_Mackenzie

Провокация была с его стороны , пересмотрите свои же записи ) , он много раз проехал возле нас по этому начал расстрел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Charles Goldman

Я вам еще раз говорю, за рулем мог быть другой гражданин, вы не удостоверились в этом и начали стрелять по нему

Насколько это провокация, пусть решает рассматривающий эту жалобу, тут я сам не знаю
ожидаем ответ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artem_Kazakow

 

В 06.04.2025 в 18:56, Charles Goldman сказал:

Здраствуйте, хотелось бы запросить пояснений от данного служащего, согласно каким пунктам он открывал огонь по людям

6.8 ЗоП к изучению.

В 06.04.2025 в 18:56, Charles Goldman сказал:

икакого отношения к данной ситуации не имеет

Но, интересный момент, чайзер провоцировал сотрудника, нарушений также не увидел.

 

В 06.04.2025 в 18:56, Charles Goldman сказал:

елится не по колесах а по автомобилю

Невозможно разобрать.

В 06.04.2025 в 18:56, Charles Goldman сказал:

так же, с чего это сотрудник начинает отсчитывать время?

А с чего не должен?
Требование сотрудник дал, начал отсчитывать время, в рамках которого вы обязаны были выполнить требование сотрудника ГИБДД.

В 06.04.2025 в 18:56, Charles Goldman сказал:

Ни один закон не обязывает меня покинуть транспортное средство, это вообще что за бред?

Верно, но законодательство обязывает вас исполнять требования сотрудника МВД. В противном случае - 5.8 УК РП.

Жалоба передана СА, нарушений не заметил.

В 06.04.2025 в 18:56, Charles Goldman сказал:

Здраствуйте, хотелось бы запросить пояснений от данного служащего, согласно каким пунктам он открывал огонь по людям

6.8 ЗоП к изучению.

В 06.04.2025 в 18:56, Charles Goldman сказал:

икакого отношения к данной ситуации не имеет

Но, интересный момент, чайзер провоцировал сотрудника, нарушений также не увидел.

 

В 06.04.2025 в 18:56, Charles Goldman сказал:

елится не по колесах а по автомобилю

Невозможно разобрать.

В 06.04.2025 в 18:56, Charles Goldman сказал:

так же, с чего это сотрудник начинает отсчитывать время?

А с чего не должен?
Требование сотрудник дал, начал отсчитывать время, в рамках которого вы обязаны были выполнить требование сотрудника ГИБДД.

В 06.04.2025 в 18:56, Charles Goldman сказал:

Ни один закон не обязывает меня покинуть транспортное средство, это вообще что за бред?

Верно, но законодательство обязывает вас исполнять требования сотрудника МВД. В противном случае - 5.8 УК РП.

Жалоба передана СА, нарушений не заметил.

Изменено пользователем Artem_Kazakow

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Adom_Harrington

Добрый день.
Считаю ответ лидера исчерпывающим.
Вопросы остались ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Charles Goldman

Хорошо, если мы говорим за 6.8 ЗоП тогда есть примечание За использование оружия в случае, когда не применялись никакие попытки задержать нарушителя другими способами, если таковая возможность предоставлялась, сотрудник может понести дисциплинарную ответственность вплоть до увольнения с запретом на дальнейшее трудоустройство.

 

Если же мы говорим про чайзер, то в таком случае интересно узнать совершалась ли погоня за чайзером перед открытием огня?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Adom_Mackenzie

Нет, он ездил много раз еще раз повторяю , посчитал как провокация

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Charles Goldman

А почему, если вы видели, что он нарушал, не отправились в погоню?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Adom_Mackenzie

Потому что с вами была ситуация 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Charles Goldman
Цитата

 

Чайзер провоцировал

могу доп запись скинуть он раз 5 проехал возле меня в дрифте

 

Ваша же цитата, вы говорили что он ранее провоцировал вас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artem_Kazakow

Ситуация с чайзером - третье лицо.

Жалоба передана на закрытие.

Всех благ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Adom_Harrington

Добрый день.
Касаемо тайзера вы третье лицо, так как отношение в данной ситуации не имеете.
Более вопросов нет, закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...