[ГУВД] Artemiy_Mikado

1. Ваш никнейм: Bogdan_Schultz
2. Никнейм сотрудника: Artemiy_Mikado
3. Скриншот/видео от любого лица: 
4. Суть жалобы: *тык* ; *тык*

Приветствую судари, серьезное нарушение 5.9 КГС. На первом фото приказ где структурный начальник выдал наказание по жалобе - *тык*. Во первых начнем с того, что освобождение было выдано неправомерно, исходя из второго фото, ибо 2 месяца не прошло с момента выдачи последнего освобождения.  Во вторых освобождение было выдано по жалобе, хотя нарушение является достаточно серьезным, чтобы выдавать освобождение, как-бы посадка в ИВС без причины портит все впечатление. В третьих наказание было выдано только сегодня, а жалоба закрылась на минуточку аж 31 марта. Ну как-бы такая же ситуация была в жалобе на бывшего Начальника УВД-П Ivan_Casto - *тык*. Жду вердикта.

Спойлер

5.9. При малозначительности совершенного проступка, совершённого одиножды каждые три месяца, если он не причинил серьезного ущерба кому-либо из граждан, член руководящего состава организации может освободить служащего от дисциплинарной ответственности.

- Под серьезным ущербом понимаются действия, нарушившие нормальный ход RP-ситуации, неоправданно предоставившие преимущества одной из сторон ситуации, или действия, которые очевидно испортили впечатление от игры для одной из сторон ситуации.

- Освобождение от ответственности обязывает руководство организации (или начальника министерства(структуры) в отношении начальников организаций своего министерства) осуществить конкретные действия, направленные на снижение соответствующего проступка в целом в организации: проведение собрания, проверки, разъяснительный пост и так далее. Также освобождение от ответственности по одному и тому же проступку в течение длительного времени в отношении разных служащих несмотря на то, что количество однотипных нарушений в организации не снижается, приводит к ответственности высшего руководителя за халатное отношение к организации.

 

Здравствуйте.

 

Рад, что нашёлся человек, которому не лень следить за моей прекраснейшей работой, однако, спешу огорчить Вас, Богдан.

Диспозиция статьи 5.9 Кодекса государственной службы чётко даёт понять:

Проступок, совершённый единожды за три месяца может быть признан малозначительным, а взыскание может быть заменено на освобождение.

Чуть поясню для Вас специально: сотрудник в Феврале получил взыскание по факту нарушения 4.3 Кодекса государственной службы (важно запомнить), а в Апреле - за 4.1 Закона "О полиции" (разные вещи, не находите?). Пункты - разные. Действия - разные. Ранее сотрудник не получал подобные взыскания, а значит и освободить сотрудника я мог.

 

Для того, чтобы отложить выдачу взыскания у меня были весомые причины, озвучу которые я уже лично ГС МВД.

 

Ну а по поводу приведённой Вами жалобы в пример - там ситуация иная, сотрудника освободили по факту нарушения 3.4 Закона "О полиции", что и правда портит впечатление об игре, а тут - 4.1 Закона "О полиции", что не понесло никакого вреда для РП-режима. Да и компенсацию сотрудник выплатил.

 

Я так понимаю, что вопросов ко мне более нет - передаю ГС МВД. Всего доброго!

В 02.04.2025 в 23:03, Artemiy_Mikado сказал:

Рад, что нашёлся человек, которому не лень следить за моей прекраснейшей работой, однако, спешу огорчить Вас, Богдан.

4.3 КГС

Спойлер

- в случае необходимости давать корректные и уважительные ответы на государственном портале;

 

В 02.04.2025 в 23:03, Artemiy_Mikado сказал:

Для того, чтобы отложить выдачу взыскания у меня были весомые причины, озвучу которые я уже лично ГС МВД.

Почему их раньше не озвучили?

В 02.04.2025 в 23:03, Artemiy_Mikado сказал:

Ну а по поводу приведённой Вами жалобы в пример - там ситуация иная, сотрудника освободили по факту нарушения 3.4 Закона "О полиции", что и правда портит впечатление об игре, а тут - 4.1 Закона "О полиции", что не понесло никакого вреда для РП-режима.

По Вашему ситуация посадки в КПЗ без причины не является серьезным нарушением, а легким нарушением для выдачи освобождения? Как понимать не понесло? Гражданин просто так отсидел не заслуженный срок

В 02.04.2025 в 23:03, Artemiy_Mikado сказал:

Я так понимаю, что вопросов ко мне более нет

Почему Вы решаете за меня? Опять 4.3 КГС

Спойлер

- в случае необходимости давать корректные и уважительные ответы на государственном портале;

 

не вижу смысла продолжать с вами бессмысленный спор. жду вердикта са

В чём усмотрели 4.3 КГС, Богдан?)
Обращение на "Вы", или по имени для вас - некорректный ответ? Чтож, прискорбно, что Вы не можете верно интерпретировать пункт, который и так понятно написан.

В 03.04.2025 в 00:54, Bogdan_Schultz сказал:

Почему их раньше не озвучили?

А почему я должен оправдываться в том случае, когда вопросов ко мне не поступало? У меня имеется личная жизнь, которая может занимать время. И, представляете, занимает.

В 03.04.2025 в 00:54, Bogdan_Schultz сказал:

По Вашему ситуация посадки в КПЗ без причины не является серьезным нарушением, а легким нарушением для выдачи освобождения? Как понимать не понесло? Гражданин просто так отсидел не заслуженный срок

В данном случае - отсутствие видео-фиксации. Да и компенсация за потраченное время была выплачена. Не вижу ничего серьёзного в этом.

В 03.04.2025 в 00:54, Bogdan_Schultz сказал:

Почему Вы решаете за меня? Опять 4.3 КГС

Ни в коем случае не решаю, лишь делаю вывод из прошлых ситуаций и Ваших жалоб. Не более!

 

Всё же соглашусь, спор продолжать бесполезно. Ваши доводы и догадки разбиваются о мою твёрдую позицию, подкреплённую нормативно-правовыми актами.

 

Всего доброго!

Здравствуйте.

На рассмотрении.

В 03.04.2025 в 17:46, Felix_Kogut сказал:

Здравствуйте.

На рассмотрении.

приветствую, учтите также к сути жалобы поведение структурника:

В 03.04.2025 в 00:14, Artemiy_Mikado сказал:

А почему я должен оправдываться в том случае, когда вопросов ко мне не поступало?

 

В 03.04.2025 в 00:14, Artemiy_Mikado сказал:

Ваши доводы и догадки разбиваются о мою твёрдую позицию

 

В 02.04.2025 в 23:03, Artemiy_Mikado сказал:

Рад, что нашёлся человек, которому не лень следить за моей прекраснейшей работой, однако, спешу огорчить Вас, Богдан.

считаю нарушение 4.3 кгс - давать корректные и уважительные ответы на форуме, без выяснения личностных моментов

Здравствуйте.

Касательно 5.9 КГС - лидер дал вам исчерпывающий ответ, освобождение было выдано правомерно.

В 03.04.2025 в 18:46, Bogdan_Schultz сказал:

приветствую, учтите также к сути жалобы поведение структурника:

По данному вопросу  была проведена консультация с ПГСзФ. В результате было установлено, что в сообщениях лидера отсутствуют нарушения пункта 4.3 КГС. Высказывания, приведённые в жалобе, не содержат признаков грубости, унижения достоинства или демонстративного неуважения к обществу. Формулировки, использованные игроком, не выходят за рамки допустимого нейтрального общения и не нарушают нормы деловой или этической коммуникации, установленные Кодексом Государственной Службы. Следовательно, оснований для применения дисциплинарных мер в рамках указанного пункта не имеется.

Остались ли у вас конструктивные вопросы?

В 04.04.2025 в 11:58, Felix_Kogut сказал:

Здравствуйте.

Касательно 5.9 КГС - лидер дал вам исчерпывающий ответ, освобождение было выдано правомерно.

По данному вопросу  была проведена консультация с ПГСзФ. В результате было установлено, что в сообщениях лидера отсутствуют нарушения пункта 4.3 КГС. Высказывания, приведённые в жалобе, не содержат признаков грубости, унижения достоинства или демонстративного неуважения к обществу. Формулировки, использованные игроком, не выходят за рамки допустимого нейтрального общения и не нарушают нормы деловой или этической коммуникации, установленные Кодексом Государственной Службы. Следовательно, оснований для применения дисциплинарных мер в рамках указанного пункта не имеется.

Остались ли у вас конструктивные вопросы?

Я так понимаю, с Вами бесполезно спорить. С вердиктом категорически не согласен. Закрывайте жалобу, буду уже писать жалобу на Ваше имя.

В 04.04.2025 в 12:04, Bogdan_Schultz сказал:

Я так понимаю, с Вами бесполезно спорить. С вердиктом категорически не согласен. Закрывайте жалобу, буду уже писать жалобу на Ваше имя.

dell

В 04.04.2025 в 12:04, Bogdan_Schultz сказал:

Я так понимаю, с Вами бесполезно спорить. С вердиктом категорически не согласен. Закрывайте жалобу, буду уже писать жалобу на Ваше имя.

dell

я передумал, не закрывайте.

В 04.04.2025 в 11:58, Felix_Kogut сказал:

Здравствуйте.

Касательно 5.9 КГС - лидер дал вам исчерпывающий ответ, освобождение было выдано правомерно.

По данному вопросу  была проведена консультация с ПГСзФ. В результате было установлено, что в сообщениях лидера отсутствуют нарушения пункта 4.3 КГС. Высказывания, приведённые в жалобе, не содержат признаков грубости, унижения достоинства или демонстративного неуважения к обществу. Формулировки, использованные игроком, не выходят за рамки допустимого нейтрального общения и не нарушают нормы деловой или этической коммуникации, установленные Кодексом Государственной Службы. Следовательно, оснований для применения дисциплинарных мер в рамках указанного пункта не имеется.

Остались ли у вас конструктивные вопросы?

Получается посадив без оснований человека в ИВС, никак не испортили ему впечатления от игры. Тогда в таком случае он бы не подавал ЖБ и не просил компенсацию. На счет 4.3 КГС Вы считаете, что действующему структурному лидеру фракции ,так можно общаться, подкалывая каким то путем? Не согласен с вердиктом, передавайте жалобу вышестоящим людям. С Вами спорить бессмысленно.

В 04.04.2025 в 12:04, Bogdan_Schultz сказал:

Получается посадив без оснований человека в ИВС, никак не испортили ему впечатления от игры. Тогда в таком случае он бы не подавал ЖБ и не просил компенсацию.

Освобождение от ответственности было принято в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих нарушение со стороны гражданина, что послужило основанием для выплаты компенсации. Информация об этом изложена в данной жалобе:

Я не считаю данный проступок серьёзным нарушением, поскольку существует вероятность, что игрок действительно мог нарушить законодательство, и, следовательно, наложение наказания не было безосновательным.

В 04.04.2025 в 12:04, Bogdan_Schultz сказал:

На счет 4.3 КГС Вы считаете, что действующему структурному лидеру фракции ,так можно общаться, подкалывая каким то путем?

Аргументация, подтверждающая мои слова, приведена выше. С вердиктом также согласился ПГСзФ. Не усматриваю нарушений в отношении пункта КГС, указанного вами.

Поскольку дополнительных вопросов не поступило, закрыто.