[ГИБДД] Klaym_Nightmare

1. Ваш никнейм: Lee_Revazov
2. Никнейм сотрудника: Klaym_Nightmare
3. Скриншот/видео от любого лица: https://plvideo.ru/watch?v=Vg3mtC8A0oZy https://plvideo.ru/watch?v=Ol2HAp_BQGLy https://plvideo.ru/watch?v=BcEY3CoDfv_a
4. Суть жалобы: Здравствуйте. Первое видео: доказательства для полноты всей ситуации. Второе видео: сотрудник попросил показать ВУ, хотя я даже не находился за рулем, основания так же названо не было (3.1 ЗоП). При этом отказа показать документ, удостоверяющий мою личность, от меня не последовало (3.1 ЗоП). На просьбу показать удостоверение сотрудник не отреагировал и убежал (тоже 3.1 ЗоП). Далее ко мне были применены меры, ограничивающие мою свободу, к слову, скрыться я не пытался. Далее меня конвоировали в отдел, по сути никакого взаимодействия больше не было. Опять таки, третью запись приложил для полноты ситуации.

Здравствуйте, являюсь начальником ГИБДД по городу Мирный.
Сотрудник будет наказан за нарушение 3.1 ЗоП. Сразу задержать Вас он имел право, т.к считались ООП.
Вопросы еще остались по ситуации?

Так же обращаю ваше внимание на нарушение 6.4 ЗоП. 

В 03.04.2025 в 10:15, Archibald_Revazov сказал:

Сразу задержать Вас он имел право, т.к считались ООП.

Не имел, ибо ему сразу было заявлено от сотрудницы армии, что розыск мне нужно снять, ну и нельзя не брать во внимание тот факт, что я скрыться не пытался, мало того, я сам подошел с просьбой о вызове полиции.

А еще мне кажется, что сотрудник как-то борзо разговаривает. С этим тоже нужно разобраться.

Здравствуйте, тот самый майор полиции Найтмеер.

 

Цитата

Так же обращаю ваше внимание на нарушение 6.4 ЗоП. 

На ваших видео-доказательствах, а именно второе видео таймкод (0:26) видно в чате предупреждение.

 

Цитата

Не имел, ибо ему сразу было заявлено от сотрудницы армии, что розыск мне нужно снять, ну и нельзя не брать во внимание тот факт, что я скрыться не пытался, мало того, я сам подошел с просьбой о вызове полиции.

Приложите пункт который обязывает меня снять с вас розыск, даже если 1 удар был случайно

 

Цитата

А еще мне кажется, что сотрудник как-то борзо разговаривает. С этим тоже нужно разобраться.

В чем проявилась моя борзость. Конкретизируйте ваши слова, для большего понимания

 

Всего доброго, не нарушайте

В 03.04.2025 в 17:16, Klaym_Nightmare сказал:

Приложите пункт который обязывает меня снять с вас розыск, даже если 1 удар был случайно

Смотрим спойлер к 5.3 УК:

Цитата

Под посягательством на жизнь и здоровье подразумевается нанесение двух и более ударов, любое использование огнестрельного оружия, предметов.

Нужное выделил желтым. Делаем вывод, что никакого посягательства не было. 

 

В 03.04.2025 в 17:16, Klaym_Nightmare сказал:

На ваших видео-доказательствах, а именно второе видео таймкод (0:26) видно в чате предупреждение.

Что же касается этого, заглянем в 6.4 ЗоП:

Цитата

Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. 

Нужное выделил красным. Разве я не выполнил какие-либо ваши требования? На месте я тоже оставался, даже после того, как вы убежали. 

Цитата

Смотрим спойлер к 5.3 УК:

Теперь до конца его досмотрим

Цитата

Статья 5.3. Посягательство на жизнь и здоровье сотрудника полиции, военнослужащего или работника инкассации. Арест сроком от 3 до 6 лет.

- Один удар может являться мисскликом, в таком случае сотруднику разрешается освободить нарушителя от ответственности.

Может являться, то есть ничего не обязывает меня снять с вас розыск. Ведь ключевое слово может, я могу и снять розыск так и задержать вас. Это зависит от меня.

Цитата

Нужное выделил красным. Разве я не выполнил какие-либо ваши требования? На месте я тоже оставался, даже после того, как вы убежали. 

То есть, по вашему я должен был вас взять и отпустить с розыском или что? Это предупреждение так же дается не только о информировании гражданина об остановке, но и о применении спец.средств.