[ГУВД] Artemiy_Mikado

1. Ваш никнейм: Bogdan_Schultz
2. Никнейм сотрудника: Artemiy_Mikado
3. Скриншот/видео от любого лица: 
4. Суть жалобы: *тык* ; *тык* ; *тык* ; *тык*

Приветствую судари, по первому видео, как будто 5.17 ВПС непосредственно. На втором видео, лидер фракции нарушил 3,3 КГС, ну вообщем как лидер собрался принять гражданина с действующим ОЧС? На третьем видео 4.3 КГС, так как сотрудник просрочил жалобу на 24 часа и более. На четвертом видео тоже самое 4.3 КГС ( по поводу третьего и четвертого видео ,подпункт указан в спойлере )

Спойлер

4.3. Служащий обязан: - поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего исполнения должностных обязанностей;

 

Здравствуйте.

 

В чëм усмотрели негативный контекст?

Нарушения 3.3 КГС за собой не усматриваю - гражданин на службу поинят не был, да и не ясно, с кем всë же я свяжусь.

По поводу третьего момента - на момент написания жалобы, я находился на должности ВрИО начальника УВД по г. Приволжск, соотвественно обязанности отвечать в той жалобе у меня не было.

По поводу четвëртого момента - у меня есть 48 часов, которые я могу использовать в рамках своих желаний и установленного законодательства.

Ответ "рассмотрено" - не всегда означает, что тема рассмотоена только сейчас. Действия по начислению баллов или проверке отчëта могли быть приняты в установленые сроки.

 

Вопросы есть?

жду вердикта са, меня он интересует больше

В 02.04.2025 в 00:19, Artemiy_Mikado сказал:

Здравствуйте.

 

В чëм усмотрели негативный контекст?

Нарушения 3.3 КГС за собой не усматриваю - гражданин на службу поинят не был, да и не ясно, с кем всë же я свяжусь.

По поводу третьего момента - на момент написания жалобы, я находился на должности ВрИО начальника УВД по г. Приволжск, соотвественно обязанности отвечать в той жалобе у меня не было.

По поводу четвëртого момента - у меня есть 48 часов, которые я могу использовать в рамках своих желаний и установленного законодательства.

Ответ "рассмотрено" - не всегда означает, что тема рассмотоена только сейчас. Действия по начислению баллов или проверке отчëта могли быть приняты в установленые сроки.

 

Вопросы есть?

От того что вы были врио начальником другой фракции не отменяет факта, в то что ваши обязанности входит проверка рапортов своего отдела, ибо вы не снимались с этой должности. 

В 02.04.2025 в 00:19, Artemiy_Mikado сказал:

Нарушения 3.3 КГС за собой не усматриваю - гражданин на службу поинят не был, да и не ясно, с кем всë же я свяжусь.

почему тогда вы не уточнили с кем Вы хотите связаться? или опять просрочка?

В таком случае, Вы не были сняты временно с постоянной должности Начальника ГУВД-Н, и обязаны проверять рапорты и УВД-П и ГУВД-П. Почему в г. Приволжск рапорты Вами не проверялись? У Начальника УВД-П был законный отпуск, когда он не обязан рассматривать любые заявления. Док-во: *тык*

В 02.04.2025 в 06:41, Bogdan_Schultz сказал:

ГУВД-П

ГУВД-Н* поправочка

Здравствуйте, лидер предоставил исчерпывающий ответ, нарушений за ним не наблюдаю.

Вопросы остались по ситуации?

В 02.04.2025 в 07:54, Felix_Kogut сказал:

Здравствуйте, лидер предоставил исчерпывающий ответ, нарушений за ним не наблюдаю.

Вопросы остались по ситуации?

теже самые вопросы остались.

В 02.04.2025 в 07:54, Felix_Kogut сказал:

Здравствуйте, лидер предоставил исчерпывающий ответ, нарушений за ним не наблюдаю.

Вопросы остались по ситуации?

а какже по вашему сударь просрочка непосредственно? 3.3 кгс, возможное нарушение 5.17 впс на первом фрапсе и т.п?

1. Что касается нарушения пункта 5.17 ВПС, то в данном случае речь идет не о контенте в игровом чате, а о подписи на форуме. Пункт 5.17 применим исключительно к игровому чату, и поэтому никакое нарушение не имеет места. В подписи не содержится негативных высказываний в адрес чьих-либо родственников, что также исключает возможность нарушения. Если имеются основания полагать, что лидер нарушает правила форума, то вам следует воспользоваться функцией жалобы, которая доступна для всех пользователей через кнопку "Пожаловаться на контент".

2. Что касается действий лидера, то они являются полностью обоснованными. Фраза «Рассмотрено, свяжусь» не является конечным решением, а всего лишь подтверждением того, что заявление было принято к рассмотрению. Это не может быть интерпретировано как принятое или отклонённое решение. Ответ лишь обозначает, что дальнейшее взаимодействие с заявителем будет продолжаться в рамках установленных процедур. Кроме того, подано два заявления, и неясно, на какое именно был дан ответ. Стоит отметить, что человек так и не был трудоустроен, что подтверждает отсутствие нарушения 3.3 КГС и отсутствие факта принятия решения о трудоустройстве.

3. На момент подачи жалобы лидер исполнял обязанности временно исполняющего обязанности начальника УВД по городу Приволжск. В силу внутренних регламентов и распределения обязанностей, на нём не возлагалась обязанность давать ответ на указанный рапорт, поскольку этот вопрос не входил в его компетенцию.

4. Лидер имеет полное право использовать свои 48 часов в соответствии с внутренними процессами и законодательными требованиями. Ответ "рассмотрено" не следует воспринимать как акт немедленного рассмотрения заявления. Он не указывает на то, что вопрос был рассмотрен в момент его получения. Напротив, действия, такие как начисление баллов или проверка отчётов, вполне могли быть выполнены в установленные сроки до отправки данного ответа.

Конструктивные вопросы будут?

 

1. Хорошо, вопросов по 5.17 ВПС не имеется.

2. Пункт - Хорошо, почему тогда гражданину не было отказано в заявлении? Или просрочка? Даю вам ясное и понятное определение значения слова «Рассмотрено - 

Спойлер

Слово "рассмотрено" - это краткая форма причастия страдательного залога прошедшего времени от глагола "рассмотреть". Означает, что что-то было подвергнуто рассмотрению, изучению, анализу. Например: "Предложение рассмотрено на собрании".

 

В зависимости от контекста, "рассмотрено" может быть частью составного сказуемого или выполнять функцию определения.

По Вашему мнению лидер фракции имеет право рассматривать поданные рапорты/жалобы хоть через месяц или два месяца, а то и год? Все мы прекрасно знаем, что на рассмотрение дается указанные 24 часа, ни часом больше, ни двумя часами больше.

3. Пункт - Почему в Управлении Внутренних Дел по городу Приволжск и Приволжской области поданные рапорты сотрудников Руководящего Состава не были рассмотрены в срок, а то есть в 24 часа? Данный лидер фракции (Артемий Микадо) должен был тогда назначить на время пребывания в отпуске действующего лидера фракции УВД-П Алика Ревазова, занимая должность ВрИО Начальника УВД-П, на свое место другого сотрудника на ВрИО Начальника УВД-Н. Или же Начальник ГУВД не справляется со своими обязанностями? Зачем он тогда брал ВрИО Нач. УВД-Н? Он обязан был рассматривать все рапорты РС из УВД-Н и УВД-П в поставленный срок (24 часа).

Ожидаю пояснения непосредственно, Сударь.

В 02.04.2025 в 13:14, Bogdan_Schultz сказал:

УВД-Н

увд-п*

Если вы обратитесь к пункту 2.9 КГС, то сможете прочитать следующее:

Спойлер

рассмотрение в разумные сроки поступающих в адрес организации всевозможных обращений, в том числе, заявлений о трудоустройстве, увольнении, повышении ранга, снятии дисциплинарных взысканий;

Далее:

В 02.04.2025 в 13:14, Bogdan_Schultz сказал:

Все мы прекрасно знаем, что на рассмотрение дается указанные 24 часа, ни часом больше, ни двумя часами больше.

На какой НПА вы ссылаетесь, делая данное заявление?

В 02.04.2025 в 13:30, Felix_Kogut сказал:

Если вы обратитесь к пункту 2.9 КГС, то сможете прочитать следующее:

  Показать контент

рассмотрение в разумные сроки поступающих в адрес организации всевозможных обращений, в том числе, заявлений о трудоустройстве, увольнении, повышении ранга, снятии дисциплинарных взысканий;

Далее:

На какой НПА вы ссылаетесь, делая данное заявление?

Судя по данной жалобе - *тык*. Вы наказали бывшего Начальника ГИБДД-М за просрочку.

Сотрудник понёс наказание за неверную выдачу баллов в большей степени.

Повторю свой вопрос - на что вы опираетесь, когда заявляете что максимальный срок ответа на форуме (во фракционных разделах, разумеется) составляет 24 часа?

Как понял, это ваша основаная претензия. Обоснуйте её, пожалуйста.

В 02.04.2025 в 14:54, Felix_Kogut сказал:

Сотрудник понёс наказание за неверную выдачу баллов в большей степени.

Повторю свой вопрос - на что вы опираетесь, когда заявляете что максимальный срок ответа на форуме (во фракционных разделах, разумеется) составляет 24 часа?

Как понял, это ваша основаная претензия. Обоснуйте её, пожалуйста.

Этого нигде не прописано, в какие указанные сроки. Давайте, Сударь, учтём тот момент, что структурный начальник ГУВД не проверил рапорты РС в УВД-П, занимая должность ВрИО Начальника УВД-П за целую неделю. 

Вы ошибаетесь, обязанность прописана в этическом кодексе ГУВД, а конкретно в пункте 3.4:

Спойлер

3.4. Служащие руководства организации обязаны:

- своевременно проверять все поступающие на городском портале заявления.

Рассмотрение заявлений (отчётов и т.п.) осуществляется в установленные сроки:

1 — в течение 24 часов: заявления на увольнение, перевод из организации, перевод в организацию, трудоустройство, восстановление, предоставление отпуска, отработку дисциплинарных взысканий, обмен баллов в соответствующей беседе;

2 — в течение 48 часов: отчёты о проделанной работе;

Но, в самом конце данного НПА вы можете прочитать следующее:

Спойлер

Примечание: структурный начальник имеет право пренебрегать вышесказанными правилами.

На основании этого факта, структурный начальник имеет право пренебрегать установленными 24-мя часами на проверку рапортов, но он обязан укладываться в разумные сроки, что он и сделал.

Более вопросов не увидел - закрыто.