Bogdan_Vereschagin 269 · ID: #1 Опубликовано 30 марта 1. Ваш никнейм: Bogdan_Vereschagin 2. Название ПГ: ОПГ г. Приволжск 3. Никнейм участника ПГ: Hunter_Solntsevskiy 4. Скриншот/видео от любого лица: https://kinescope.io/2FvjsSjvsfwnhjkyGx6szn 5. Суть жалобы: приветствую. 3.5., 5.7., 5.9. ОППГ, 4.2. ВУГ. Возможное укрывательство читера = нарушение ВПС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ethan_West 35 · ID: #2 Опубликовано 30 марта Здравствуйте! Жалоба передана участнику. Ожидайте его ответ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Johny_Mirzaev 1 · ID: #3 Опубликовано 30 марта Здраствуйте, являюсь участником пг, на которого написана жалоба. С пунктом 5.7 согласен, с 3.5, 5.9 нет. И в чем у того бомжика были читы, не понимаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ethan_West 35 · ID: #4 Опубликовано 30 марта Здравствуйте! Рассмотрев ваши доказательства, хочу сказать что за участником не вижу нарушений по пунктам 3.5, 5.7, 5.9 ОППГ. Так же не нарушений за пункт 4.2 ВУПГ. Если я в чем-то не прав, меня поправит следящий. Жалобу передаю ему. У вас остались вопросы? Нарушения со стороны ВПС рассмотрит следящий. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bogdan_Vereschagin 269 · ID: #5 Опубликовано 30 марта Та то, что лидеры ОПГ ничего не видят в жалобах уже дефолт *место для 15-ти скобок-смайликов* Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem Augustov 60 · ID: #6 Опубликовано 31 марта Здравствуйте. За участником присутствует нарушение пункта 3.5 ОППГ, но нарушение остальных пунктов ОППГ (5.7, 5.9), а так же пунктов ВПС тут отсутствует.. Разберем каждую Вашу претензию к участнику по отдельности. 1) 5.7 ОППГ - нарушение данного пункта отсутствует ввиду того, что изначально участник не взаимодействовал с сотрудниками МВД, следовательно одним своим действием не мог довести ситуацию до критической. 2) 5.9 ОППГ - тут аналогичная ситуация, как с пунктом 5.7 - участник не доводил ситуацию до крайности, не выдавал в себе члена ОПГ. Участник лишь укрыл гражданского = нарушение УК, но из этого нельзя понять то, что он - участник ОПГ. 3) Укрывательство читера отсутствует - тот, за кем велась пешая погоня использовал баг, что является мелким багоюзом, а не читом. Игрок, который использовал баг будет наказан блокировкой на 15 суток. 4) 4.2 ВУПГ - за нарушение внутреннего устава наказаний не следует, он создан исключительно для IC составляющей, все основные моменты регулирует ОППГ, назначать наказание за нарушение ВУПГ - бред. Как итог - участник будет наказан выговором по пункту 3.5 ОППГ. Цитата 3.5. Запрещено намеренно следить за сотрудниками госорганизаций, провоцировать их, в том числе путем намеренного нарушения закона. | Наказание - выговор. 5.7. Любые действия преступной группировки должны быть направлены на минимизацию любого ущерба, раскрытие группировки недопустимо, а значить намеренно доводить ситуацию до критической участникам группировки запрещено. | Наказание - выговор. 5.9. При общении с игроками и сотрудниками госорганизаций участники группировки не должны выдавать в себе преступника и члена группировки, изначально нужно вести себя как гражданское лицо и не выходить из этой роли без необходимости. | Наказание - выговор. Вопросы есть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem Augustov 60 · ID: #7 Опубликовано 31 марта Активности нет, закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться