ГИБДД-М – Diana_Creighton

1. Ваш никнейм: Werner_Milano
2. Фракция: ГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника фракции: Diana_Creighton
4. Суть жалобы: Здравствуйте. Не согласен с выданными наказаниями. Выдали 5.1 тк за применение спец. маневра после 1 предупреждения, но согласно ПВП это не запрещено. Выписка из правил:

Зеленое предупреждение: Данный статус присваивается сразу после начала погони. Основной задачей сотрудник является преследование нарушителя и выдача предупреждений об остановке, передача ориентировки другим экипажам, применение специальных маневров при возможности. При специальном маневре стоит учитывать скорость автомобиля, рельеф, населенность.

Далее, видим устник за 5.23, он был без шуток, оскорблений, сарказмов и прочего, "ответку ждите" равняется тому, что будет жалоба в ответ, не понимаю смысла выданного взыскания. Считаю некорректно.

Затем видно пред за езду без СГУ, в данный момент на проекте есть проблемы связанные с тем, что СГУ не слышно на какой то дистанции. Так же лидер выдает два наказания по 5.1 ТК с нарушением ПДД без сгу и нарушением ПДД без сгу. Одно и то же, прошу рассмотреть снятие одного наказания вообщем, а второе снизить до устника, если такое представляется возможным либо вовсе убрать его ввиду выше написанных мной проблем в игре.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/929796-gibdd-m-–-werner_milano/

Доброго времени суток!
Я являюсь Начальником управления ГИБДД по г. Мирный, Генерал-Полковник полиции, Крейтон Диана Эдуардовна.

Свой вынесенный вердикт менять не собираюсь. Ждите ответ от следящей администрации.

Жду следящих

День добрый. По имеющейся у меня информации, взыскания вам не назначены. В любом случае поясню. Вы, как сотрудник, должны стремиться к минимизации любого ущерба. Ваш так называемый "спецманёвр" был проведён неверно и отправил транспортное средство преследуемого в столб. Да, спецманёвры разрешено применять сразу после начала погони, но нужно делать это правильно и максимально осторожно. Ваша фраза "ответку ждите" совершенно неуместна. Наказание в данном случае верно и соответствует тяжести нарушения. Ваш выезд на встречную полосу не оправдан. Тут даже не столь важно, была у вас включена сирена или нет. Да, проблесковые маячки дают вам право отступать от требований Правил дорожного движения, но только при наличии неотложной служебной необходимости и обеспечении безопасности дорожного движения. Взыскание за нарушение ПДД имеет место. Впрочем, если эти нарушения произошли в пределах одной ситуации, стоит назначить одно, но более весомое взыскание. 

Итог: решение лидера относительно применения к вам мер дисциплинарного воздействия в целом верное. Остались ли у вас вопросы?

Здравствуйте. Само по себе определение «применение спец. маневров» и «минимизация ущерба» максимально отталкивающиеся от друг друга вещи. То же самое с расстрелом авто, там минимизации ущерба быть не может. 

В 29.03.2025 в 14:15, Artem_Zagoretskiy сказал:

Ваша фраза "ответку ждите" совершенно неуместна. Наказание в данном случае верно и соответствует тяжести нарушения.

В пункте 5.23 где то написано, что «ответку ждите» - нарушение? Выше привел аргументы того, что это не является нарушением - это сокращение формы «ожидайте ответную жалобу» не более

 

В 29.03.2025 в 14:15, Artem_Zagoretskiy сказал:

Тут даже не столь важно, была у вас включена сирена или нет. Да, проблесковые маячки дают вам право отступать от требований Правил дорожного движения, но только при наличии неотложной служебной необходимости и обеспечении безопасности дорожного движения

А че положение об отделах УГИБДД мы в счет не принимаем? пункт 10 положение об отделе ср. 10) Сотрудник СР ДПС имеет право использовать проблесковые маячки синего цвета и специальный звуковой сигнал при работе по базе нарушителей с большим количеством неоплаченных штрафов, а также по базе разыскиваемых авто. (При этом запрещено многократно превышать скоростной лимит в городе в отсутствии погони, разрешенная скорость по городу по работе с поисковой системой "Fines" 150/170 км/ч, соблюдая исключительную осторожность).

 

В 29.03.2025 в 14:15, Artem_Zagoretskiy сказал:

Взыскание за нарушение ПДД имеет место. Впрочем, если эти нарушения произошли в пределах одной ситуации, стоит назначить одно, но более весомое взыскание. 

Окак, там два наказания за одно деяние по факту, вы о чем вообще говорите? 

Это не значит, что сразу же после первого предупреждения можно отправлять преследуемого в столб. Ваше высказывание совершенно неуместно и не относится к сути жалобы. Это оффтоп. Соответственно ст. 5.23 ТК здесь очень даже к месту. Вопрос не в том, когда вам можно использовать маячки и спецсигналы, а в том, что дают право делать эти самые маячки и спецсигналы, и тут надо обращаться к Правилам дорожного движения, в которых чётко все указано. Уточнил информацию, взыскания будут назначены за разные деяния. Сама по себе статья 5.1 ТК подразумевает нарушение какого-либо положения нормативно-правовой документации, и несколько различных нарушений, попадающих под 5.1, не считаются одним деянием. Наказания будут назначены после закрытия жалобы на вас. Закрыто.