[МО] Mikhail_Orlov

1. Ваш никнейм: Maxim_Malishev
2. Никнейм сотрудника: Mikhail_Orlov
3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/Q2YnXMVeBN6sAw
4. Суть жалобы: .

 

https://disk.yandex.ru/d/qXz-QOXeiTLP-g
https://disk.yandex.ru/i/QYsaDNmjhntk0g
https://disk.yandex.ru/d/8ruHfz8-UVBCng
 

 

Доброго времени суток. И так приступим.

Первое с чего я хотел-бы начать, это то что я работаю в ГИБДД-Н и нахожусь на должности Инспектора СР, в звании Капитан.
 

Я остановил сотрудника МО, и выявили у него нарушение 5.4 КоАП и 5.8УК РП (это 1 ссылка)
После того как я узнал что он сотрудник МО, я сразу вызвал Военную полицию, и приехал непостредственно Mikhail_Orlov

Считаю действия сотрудника ВП некомпетентными, т.к он отказался оформлять протокол за 5.8 УК а по 5.4КоАП, будет писать мол, обьяснительную.

 

И так на 1 ссылке с 0:06 по 0:40, я дал Тимуру 10 секунд на передачу ВУ, вместо этого я получил игнорирование.
Потом я дал ему еще 5 секунд чтобы он снова передал, но он так же проигнорил, с  0:48 по 1:02

 

так же с 2:38 по 3:00, моим коллегой было зафиксировано нарушение 5.4КоАП, и мы поехали в отдел.

По прибытию нас уже ждала ВП, и мы начали разбиратся. 

Я им разьяснил что было не неподчинение, и то что сотрудник воспринял мое законное требование,но проигнорировал.
Так же я им разъяснил что там нарушение 5.4 КоАП, но они отказались выписывать на него протокол, и необоснованно нам отказали в оформление сотрудника по 5.4КоАП.

 

на 3ссылке с 1:40 по 1:50, сотрудник отказался пресекать нарушение по 5.8 УК,хотя таковое было.
на 3ссылке с 2:35 по 2:40, сотрудник ВП, сам сказал если бы я ему сказал 2-3 раза , то это 1 хотя таковое и было! Но когда я ему сказал что я так и сделал, он сказал, давайте по новому.

на 4 ссылке с 0:50 по 1:00, он вновь отказался принимать 5.8УК РП 
на 4 ссылке с 1:18по 1:23 он отказался писать протокол за нарушение 5.4 КоАП, и в итоге сказал что будет писать какую-то обьяснительную.

Вопрос какая обьяснительная если тут нарушение закона.
на 4 ссылке с 1:44 по 2:10, он отказал мне в оформлении протокола по 5.4КоАП, основания никакого он не назвал.

Так же требую привлечь Тимура Поповина по 4.3 КГС, а именно, каждый сотрудник обязан соблюдать Законодательство республики.

 

 

Так же, вопрос, по какой причине Кирилл Кинжаков (ССО) прибыл в ГУВД-Н, если он не ВП? Прогул р/д? 

Просьба СА разобраться по поводу Кирилла Кинжакова.

Здравия, на связи Лидер МО.

В жалобе я вижу лишь один никнейм (Михаил Орлов), на него жалобу и рассмотрю.

Если есть желание рассмотреть жалобу на других сотрудников, то дополняйте заголовок или пишите отдельную жалобу.

Касаемо протокола, узнаю у сотрудника причины, а после уже уведомлю вас о вердикте.

Ожидайте.

Добавляю к жалобе, ниже перечисленных:

Timur_Popovin, Kirill_Kinzhakov

Уточните, показывали ли вы доказательства задержания Тимура, Михаилу Орлову?

Да, я присылал ему в личные сообщения соц,сети ВК, ибо как бы он мог быть в курсе ситуации без видео-фиксации

https://imgur.com/a/Oq6QYyo

Вот наша с ним переписка

Будем экономить время с вами, поэтому скажу сразу, что Кирилл был в патруле, поэтому вопросов к нему у меня нет, не говоря о том, что в период КТО, один сотрудник ВП слишком уязвим.

 

Касаемо Тимура, напишите жалобу в раздел жалоб ВП.

 

Лично я скептически отношусь к данной жалобе, тк не заметил замера тонировки на ваших доказательствах, считаю, что 10 секунд в рамках "передать документы" слишком мало и буду настаивать на некорректности  применения данной статьи (неподчинения).

 

Не стоит забывать об NRP определении личности (не сняли очки), но тут ваше нарушение прокомментирует СА.

 

Ситуации обсужу с СА.

Передано СА.

Здравствуйте. 
Нарушения 5.4 УК за сотрудником не вижу, так как дан слишком маленький срок на выполнение действия. Доказательства по поводу 5.4 КоАП отсутствуют. В связи с этим признаю действия  Mikhail_Orlov корректными.
Автор жалобы понесет ответственность за NonRP.
Вопросы по ситуации имеются? 

Вопрос, покажите мне хоть 1 НПА который запрещает МНЕ давать время на передачу документов. То что он не успел, это его проблема и он мог сказать подожди, то что 5.4 КоАП, то посмотрите 1 фрапс, на нём чётко видно что мой коллега мерил тонировку, иии выявил нарушение. По поводу моих якобы нон рп действий, хочу сказать что тут просто неверная отыгрывка, а не нон рп.

Ах, да, в любом случае там было бы 19.9 КоАП. 

По поводу задержания я остаюсь при своем мнение. Сотрудник не отказывался передать вам документы, а просто не успел. На ваших доказательствах нету четких доказательств нарушения 5.4 КоАП - а верить наслово никто не будет. Вы пробили человека в очках по базе, что является NonRP. 
Конструктивные вопросы остались?

В 28.03.2025 в 22:43, Otto_Vlasov сказал:

По поводу задержания я остаюсь при своем мнение. Сотрудник не отказывался передать вам документы, а просто не успел. На ваших доказательствах нету четких доказательств нарушения 5.4 КоАП - а верить наслово никто не будет. Вы пробили человека в очках по базе, что является NonRP. 
Конструктивные вопросы остались?

Вообщем так, раз вы считаете что он не успел, это причина, то пойдем разбираться дальше, нет проблем, и по поводу 5.4 КоАП, всмысле на слово верить? Вы вообще понимаете что если машина в круг тонирована это видно, а по Законодательству, мы обязаны проверить, так как я дал приказ младшему по званию померить тонировку, он померил и сказал так как написано системно когда меришь тонировку. Явно он не придумал, а вы просто блатите своих да бы спасти от наказания.

Визуальная составляющая не является причиной для наказания сотрудника. При замере тонировки появляется соответствующее системное уведомление, при помощи которого доказывается вина игрока, такое сообщение у вас имеется? Если да - приложите его в данную жалобу. Пока что ваши слова ничем не подтверждены.

Изменено Пятница в 22:16 пользователем Otto_Vlasov

Нет активности.
Закрыто.