[ГУВД] Santy_Kraken

1. Ваш никнейм: Maesstro Luxenberg
2. Никнейм сотрудника: Santy_Kraken
3. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/vHQDlJD
4. Суть жалобы: 

1-2 видео - причина расстрела? Объяснений жду!!!

3 - https://imgur.com/a/njKaYIy отыгровки быстрые, на ннрп накажите.

Здравствуйте. Запрошу комментарий.

Здравствуйте.

 

Причина открытия огня, как вижу я на Ваших записях очевидна.

Сотрудники действовали согласно пункту 6.8 Закона "О полиции":

Спойлер

Сотрудник полиции имеет право открывать огонь на поражение, открывать огонь по корпусу транспортного средства и (или) не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь тяжкие последствия. При этом сотрудник полиции обязан руководствоваться индивидуальностью ситуации: если есть возможность поймать нарушителя живым, то он обязан это сделать любыми доступными способами. 

Спойлер

Только в следующих ситуациях разрешено руководствоваться п. 6.8:

- применение оружия правонарушителем (в т.ч. нацеливание);

- намеренный таран других участников дорожного движения;

- езда по бездорожью и рельсам на непредназначенном для этого транспорте, если таковая езда является длительной;

- давка людей, а равно намеренные многочисленные попытки как-либо навредить здоровью граждан при помощи транспортного средства;

- проявление нереалистичности со стороны подозреваемого, если это не связано с аксессуарами (сюда относится BH и WH во время погони, нереалистичные прыжки на автомобиле, починка или заправка автомобиля).

Примечания к вышеуказанным ситуациям. 
- Если любая из перечисленных ситуаций произошла не во время активной погони или поставки боеприпасов, то открывать огонь на поражение запрещено, за исключением случаев применения оружия или намеренной давки людей со стороны гражданина. В случае поставки боеприпасов необходимо дать минимум одно предупреждение о прекращении создания помех колонне.
- Открывать огонь за езду по тротуарам разрешено только в том случае, если таковая езда действительно создает опасность для реальных игроков сервера. 
- За использование оружия в случае, когда не применялись никакие попытки задержать нарушителя другими способами, если таковая возможность предоставлялась, сотрудник может понести дисциплинарную ответственность вплоть до увольнения с запретом на дальнейшее трудоустройство.

Исключения по вышеуказанным примечаниям:
- ранее игрок намеренно провоцировал сотрудников полиции на погоню;
- до этого был замечен один намеренный вылет перед задержанием, выписыванием штрафа или лишением водительского удостоверения (действует одну неделю после вылета). В таком случае разрешено открывать огонь сразу по корпусу автомобиля, а также лишать или задерживать без оформления протокола.

 

Лично я на третьем фрагменте не могу судить по поводу быстрых отыгровок, поясню:

- Сфотографировать лицо гражданина и нажать на кнопку "отправить и опознать" можно за 1 секунду.

 

В любом случае, нарушение ВПС рассмотрит СА.

 

Вопросы есть?

В 25.03.2025 в 16:36, Artemiy_Mikado сказал:

Сотрудники действовали согласно пункту 6.8 Закона "О полиции":

Провокация на погоню где собственно?

В 25.03.2025 в 16:36, Artemiy_Mikado сказал:

Лично я на третьем фрагменте не могу судить по поводу быстрых отыгровок, поясню:

- Сфотографировать лицо гражданина и нажать на кнопку "отправить и опознать" можно за 1 секунду.

Нажать то можно все, но сам факт что игрок за секунду не сможет выполнить столько действий, а в общем разделе написано

Цитата

Данный бинд стоит отыграть с задержкой. Это значит, что вы зажимаете нужную клавишу на 5 секунд, после чего отпускаете её.

 

bind [клавиша] up do КПК находится в кармане.

bind [клавиша] up me достав КПК из кармана, запустив камеру на планшете, сделал фотографию лица гражданского

Попрошу заметить 1ую строчку.

Всего доброго.

 

Здравствуйте. Провокация явная, не стоит говорить, что вы не мешали сотрудникам нести службу. Отыгровка имеет разумную задержку, нарушений нет. Вопросы?

В 26.03.2025 в 17:04, Evgeniy_Stepanov сказал:

овокация явная, не стоит говорить,

в чем заключается провокация?

В 26.03.2025 в 17:04, Evgeniy_Stepanov сказал:

Отыгровка имеет разумную задержку, нарушений нет. Вопросы?

где вы увидели (разумную) задержку? между тем то как он кнопки разные нажал? это если что не задержка.

В 26.03.2025 в 17:04, Evgeniy_Stepanov сказал:

Вопросы?

ну если считаете нужным закрыть жалобу-закрывайте, решим вопросы по поводу вашей компетентности в другом разделе 

Провокация заключается в провоцировании сотрудников. Не стоит врать, что вы добивались иной цели. Отыгровка вполне разумная ввиду того, что сделать фотографию и нажать одну кнопку - дело одной секунды. Информацию сотрудник получил через некоторое время. Отыгровка использовалась правильно. Мою компетентность судить явно не вам, а ваши угрозы меня только смешат .