LazerDim 0 · ID: #1 Опубликовано 22 марта 1. Ваш никнейм: Aslan_Pulya 2. Название фракции: ОГИБДД-П 3. Никнейм сотрудника: Roman_Mamedov 4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/12aef04a42659179b35bf72fdec9833b/ 5. Суть жалобы: Просто ехал по дороге и увидел заварушку подъехал просто посмотреть а сотрудник начал некультурно ввести диалог и без какой либо причины хотел прогнать меня с дороги((( Считаю таким сотрудникам не место в гибдд и также хочу моральную компенсацию Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roman_Mamedov 3 · ID: #2 Опубликовано 23 марта Здравствуйте. Являюсь сотрудником на которого написана жалоба. Мы производили задержание подозреваемого, который скрывался от экипажей ГАИ. Вы же подъехали и начали сигналить, тем самым привелкая к себе внимание, таранить авто дпс, чтобы подозреваемый к вам сел. Вы хотели помешать нашему задержанию. Касаемо мигафона. Данное сообщение было адресовано другим людям. ВПС нарушений нет, следственно это IC жалоба. Как узнали мою личность? МГ информация получается и игра в свою сторону. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
LazerDim 0 · ID: #3 Опубликовано 23 марта Каким образом я начал привелекать к себе внимание? Я просто подъехал вы же начали говорить "с дороги уехал 3 секунды даю 1 2 3" только после этого я начал сигналить. Также ещё хочу сказать каким образом я мог помешать рп процессу? Своим присутствием или как? Также не понял причем тут ваша личность если мы на гос портале? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Igor_Moskovsky 256 · ID: #4 Опубликовано 23 марта Приветствую, гражданин. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск. Сотрудник нарушил статью 12.1.1 ФЗоП, обратился к водителю на "ты", и не важно, кому на самом деле это было адресовано, Вам или рядом подъехавшему автомобилю. Касаемо первоначальных слов (конечно, разбирать подобные ситуации входит в компетенции Следящего Администратора, но всё же), с точки зрения IC процесса, вы никак не могли услышать речь сотрудника, так что к какому-то нарушению это отнести нельзя. За нарушение статьи 12.1.1 ФЗоП считаю справедливым применение дисциплинарного взыскания в виде устного выговора. Ожидайте ответа от Следящего Администратора. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
LazerDim 0 · ID: #5 Опубликовано 23 марта В 23.03.2025 в 22:52, Igor_Moskovsky сказал: с точки зрения IC процесса, вы никак не могли услышать речь сотрудника, так что к какому-то нарушению это отнести нельзя Считаю это максимальным бредом тогда какой смысл было вообще тянуть палец к кнопке войс чата держать ее на протяжении нескольки секунд и говорить в никуда Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Angelina_Berkytova 84 · ID: #6 Опубликовано 24 марта Здравствуйте, являюсь следящим администратором за ОГИБДД-П. Не вижу за сотрудником нарушений ВПС. Только если MG, но такое не рассматривается в жалобах. Сотруднику будет выдан устный выговор за нарушение статьи 12.1.1 ФЗоП. Вы будете наказаны за встречку. Ожидаю ваших вопросов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
LazerDim 0 · ID: #7 Опубликовано 24 марта А где тут вы увидели встречку? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Angelina_Berkytova 84 · ID: #8 Опубликовано 24 марта На ваших доказательствах - с 1.09 по 1.15. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
LazerDim 0 · ID: #9 Опубликовано 24 марта Так у меня была погоня при погоне было выезжать на встречную полосу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Angelina_Berkytova 84 · ID: #10 Опубликовано 24 марта У вас не было погони. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
LazerDim 0 · ID: #11 Опубликовано 24 марта Как это не было если сотрудник кинул мне предупреждении и поехал за мной? Тогда с какой целью сотрудник подал меня в розыск если даже погони не было Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Angelina_Berkytova 84 · ID: #12 Опубликовано 24 марта Не вижу факта погони, а розыск тем более. Предоставьте полную ситуацию. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
LazerDim 0 · ID: #13 Опубликовано 24 марта https://forum.gtaprovince.ru/topic/927452-ugibdd-roman_ovsyannikov/#comment-6472658 вот в этой жалобе которую я написал на сотрудника можете просмотреть факт погони и розыска Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Angelina_Berkytova 84 · ID: #14 Опубликовано 24 марта (изменено) Розыск выдан был не моим сотрудником. Факт погони также не от моего сотрудника. Повторюсь, предоставьте доказательства погони и розыска касаемо моего сотрудника. Изменено 24 марта пользователем Lina_Zhivka Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
LazerDim 0 · ID: #15 Опубликовано 24 марта Так а почему факт погони должен быть от вашего сотрудника? Вы сейчас хотите меня посадить за встречку я вам отвечаю что за мной была погоня. Выше скинул доказательства розыска. Какая разница что погоня и розыск не от вашего сотрудника если я говорю что погоня вообще в принципе была и что сажать меня щас за встречку это максимально неправильно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Angelina_Berkytova 84 · ID: #16 Опубликовано 25 марта Ситуация рассматривается в отношении моего сотрудника. На ваших доказательствах, которые относятся к другой жалобе, не вижу на них сотрудника ОГИБДД-П. Доказательства не предоставили, поэтому будете наказаны за встречку. Жалобу закрываю. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение