Жалоба на Matvey_Tverskoy

1. Ваш никнейм: Rostislav_Brovtsyn
2. Никнейм сотрудника: Matvey_Tverskoy
3. Суть жалобы: Требую доказательство/доказательства на нарушение 6.8 УК РП.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/gUB5BSc

Доброго времени суток я Заместитель Начальник УВД, Полковник Полиции, по городу Приволжск. Ник Тверской.

Запрошу доказательства у сотрудника. 

Здравия желаю!
На связи Начальник Центра Повышения Квалификации Matvey_Tverskoy
Вы бегали по закрытой территории, что отлично видно на моих док-ва, которые предоставил ниже.
Док-ва: "Тык"
За собой нарушений не наблюдаю, всего доброго!

 

Доброго времени суток я Заместитель Начальник УВД, Полковник Полиции, по городу Приволжск. Ник Тверской.

Сотрудник предоставил доказательства вашего.

Нарушений за сотрудником не заметил.

Передаю жалобу Лидеру.

Однако, приветствую вас.
Считаю что за сотрудником нарушение есть исходя из названия статьи 6.8 УК РП

Цитата

Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года.

На доказательствах сотрудника, я лишь находился на территории но не проникал на неё.
А это между прочим, понятия разные.

Доброго времени суток. Я Начальник УВД, Генерал-Майор Полиции, по городу Приволжск. Александр Поток.

Того факта, что вы находились на закрытой территории, уже достаточно, чтобы задержать вас за нарушение статьи 6.8 УК РП.

Спойлер

Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года.

Нарушений нет.
Вопросы?

Изменено 21 марта пользователем Alexander_Potok

Однако, взаимно.
Нет, не достаточно.
Как я и написал, нахождение и проникновение, понятия достаточно разные.
Проникновение — это процесс проникания, проникновения внутрь чего-либо.
Нахождение-нахождение человека в определённой местности.
И уже исходя из данных значений слов и названия самой статьи за которое я понёс наказание, я делаю вывод что данное задержание во приоре не законное так как для задержания по данной статье сотрудник должен заметить моё проникновение и уже потом пресекать по 6.8 УК РП, но в данном случае, уместнее было бы выдвинуть требование о покидании парковки и в случае моего неповиновения, наказать по 19.9 КоАП или 5.8 УК РП.
Надеюсь, вам моя позиция достаточно ясна и вы пересмотрите свои взгляды.

Доброго времени суток. Я Начальник УВД, Генерал-Майор Полиции, по городу Приволжск. Александр Поток.

Ваша позиция мне достаточно ясна.
Однако в данном случае предоставьте мне доказательства, на которых видно, что вы попали на закрытую территорию не по своей воле.

Товарищ, меня заковал сотрудник по данной статье, он пусть и доказывает мою виновность.
 

Доброго времени суток. Я Начальник УВД, Генерал-Майор Полиции, по городу Приволжск. Александр Поток.

Сотрудник уже предоставил доказательства, на которых отчётливо видно что вы находились на закрытой территории. Это уже является доказательством вашего нарушения.
Отвечать вам повторно на один и тот же вопрос не вижу смысла.
Мой вердикт остаётся неизменным.
Передаю жалобу ПГСу по г. Приволжск.

Круто, наказывать за нахождение на территории  по статье проникновения на неё.
Ведь, не пойми как я мог зайти, будто террористы меня загнали или быть может меня просто заставили зайти и сказали "Выйдешь-убьем".
Вас это видимо не интересует, считаете что я должен что-то вам доказывать по статье где должен мою вину доказать вообще сотрудник..
cool story-Одним словом.

Здравствуйте.

Вы находились на закрытой территории. Как Вы туда попали - не имеет значения.

Закрыто.