[УГИБДД] Nikita_Makkenzi

1. Ваш никнейм: Dmitriy_Rasta
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Nikita_Makkenzi
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/91cf416eddf5f1891db8e45d15239848/?p=ybGBYUmoYXBHjMCNEJMH3g
5. Суть жалобы: Причина стрельбы тайм-код: 03:05.

Здравия желаю!
Являюсь сотрудником на которого была написана жалоба.

Вижу за собой нарушения.
Скиньте свой счет для выплаты компенсации.

597 832 банк. счет

Доброго времени суток, являюсь начальником УГИБДД. 
Сотрудник при погоне не попытался применить спец.средства, в следствие чего нарушил положения ФЗ "О полиции" об открытии огня в сложившейся ситуации.
Получит замечание, компенсация в данном случае не назначается. 
Вопросы?

Изменено 20 марта пользователем Hiro Kurganez

Что подразумевается под "замечание"?

 

В 21.03.2025 в 15:26, Dmitriy_Rasta сказал:

Что подразумевается под "замечание"?

 

Спойлер

За нарушение настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов, сотрудники полиции привлекаются к дисциплинарной ответственности.
2) замечание (два замечания заменяются устным выговором; замечание сгорает через 7 дней после выдачи);

 

Хорошо, ожидаю ответ следящего.

Здравствуйте!

 

Нарушений за сотрудником не вижу.

Согласно одному пунктов из ФЗ, сотрудник мог применить огнестрельное оружее в такой ситуации:

 

Спойлер

П Р И Л О Ж Е Н И Е   К   Н А С Т О Я Щ Е Й   Г Л А В Е

2. Понятие пункта 4 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, а именно: "иными средствами задержать лицо не представляется возможным", применяется, если:

5) лицо пытается скрыться от сотрудника полиции в пешем порядке на протяжении одной минуты и не выполняет неоднократные требования об остановке, при этом остальные имеющиеся у сотрудника полиции специальные средства не дают результатов при неоднократном их использовании;

 

Остались вопросы?

Вам лидер даже написал, что в пункте сказано, что сотрудник должен был использовать неоднократно спец. средства и если уж тогда они не срабатывали - стрелять, расстояние позволяло.

Здравствуйте!

 

У сотрудника не было возможности использовать спец.средства, из тайзера по вам бы не попал. За сотрудником нарушений нет, он мог использовать в данной ситуации огнестрельное оружее.

Закрыто.