ГИБДД-Н – Kirill_Osmanov

В 19.03.2025 в 23:24, Tyler_DiFronzo сказал:

Попрошу тогда следящих в жалобу, от них ответ услышать вердикт.

Для чего тут ответ следящих?

В 20.03.2025 в 01:34, Tyler_DiFronzo сказал:

Также извиняюсь забыл добавить от сотрудника было ввод в заблуждение наказывать по Тк Рп будем?

Где именно?

В 20.03.2025 в 14:00, Armen_Olsen сказал:

Для чего тут ответ следящих?

Хочу узнать было ли вмешательство в РП от сотрудника.

В 20.03.2025 в 14:00, Armen_Olsen сказал:

Где именно?

Вот:

В 19.03.2025 в 21:18, Kirill_Osmanov сказал:

Как интересно? Вы единственное сказали что достанете удостоверение, как я должен был понять что удостоверение именно сотрудника госс службы, а не сотрудника частной организации какой-нибудь.

 

Не вижу тут ввода в заблуждение, сотрудник уточнил про удостоверение и все.
Передано следящей администрации.

Сотрудник напрямую утвердил информацию которая не соответствует правде, ожидаю следящих.

В 21.03.2025 в 20:10, Tyler_DiFronzo сказал:

Сотрудник напрямую утвердил информацию которая не соответствует правде, ожидаю следящих.

Ну так он написал все верно, как он должен понять что это за удостоверение если вы его не показывали ему.

В 22.03.2025 в 00:46, Armen_Olsen сказал:

Ну так он написал все верно, как он должен понять что это за удостоверение если вы его не показывали ему.

Ну наверное намёк его сообщение что он не знал что я сотрудник, перед этим взял задержал хотя сказал щас покажу удостоверение что я сотрудник ГУСБ а сотрудники гусб могут ходить в гражданской форме.

В 21.03.2025 в 20:48, Tyler_DiFronzo сказал:

Ну наверное намёк его сообщение что он не знал что я сотрудник

Верно не знал, потому что мне лично вы этого не говорили, а сказали другому сотруднику когда я стоял рядом, и я по вашему чтобы инкриминировать вам эту статью должен был подслушать разговор ваш и вмешаться или что?

 

В 21.03.2025 в 20:48, Tyler_DiFronzo сказал:

перед этим взял задержал хотя сказал щас покажу удостоверение что я сотрудник ГУСБ

Еще раз говорю мне лично вы этого не говорили, что вы там с сотрудником разговаривали я даже не предавал значение этому. Вот что вы мне сказали перед тем как достать удостоверение "Мое удо".

 

В 21.03.2025 в 20:48, Tyler_DiFronzo сказал:

а сотрудники гусб могут ходить в гражданской форме.

Сами придумали?

В 22.03.2025 в 03:15, Kirill_Osmanov сказал:

Верно не знал, потому что мне лично вы этого не говорили, а сказали другому сотруднику когда я стоял рядом, и я по вашему чтобы инкриминировать вам эту статью должен был подслушать разговор ваш и вмешаться или что?

Ну Вы сами поняли что написали? Вы же вмешались в итоге.

В 22.03.2025 в 03:15, Kirill_Osmanov сказал:

Еще раз говорю мне лично вы этого не говорили, что вы там с сотрудником разговаривали я даже не предавал значение этому. Вот что вы мне сказали перед тем как достать удостоверение "Мое удо".

Перед вами прям говорил это оправдания больше в счёт не идут.

В 22.03.2025 в 03:15, Kirill_Osmanov сказал:

Сами придумали?

Нет, раньше было ГУСБ оттуда ещё помню регламенты.

Здравствуйте! На рассмотрении. Среди 2 листов информации рассмотрение затянется. Для более быстрого рассмотрения напиши вопросы по пунктам: 
1. ...

2. ... 

В 22.03.2025 в 00:05, Tyler_DiFronzo сказал:

Нет, раньше было ГУСБ оттуда ещё помню регламенты.

Сейчас нету пункта который этого подтверждает, тогда зачем вы говорите информацию которая не подтверждена.

 

В 22.03.2025 в 00:05, Tyler_DiFronzo сказал:

Перед вами прям говорил это оправдания больше в счёт не идут.

Какие оправдания, обвиняете меня за то что я не подслушал ваш разговор с сотрудником, бред.

Добрый! 

1. По моему мнению сотрудник сделал вмешательство в РП не зная нечего не дав слов просто задержал. Вначале жалобы предоставил видео.

2. Сотрудник нарушил Тк Рп ввод УС/Лидера в заблуждение.

Проверим, убедимся. Завтра в течении дня дам вердикт.

Про жалобу не забыл. Сегодня будет вердикт, были некоторые моменты в которых стоило получше разобраться 

Ожидаю.

Добрый день! В связи с некоторыми обстоятельствами жалоба попадает под мое рассмотрение.

Ну, ожидаю.

Ответ будет?

Добрый день! Прошу прощения за задержку ответа.
Так как от меня требуется вердикт только по Внутренним Правилам Сервера, то разберу только первый пункт.
С ваших слов сотрудник нарушил пункт 6.3.3 Внутренних Правил Сервера, а именно:

Цитата

6.3.3 – Запрещено вмешиваться в Role Play ситуации, к которым ваш игровой персонаж не относится. То есть бегать, прыгать, кататься вокруг игровых персонажей, участвующих в Role Play ситуации, провоцировать их, создавать помехи и портить игровую атмосферу. Срывать Role Play ситуации. [Бан до 3 дней] [Деморган до 1 часа]

В данной ситуации не вижу вмешательства в РП, так как это все являлось одной РП ситуацией и сотрудник никаким образом не создал "помеху" и не нарушил "игровую атмосферу". Поэтому не считаю, что тут есть нарушение данного пункта.

В 26.03.2025 в 01:32, Alexey_Kalashnicov сказал:

В данной ситуации не вижу вмешательства в РП, так как это все являлось одной РП ситуацией и сотрудник никаким образом не создал "помеху" и не нарушил "игровую атмосферу". Поэтому не считаю, что тут есть нарушение данного пункта.

Всм не нарушил игровую атмосферу, если напрямую нечего не объяснял сотрудник просто как по кайфу так и задержал.

В 25.03.2025 в 23:51, Tyler_DiFronzo сказал:

Всм не нарушил игровую атмосферу, если напрямую нечего не объяснял сотрудник просто как по кайфу так и задержал.

От вас есть нарушение, сотрудник совершил правомерное задержание. Кому там по кайфу здесь роли уже не играет.
В данной ситуации нет нарушения ВПС.