[ОМВД-П] Harland_Sanders

1. Ваш никнейм: Elnar_Basirov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Harland_Sanders
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/yvurUdX
5. Суть жалобы: Ожидаю док-ва розыска. Не провел обыск.

В 16.03.2025 в 09:36, Elnar1 сказал:

1. Ваш никнейм: Elnar_Basirov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Harland_Sanders
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/yvurUdX
5. Суть жалобы: Ожидаю док-ва розыска. Не провел обыск.

+ как меня посадили около шлагбаума? 

Приветствую, лейтенант полиции Сандерс собственной персоны, соответственно сотрудник, фигурирующий в жалобе.
У отделения полиции начали словесную перепалочку с гражданином, в ходе которой была угроза "смотри щас кое что треснет".
Очевидно, что речь шла о нанесении телесных повреждений, за что и были задержаны(4.3 УК).
Док-ва: https://imgur.com/a/d8damrq
Что мешает посадить у шлагбаума? 
К ответу добавить более нечего. 
Передаю жалобу лидеру и следящему.

UPD: На обыск не имею права. Только на досмотр.

В 16.03.2025 в 11:10, LexaSueta сказал:

Приветствую, лейтенант полиции Сандерс собственной персоны, соответственно сотрудник, фигурирующий в жалобе.
У отделения полиции начали словесную перепалочку с гражданином, в ходе которой была угроза "смотри щас кое что треснет".
Очевидно, что речь шла о нанесении телесных повреждений, за что и были задержаны(4.3 УК).
Док-ва: https://imgur.com/a/d8damrq
Что мешает посадить у шлагбаума? 
К ответу добавить более нечего. 
Передаю жалобу лидеру и следящему.

М-да, то есть "сейчас кое-что треснет" это угроза жизни?  Еще предъяви док-ва что эта фраза была сказана гражданину.

Как ты смог меня посадить около шлагбаума, хотя никого конвоира не было. 

Не был проведен обыск, почему ты не сказал.

https://rutube.ru/video/private/c74703e5d8c7f0f21f5778fdbbce60c2/?p=8jg6kfcoVFvzn5TqhjR96w полный арест

2:17 - снимает отпечатки на дальнем расстоянии, стоишь перед конусом.

3:12 - посадил меня, около шлагбаума, считаю нонрп, хотя бы одного сотрудника рядом не стояла и какому конвоиру передал неизвестно.

 

В 16.03.2025 в 11:22, Elnar1 сказал:

М-да, то есть "сейчас кое-что треснет" это угроза жизни?  Еще предъяви док-ва что эта фраза была сказана гражданину.

Считаю доказательства полноценные, видно, что было сказано во время словесной перпалки.

В 16.03.2025 в 11:22, Elnar1 сказал:

хотя никого конвоира не было. 

Администрацию прошу обратить внимание на ввод в заблуждение, конвоир был: https://imgur.com/a/8tOlVw8

В 16.03.2025 в 11:22, Elnar1 сказал:

Не был проведен обыск, почему ты не сказал.

По кругу ходите, на обыск не имею права.

В 16.03.2025 в 11:22, Elnar1 сказал:

2:17 - снимает отпечатки на дальнем расстоянии, стоишь перед конусом.

Расстояние адекватное, планшет со сканером тоже занимают какое-то пространственное место.

В 16.03.2025 в 11:22, Elnar1 сказал:

3:12 - посадил меня, около шлагбаума, считаю нонрп, хотя бы одного сотрудника рядом не стояла и какому конвоиру передал неизвестно.

Не понял суть претензии. Конвоира отыграл, док-ва выше

В 16.03.2025 в 11:30, LexaSueta сказал:

Считаю доказательства полноценные, видно, что было сказано во время словесной перпалки.

Администрацию прошу обратить внимание на ввод в заблуждение, конвоир был: https://imgur.com/a/8tOlVw8

По кругу ходите, на обыск не имею права.

Расстояние адекватное, планшет со сканером тоже занимают какое-то пространственное место.

Не понял суть претензии. Конвоира отыграл, док-ва выше

Я про человека конвоира!!!!

В 16.03.2025 в 11:32, Elnar1 сказал:

Я про человека конвоира!!!!

Ты его позвал "Конвоир!", только кому ты это сказал не известно.

В 16.03.2025 в 11:32, Elnar1 сказал:

Я про человека конвоира!!!!

А он и не нужен. Отыгровки достаточно.

В 16.03.2025 в 11:30, LexaSueta сказал:

Считаю доказательства полноценные, видно, что было сказано во время словесной перпалки.

Администрацию прошу обратить внимание на ввод в заблуждение, конвоир был: https://imgur.com/a/8tOlVw8

По кругу ходите, на обыск не имею права.

Расстояние адекватное, планшет со сканером тоже занимают какое-то пространственное место.

Не понял суть претензии. Конвоира отыграл, док-ва выше

Я был около шлагбаума, а потом оказался в клетке, хотя бы это можно сделать в здании, или около гаража.

В 16.03.2025 в 11:33, LexaSueta сказал:

А он и не нужен. Отыгровки достаточно.

Да конечно.

В 16.03.2025 в 11:33, Elnar1 сказал:

Я был около шлагбаума, а потом оказался в клетке, хотя бы это можно сделать в здании, или около гаража.

Да конечно.

Верим

В 16.03.2025 в 11:33, Elnar1 сказал:

Да конечно.

Что да конечно? Отыгровка конвоира была? Была.

В 16.03.2025 в 11:33, Elnar1 сказал:

был около шлагбаума, а потом оказался в клетке, хотя бы это можно сделать в здании, или около гаража.

А около шлагбаума нельзя? 

В 16.03.2025 в 11:34, LexaSueta сказал:

Что да конечно? Отыгровка конвоира была? Была.

А около шлагбаума нельзя? 

Нет, вы за пределами участка. Типо силой мысли вы меня в кпз отправили?

В 16.03.2025 в 11:34, LexaSueta сказал:

Что да конечно? Отыгровка конвоира была? Была.

А около шлагбаума нельзя? 

Тогда уж предъяви пункт, где это можно делать.

В 16.03.2025 в 11:35, Elnar1 сказал:

Нет, вы за пределами участка. Типо силой мысли вы меня в кпз отправили?

По кругу ходите, конвоир не инвалид-колясочник. Прийти к шлагбауму ему по RP ничего не мешает.

В 16.03.2025 в 11:35, Elnar1 сказал:

Тогда уж предъяви пункт, где это можно делать.

Пункт чего? Это ничем не регламентируется, отыгровка из информационного раздела

В 16.03.2025 в 11:38, LexaSueta сказал:

По кругу ходите, конвоир не инвалид-колясочник. Прийти к шлагбауму ему по RP ничего не мешает.

Пункт чего? Это ничем не регламентируется, отыгровка из информационного раздела

Стрелки не метай, Харламов.

Жду ответ по иерархии.

В 16.03.2025 в 11:40, Elnar1 сказал:

Стрелки не метай, Харламов.

Я говорю по факту. Конвоиру ничего не мешает прийти к шлагбауму.
Ожидайте ответ лидера и следящего.

В 16.03.2025 в 11:42, LexaSueta сказал:

Я говорю по факту. Конвоиру ничего не мешает прийти к шлагбауму.
Ожидайте ответ лидера и следящего.

Не хочу с тобой дальше вести диалог.

Жду ответ по иерархии.

В 16.03.2025 в 11:44, Elnar1 сказал:

Не хочу с тобой дальше вести диалог.

Жду ответ по иерархии.

Жалоба уже передана, ожидаем ответ вышестоящей инстанции.

В 16.03.2025 в 11:45, LexaSueta сказал:

Жалоба уже передана, ожидаем ответ вышестоящей инстанции.

Прекрати писать уже. 

Доброго времени суток. Являюсь Начальником ОМВД по Приволжскому району.
Начнем разбор вашей жалобы.
1. Насчет статьи 4.3 УК, считаю что статья выдана правомерно, ибо на доказательствах видно, как у истца случилась словесная перепалка с гражданином. Если я не прав, меня поправит СА.

Цитата

Статья 4.3. Угроза нанесения особо тяжких телесных повреждений или причинения вреда здоровью человека. Арест сроком на 1 год.

2. Что насчет установления личности, полицейский вполне мог дотянуться до ваших пальцев, расстояние не столь большое, нарушения не вижу.
3. По поводу конвоира, не вижу за сотрудником нарушений, отыгровки достаточно.
Вопросы?
Ожидайте ответа от вышестоящих инстанций.

В 16.03.2025 в 21:14, Spartak_Velikolepniy сказал:

Доброго времени суток. Являюсь Начальником ОМВД по Приволжскому району.
Начнем разбор вашей жалобы.
1. Насчет статьи 4.3 УК, считаю что статья выдана правомерно, ибо на доказательствах видно, как у истца случилась словесная перепалка с гражданином. Если я не прав, меня поправит СА.

2. Что насчет установления личности, полицейский вполне мог дотянуться до ваших пальцев, расстояние не столь большое, нарушения не вижу.
3. По поводу конвоира, не вижу за сотрудником нарушений, отыгровки достаточно.
Вопросы?
Ожидайте ответа от вышестоящих инстанций.

Твой ответ был очевиден.

Жду ответа по иерархии

Здравствуйте

 

1. Статья 4.3 УК РП была инкриминирована неверно, не вижу во фразе "сейчас что-то треснет" нечего угрожающего. За неправильно инкриминирование статьи сотрудник получит предупреждение за нарушение 3.14.8 ФЗоВНГ

Цитата

8) выдавать розыск лицам, если нет четких доказательств совершения этими лицами уголовного преступления либо административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность в виде административного ареста, исключая случаи, когда розыск необходимо выдать по запросу, приказу или для поиска подозреваемого; если розыск необходимо выдать для поиска лица, подозреваемого в совершении правонарушения или преступления, то розыск выдается по причине "подозрение" или "поиск" и немедленно снимается после нахождения лица;

2. При установлении личности за сотрудником нарушений не заметил, расстояние не превышает метра, что отбрасывает факт NonRP. 

3. Не вижу нарушений, отыгровка о том, что сотрудник позвал конвоира была, Вы на находились на территории участка, конвоир мог спокойно дойти до Вас.

 

Вопросы?

 

Итак, вопросики имеются. 
Во-первых, считаю, что фраза "сейчас что-то треснет" содержит в себе угрозы, ибо видно, что словесная перепалка между истцом и гражданином Джонни Додепом велась не на самых лучших взаимоотношениях. 
Во-вторых, как мне по ФЗ может быть выписано предупреждение? 
В-третьих, почему не ответили на мой вопрос касаемо ввода в заблуждение от истца?

Здравствуйте

 

Не вижу угрозы, фразу "сейчас что-то треснет", можно воспринять по разному. В каком контексте была сказана фраза, никто не знает.

Согласен, по ФЗ не может быть выдано предупреждение, но предупреждение=устный выговор. Наказание одинаковое, название разное.

Касаемо ввода в заблуждение, его здесь нет, истец предполагал, что если Вы позовете конвоира, придет реальный человек.

 

Вопросы?