[ОМВД-П] Harland_Sanders

1. Ваш никнейм: Sergey_Eranosyan
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Harland_Sanders
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/iVIy9QCZ_Zw29A
5. Суть жалобы:
1. За что был задержан? Доказательства розыска.
2. Отыгровка "снял перчатки с Сергея", откуда узнал личность? Следовательно, раз неоткуда = nonRP розыск.
3. Отыгровка "надел перчатки на руки Сергея", как сотрудник может надеть перчатки, когда мои руки в наручниках?
4. Требую доказательства нарушения "Мат в общественном месте" !
5. На тайм-коде 1:58 видим фразу в OOC чат "не позорься", считаю что неадекватность сотрудника в OOC чат.
6. Как он посадил меня в КПЗ рядом с шлагбауном?

Приветствую, лейтенант полиции Сандерс собственной персоны, соответственно сотрудник, фигурирующий в жалобе.
Задержаны были за жестокое нарушение общественного порядка, конкретизируя - мат в общественном месте(19.1 КоАП) Док-ва: https://imgur.com/a/H47TJaV
Цитирую из мануала по RP составляющей:

Спойлер

/me достав правой рукой паспорт из кармана брюк, протянул его Джонатану (использовать имена в отыгровках можно и даже нужно, если рядом имеется много других персонажей, а взаимодействие вы ведете лишь с одним из них. Это не будет расцениваться как MG, если вы даже не знаете по RP имя этого человека)

 Наручники закрепляются на кисти рук, не считаю, что в данном инциденте они мне как-либо мешали.
Доказательства предоставил выше.
Неадекватности во фразе "не позорься" не вижу. 
А что собственно мешало? Не понимаю суть претензии.
Жалоба передана на рассмотрение лидеру и следящему.

Ожидаем ответа следящего.

Мануал читаем внимательно, что если есть много персонажей. А ты только со мной взаимодействовал, поэтому можно догадаться с кого снимают перчатки.

Спойлер

использовать имена в отыгровках можно и даже нужно, если рядом имеется много других персонажей, а взаимодействие вы ведете лишь с одним из них. Это не будет расцениваться как MG, если вы даже не знаете по RP имя этого человека

Изучаем выделенные слова. Ожидайте ответ лидера и следящего

От таких некомпетентных сотрудник, ответы = .
Ожидаем лидера.

Вообще хахасик, соглашусь. Передал жалобу лидеру, с последующей передачей следящему.

В 16.03.2025 в 10:33, LexaSueta сказал:

Вообще хахасик, соглашусь. Передал жалобу лидеру, с последующей передачей следящему.

Что за слова такие. Вижу нарушение пункта ОПСГО.
Попрошу принять дисциплинарные меры по поводу данного ответа.

Какие? Хахасик? Что в этом такого нарушающего? Сами же смайлик смеющийся отправили, я тему поддержал.

В 16.03.2025 в 10:49, LexaSueta сказал:

Какие? Хахасик? Что в этом такого нарушающего? Сами же смайлик смеющийся отправили, я тему поддержал.

А, ну вы подтверждаете значит, что ваши ответы = ничего. Ну хорошо.
Ожидаем лидера.

Не понимаю, о чём вы. Причём тут смеющийся смайлик и мои ответы=ничего. Ожидайте ответ лидера и следящего

При том, что ты поддерживаешь мое мнение, что ответы = ничего. (Твои)
=> ты подтверждаешь, что твои ответы ничего не значат.
Ожидаем ответа от лидера.

В 16.03.2025 в 11:01, NikolayII сказал:

При том, что ты поддерживаешь мое мнение, что ответы = ничего. (Твои)
=> ты подтверждаешь, что твои ответы ничего не значат.
Ожидаем ответа от лидера.

Пустословные доводы. Что мне мешает поддержать ваше мнение? Ожидайте ответ лидера и следящего.

Поддерживайте мнение, но только не топите самого себя.
Ожидаем ответа согласно иерархии.

В 16.03.2025 в 11:05, NikolayII сказал:

Поддерживайте мнение, но только не топите самого себя.
Ожидаем ответа согласно иерархии.

И не собирался, по правде. 
Предлагаю лишний раз более не поднимать тему и просто ожидать ответ вышестоящей инстанции.

В 16.03.2025 в 11:06, LexaSueta сказал:

И не собирался, по правде. 
Предлагаю лишний раз более не поднимать тему и просто ожидать ответ вышестоящей инстанции.

Вижу от тебя нарушение ОПСГО, а именно правил форума (чрезмерное поднятие тем). Прикрепляю сообщения:

 

Не-а, по ОПСГО обязан продолжать обсуждение, поднятие тем обосновано.

Спойлер

Обсуждение:
В случае наличия вопросов и последующих комментариев, ведите активное обсуждение ситуации с подавшем жалобу игроком.

 

В 16.03.2025 в 11:14, LexaSueta сказал:

Не-а, по ОПСГО обязан продолжать обсуждение, поднятие тем обосновано.

  Показать контент

Обсуждение:
В случае наличия вопросов и последующих комментариев, ведите активное обсуждение ситуации с подавшем жалобу игроком.

 

Что за "Не-а", такое тоже не приветствуется, тоже прошу принять дисциплинарные меры.

Опять же, не вижу во фразе "не-а" ничего хамского и этому подобного.

4.3. Каждый сотрудник обязан давать понятный и развёрнутый ответ в теме. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от беседы до предупреждения).

Спойлер

Приветствие:
Непозволительно обращаться к игроку сокращенными формами приветствия или разговорными аналогами вышеупомянутых фраз:
— «Здрасьте!»
— «Ку-ку»
— «Приветики-пистолетики» и др.
Подобный несерьезный подход дает понять игроку о вашем отношении к нему с первой строки.

В этом и заключается "не-а".

В 16.03.2025 в 11:25, NikolayII сказал:

4.3. Каждый сотрудник обязан давать понятный и развёрнутый ответ в теме. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от беседы до предупреждения).

  Показать контент

Приветствие:
Непозволительно обращаться к игроку сокращенными формами приветствия или разговорными аналогами вышеупомянутых фраз:
— «Здрасьте!»
— «Ку-ку»
— «Приветики-пистолетики» и др.
Подобный несерьезный подход дает понять игроку о вашем отношении к нему с первой строки.

В этом и заключается "не-а".

А что в этом непонятного? Аналог слова "нет".