Жалоба на Erkesha_Efimov

1. Ваш никнейм: Aleksandr_Lazarov
2. Никнейм сотрудника: Erkesha_Efimov
3. Суть жалобы: Замерил тонировку нажатием на кнопку, предварительно не отыгрывая то, что достал сам прибор, тоесть он буквально появился из ниоткуда. Следовательно, нонрп 
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):

Здравия желаю!
Я лидер ГИБДД по г. Приволжск, генерал-майор полиции Эмберлинг Зайни.

Видимые действия не отыгрываются.

Вопросы по жалобе?

В 14.03.2025 в 20:39, Zayne Emberling сказал:

Здравия желаю!
Я лидер ГИБДД по г. Приволжск, генерал-майор полиции Эмберлинг Зайни.

Видимые действия не отыгрываются.

Вопросы по жалобе?

Дайте определение видимого действия.

Замер тонировки является видимым действием, так как Вы видите анимацию сотрудника, которая говорит о том, что он производит замер светопропускаемости стекла.
Такой же пример и с оружием, все игроки видят что у сотрудника в руках оружие, поэтому отыгровка на это действие не нужна.

Еще вопросы?

В 15.03.2025 в 19:13, Zayne Emberling сказал:

Замер тонировки является видимым действием, так как Вы видите анимацию сотрудника, которая говорит о том, что он производит замер светопропускаемости стекла.
Такой же пример и с оружием, все игроки видят что у сотрудника в руках оружие, поэтому отыгровка на это действие не нужна.

Еще вопросы?

Хорошо, видимое действие - замер, сам процесс. Но откуда взялся то сам прибор? Этого в чате не было.

Автомата за спиной тоже может не быть, но из инвентаря сотрудник его достанет, и все его увидят. При этом отыгровка, что он где-то находился, не нужна.

 

В общем данный момент был согласован, ещё вопросы по жалобе?

Изменено 16 марта пользователем Zayne Emberling

В 16.03.2025 в 12:46, Zayne Emberling сказал:

Автомата за спиной тоже может не быть, но из инвентаря сотрудник его достанет, и все его увидят. При этом отыгровка, что он где-то находился, не нужна.

 

В общем данный момент был согласован, ещё вопросы по жалобе?

С кем он был согласован?

При доставании автомата, автомат появляется в руках, что становится видно. С прибором для замера такой возможности нет, поэтому должна быть отыгровка как его достают и откуда, а не так, чтобы просто была нажата кнопка. Сравнивать автомат с прибором - полный бред.

Свой ответ касаемо ситуации я дал, ответ по поводу нарушения ВПС даст следящая администрация, если сотрудник будет наказан, то получит выговор за нарушение пункта 4.1 ПдГС.

Жалобу передаю врио ГС за МВД.

Изменено 17 марта пользователем Zayne Emberling

На рассмотрении.

 

Здравствуйте.

Видимые действия не откатываются, поэтому нонРП нет. 

Вопросы по жалобе?

В 18.03.2025 в 18:54, Anatoliy_Watanabe сказал:

Здравствуйте.

Видимые действия не откатываются, поэтому нонРП нет. 

Вопросы по жалобе?

В смысле откатываются? Вопрос здесь не в откатах

upd

Видимые действия не отыгрываются*

Вопросы по жалобе?

В 18.03.2025 в 23:46, Anatoliy_Watanabe сказал:

upd

Видимые действия не отыгрываются*

Вопросы по жалобе?

Действие, когда сотрудник достаёт прибор для измерения светопропускаемости, вы считаете видимым? Тоесть это действие вы на видео видели, я правильно понимаю?

Сотрудник будет заблокирован за 6.11 ВПС. За блокировку получит выговор по 4.1 ПдГС.

Закрыто.