Maksim_Abazov 1 · ID: #1 Опубликовано 14 марта 1. Ваш никнейм: Leonid_Golubev 2. Название фракции: ОГИБДД-Н 3. Никнейм сотрудника: Veronika Spaykova + Dmitriy_Spaykov 4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/eexACQJ 5. Суть жалобы: Данные сотрудники без объяснения причины задержали человека сказав что это проверка на розыск, но начали проверку, затем выдали розыск и продолжили ее. Также неоднократно оскорбляли называя обезьянами а затем дразнили говоря "У-у-у-а-а-а". Также говорили что в салоне от нас воняет. Нагло затыкали и общались на ты Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rashid_Israfilov 67 · ID: #2 Опубликовано 14 марта Приветствую. Являюсь сотрудницей Veronika_Spaykova. Недостаточно доказательств у вас, гражданин. При сказаных словах не понятно, были ли мы на смене, или нет. Жалобу передаю по иерархии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maksim_Abazov 1 · ID: #3 Опубликовано 14 марта Тогда у вас будет выговор за прогул смены, если не за это, также у вас рабочие отыгровки без откатов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rashid_Israfilov 67 · ID: #4 Опубликовано 14 марта upd: имеется нарушение правил форума в названии. В 14.03.2025 в 17:56, Maksim_Abazov сказал: Тогда у вас будет выговор за прогул смены, если не за это, также у вас рабочие отыгровки без откатов Жду доказательства того, что мы находились не на смене, также, как вы можете знать, может мы находились в отпуске/отгуле. Действует 1.6 ОПСГО: Спойлер 1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника пришла жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maksim_Abazov 1 · ID: #5 Опубликовано 14 марта В 14.03.2025 в 20:57, Veronika_Spaykova сказал: upd: имеется нарушение правил форума в названии. Жду доказательства того, что мы находились не на смене, также, как вы можете знать, может мы находились в отпуске/отгуле. Действует 1.6 ОПСГО: Показать контент 1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника пришла жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать. Видно всю ситуацию, и понятно то что вы халатно относитесь к своей работе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy_Spaykov 14 · ID: #6 Опубликовано 14 марта Однако день добрый, гражданинчик, являюсь сотрудником, на чье имя написана жалоба, а именно Дмитрий Спайков. Соглашусь с ответом своего напарника, недостаточно доказательств. Также, обратил внимание на название в имгуре, которое нарушает правила форума: Цитата 21. Оскорбительный заголовок в прикрепляемом контенте. [15 баллов предупреждений] Запрещено оскорблять игроков/администрацию сервера в названиях/описании доказательств, которые прикладываются к жалобам/темам. Жалобу передаю по иерархии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rashid_Israfilov 67 · ID: #7 Опубликовано 14 марта В 14.03.2025 в 18:02, Maksim_Abazov сказал: Видно всю ситуацию, и понятно то что вы халатно относитесь к своей работе Смешно. В чем заключается халатность? Если вы говорите про 3.14.5 Федерального закона о полиции: Спойлер 5) игнорировать запросы о помощи и вызовы; халатно выполнять свои обязанности; Поясню тогда, что же озночает «халатность» В данном случае, о халатности и речи не должно идти, халатность, как пример - проигнорировать нарушение от гражданского лица. Далее, если вы не поняли, поясняю за общение: Такое общение могло происходить не на смене, поэтому наказать меня не смогут. В случае, если вы повторите свои слова, сказав, что мы прогуливали смену, то на нас действует 6 пункт 1 статьи общих правил сотрудников государственных организаций, прикладываю вновь: Спойлер 1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника пришла жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать. Утверждаете, что мы говорили, что от вас воняет в салоне, доказательств не вижу. Доказательств на проверку розыска именно у вас - недостаточно, также действует 6 пункт 1 статьи общих правил сотрудников государственных организаций. Дополните доказательства - начнём разбор данной жалобы. У вас есть 12 часов на дополнение доказательств. В случае, если этого не произойдет - жалоба будет закрыта в нашу пользу. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy_Spaykov 14 · ID: #8 Опубликовано 14 марта Хочу дополнить свою жалобу прекрасными 3 видео, на которые прошу следящего администратора обратить внимание, для того что бы наказать истца. 1 офф 2 офф 3 офф Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Theodore_Monferrat 61 · ID: #9 Опубликовано 14 марта Доброго времени суток. Начальник ОГИБДД по городу Невский и Невскому району. Жалоба не может быть рассмотрена по двум причинам: 1. Жалоба составлена от третьего лица. Исходя из ваших доказательств - не могу увидеть вашу причастность к ситуации, указанной в жалобе. 2. Недостаточно доказательств предполагать, что сотрудники находятся на смене. На них действует пункт 1.6 ОПСГО, тобишь - презумпция невиновности. Ожидаю ваши вопросы, жалобу передаю СзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rashid_Israfilov 67 · ID: #10 Опубликовано 14 марта Вновь приветствую. Доказательства удалять не стоило. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirill_Abazov 1 · ID: #11 Опубликовано 15 марта В 14.03.2025 в 23:47, Sunshine_Monferrat сказал: Доброго времени суток. Начальник ОГИБДД по городу Невский и Невскому району. Жалоба не может быть рассмотрена по двум причинам: 1. Жалоба составлена от третьего лица. Исходя из ваших доказательств - не могу увидеть вашу причастность к ситуации, указанной в жалобе. 2. Недостаточно доказательств предполагать, что сотрудники находятся на смене. На них действует пункт 1.6 ОПСГО, тобишь - презумпция невиновности. Ожидаю ваши вопросы, жалобу передаю СзФ. Вопросов не имею всего доброго В 14.03.2025 в 23:47, Sunshine_Monferrat сказал: Доброго времени суток. Начальник ОГИБДД по городу Невский и Невскому району. Жалоба не может быть рассмотрена по двум причинам: 1. Жалоба составлена от третьего лица. Исходя из ваших доказательств - не могу увидеть вашу причастность к ситуации, указанной в жалобе. 2. Недостаточно доказательств предполагать, что сотрудники находятся на смене. На них действует пункт 1.6 ОПСГО, тобишь - презумпция невиновности. Ожидаю ваши вопросы, жалобу передаю СзФ. Вопросов не имею, всего доброго Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gennady_Savchenko 92 · ID: #12 Опубликовано 16 марта Здравствуйте. Ныне разобрать жалобу не могу, Вы удалили видеоматериал во время рассмотрения жалобы. Вы должны были держать доказательства в течение 10 дней, жалоба мной не была рассмотрена, соответственно Вы понесёте наказание за нарушение 10.1 ВПС: Цитата 10.1 - Удаление или редактирование доказательств из жалобы на форуме. [Бан до 15 дней] Доказательства Вы обязаны держать неизменными на протяжении 10 дней, с момента подачи жалобы на форум. Разрешается удаление доказательств, если: Скрыть контент - В рассмотрении жалобы отказано администрацией; - По результатам рассмотрения никто не был наказан; - Жалоба не была рассмотрена администрацией. Также вижу, во время погони Вы более 3-х раз выходили с игры, тем самым нарушили 6.12.1 ВПС, Вы более 3-х раз выходили во время RP - процесса (погоня): Цитата 6.12.1 - Систематический вылет или выход из игры при RP-ситуациях (более 2-х за сутки, более 4-х за последние 7 суток). [Бан на 21 день] Вы будете заблокированы на 31 день. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться