Перейти к содержанию
Matvei Sokolovskiy

ГУВД-Н – Kaneki_Salisbury и Ernest_Salisbury и Mark_Thugger

Рекомендуемые сообщения

Matvei Sokolovskiy

1. Ваш никнейм: Tikhon_Miller
2. Фракция: ГУВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Kaneki_Salisbury и Ernest_Salisbury и Mark_Thugger
4. Суть жалобы: На данном видео видно как данный патрульный автомобиль ауди открыли по мне огонь с калашникова при наличие первого преда, у меня имеются подозрения что двое сотрудников ППС не являются лейтенантами и им системно невозможно взять АК-47, в следствии чего можно сделать вывод что стрелял сотрудник ЦСН "БАРС" "Трамбалон".
И если я окажусь прав хотел бы чтоб сотрудник получил наказание по ТК РП , а также оплатил рем.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/53dd3059e6708665dc9942bb1414c2b0/?p=YhVPdZ2NmM-nyTCZ-GOgqw https://imgur.com/a/Layyvqu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tyler_Vilson
В 14.03.2025 в 23:12, Matvei Sokolovskiy сказал:

Привет. Я являюсь старшиной полиции Канеки Солсебри (участковый Базанов). На вашей записи не видно кто стрелял. 

 

В 14.03.2025 в 23:12, Matvei Sokolovskiy сказал:

двое сотрудников ППС не являются лейтенантами и им системно невозможно взять АК-47, в следствии чего можно сделать вывод что стрелял сотрудник ЦСН "БАРС" "Трамбалон".

Сотрудники могут передавать друг другу вещи со склада, так что это не доказательсвто вины сотрудника ЦСН.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ernest_Salisbury

Приветствую на связи тот самый нарушитель, а именно Эрнест Солсбери

Перейдем к разбору жалобы:

1) На ваших док-вах не видно, кто стрелял, а выдавать наказание по вашим догадкам не канает, так как должны быть полноценные док-ва нарушения, а их я не наблюдаю

2) Нарушений за собой не увидел 

3) А также полностью солидарен с ответом своего напарника

Удачи)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Matvei Sokolovskiy

То есть вы хотите сказать что вы можете спокойно стрелять  после одного преда (нарушая правила ведения погони),  когда вас не видят и вам ничего не будет за это.

Также лидер должен ознакомится с вашими док-вами для вынесения вердикта. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tyler_Vilson

Мы не обязаны предоставлять сведения против себя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Matvei Sokolovskiy

Вы не обязаны их предоставить мне не спорю, но вы должны их будете предоставить вашему начальству по их запросу. Также вы 

дожны вести фото/видео фиксацию и хранить ее у себя в течении 14 дней по ТК РП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ernest_Salisbury

Прошу изучить ТК РП, а после уже писать. Не вижу смысла засорять данную жалобу. Ожидайте ответ лидера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Raze_Desize

Добрый вечер. Я Начальник ГУ МВД-Н, Генерал-полковник Десайз. 

 

На рассмотрении. 

Какие претензии к сотруднику Mark_Thugger?

Изменено пользователем Raze_Desize

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Matvei Sokolovskiy

В данной жалобе претензий прямых к нему нету , появятся только после того когда будет точно  известно кто открыл огонь.

Выше было сказано 

Сотрудники могут передавать друг другу вещи со склада, так что это не доказательсвто вины сотрудника ЦСН.

Так что с вашей стороны хочу чтобы было проведено полное расследование,

после которого будет точно известно кто открыл огонь.

И данный сотрудник  должен будет оплатить мне рем. и также понести соответственные наказания

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Raze_Desize

Для продолжения рассмотрения жалобы необходимы неоспоримые доказательства, идентифицирующие сотрудника, открывшего огонь. Учитывая, что в патрульном автомобиле находились три человека, прошу предоставить соответствующие материалы расследования, однозначно указывающие на конкретного сотрудника. Без предоставления таких доказательств дальнейшее разбирательство невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Matvei Sokolovskiy

Почему же не посмотреть как это выглядело со стороны сотрудников?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Raze_Desize

Сотрудники имеют право не свидетельствовать против себя. В ваших интересах доказать неправоту сотрудников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Matvei Sokolovskiy

Чуть позже дам ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Matvei Sokolovskiy

Хорошо хотелось бы узнать причину почему  по мне открыли огонь после первого преда(желательно увидеть что я нарушил и из за чего последовало открытие огня)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Raze_Desize

Перед тем как узнавать причину вам нужно доказать, что это были именно мои сотрудники.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Matvei Sokolovskiy

ЗАКРЫВАЙТЕ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Raze_Desize

Ваше право. Закрыто!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...