Перейти к содержанию
Oleg_Nightmare

[ГИБДД] Archibald_Revazov

Рекомендуемые сообщения

Oleg_Nightmare

1. Ваш никнейм: Oleg_Nightmare
2. Никнейм сотрудника: Archibald_Revazov
3. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/ih8I97l
4. Суть жалобы: Здравствуйте,прошу предоставить доказательства на нарушение,сотрудник руководства сказал что выдано по "наводке" лидера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Archibald_Revazov

Здравствуйте, являюсь ВрИО начальником ГИБДД по городу Мирный.

В 13.03.2025 в 13:14, Oleg_Nightmare сказал:

Здравствуйте,прошу предоставить доказательства на нарушение,сотрудник руководства сказал что выдано по "наводке" лидера.

Предоставил Вам доказательства ранее в личные сообщения в соц.сети ВКонтакте. Уточните суть жалобы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Oleg_Nightmare

Дам свой развернутый ответ ближе к вечеру.

Считаю данное взыскание не очень правильно выдано,ведь я решил перезайти из-за бага игры,игра становилась темной,я вышел и перезашел что заняло пару минут,но взыскание было выдано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Felix_Kogut

Здравствуйте.

Изучив ситуацию, могу сказать что вы наказаны правомерно.

Нарушили статью 4.3 КГС:

Спойлер

4.3. Служащий обязан:

- ответственно использовать журнал активности, обеспечивать соответствие статуса действительности;

На основании представленных лидером доказательств установлено, что в момент проверки вашего присутствия в игре зафиксировано не было, несмотря на отображаемый в ЖА статус "онлайн". Ваши доводы о перезаходе в игру не опровергают сам факт несоответствия статуса реальному положению дел. Кодекс не содержит уточнений относительно временного промежутка, в течение которого статус должен актуализироваться, следовательно, его несоответствие фактическому присутствию в игре квалифицируется как нарушение указанного пункта.

Конструктивные вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Oleg_Nightmare

От части с вами согласен,что временные промежутки не указаны,но по такой логике можно наказать любого за несоответствие хоть 10 секундное,что будет если смотреть со здравой точки размышления бредом.Все же считаю что в данной ситуации было бы уместнее провести беседу,ведь нарушение косвенно есть,но выше расписал почему считаю не верным вердикт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Felix_Kogut

В данном случае наказание было вынесено правомерно. В Кодексе действительно не установлены конкретные временные рамки, в течение которых сотрудник должен выключить журнал активности. Однако, исходя из логики и общей практики, сотрудник обязан актуализировать свой статус в кратчайшие сроки, как только покидает сервер. Учитывая, что журнал не был выключен в течение продолжительного времени, это нарушение зафиксировано, и наказание в данной ситуации является обоснованным.

Более вопросов не увидел - закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...